欺騙是一種常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,通過(guò)觀察他人的行為表現(xiàn)識(shí)別欺騙則是人們的一項(xiàng)重要能力。研究表明,人們的欺騙識(shí)別能力僅僅略微高于隨機(jī)水平。本文關(guān)注基于行為線索的欺騙識(shí)別研究。首先,介紹欺騙識(shí)別的準(zhǔn)確率;然后,結(jié)合Brunswik的透鏡模型從欺騙線索的有效性和欺騙線索的利用兩方面分析識(shí)別準(zhǔn)確率的影響因素;并在此基礎(chǔ)上探討了提高識(shí)別準(zhǔn)確率的途徑。最后,對(duì)未來(lái)可能的研究方向進(jìn)行展望。 

【文章來(lái)源】：心理科學(xué). 2020,43(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 欺騙識(shí)別的準(zhǔn)確率
3 欺騙識(shí)別準(zhǔn)確率的影響因素
    3.1 欺騙線索的有效性
        3.1.1 非言語(yǔ)線索的有效性
        3.1.2 言語(yǔ)線索的有效性
        3.1.3 小結(jié)
    3.2 欺騙線索的利用
        3.2.1 錯(cuò)誤的欺騙線索觀念
        3.2.2 內(nèi)隱的欺騙線索知識(shí)
        3.2.3 小結(jié)
    3.3 Brunswik透鏡模型框架下的影響因素分析
4 欺騙識(shí)別準(zhǔn)確率的提高途徑
    4.1 策略性提問(wèn)
    4.2 增加認(rèn)知負(fù)荷
5 研究展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]測(cè)謊與測(cè)真——從杜培武案談“測(cè)謊”及其科學(xué)應(yīng)用[J]. 范剛.  西部法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[2]功能性近紅外光譜技術(shù)在說(shuō)謊研究中的應(yīng)用[J]. 白學(xué)軍,章鵬,張琪涵,宋璐,楊宇.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(01)
[3]測(cè)謊者的無(wú)意識(shí)加工對(duì)謊言識(shí)別的影響[J]. 梅宏玉,吳嵩.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(11)
[4]人格判斷的透鏡模型分析[J]. 陳少華.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[5]微表情在欺騙檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 申尋兵,隋華杰,傅小蘭.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[6]說(shuō)謊的非言語(yǔ)視覺(jué)線索[J]. 梁靜,李開(kāi)云,曲方炳,陳宥辛,顏文靖,傅小蘭.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(06)
[7]欺騙的神經(jīng)機(jī)制和測(cè)謊應(yīng)用:來(lái)自fMRI研究的證據(jù)[J]. 崔茜,蔣軍,楊文靜,張慶林.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(09)
[8]欺騙識(shí)別及其在公共安全領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 鳳四海.  社會(huì)科學(xué)研究. 2012(05)
[9]基于語(yǔ)言內(nèi)容的謊言識(shí)別[J]. 吳嵩,金盛華,蔡頠,李紹顓.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2012(03)
[10]測(cè)謊的ERP研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J]. 胡曉晴,傅根躍.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2009(02)



本文編號(hào)：3458095