攻擊行為是中小學(xué)生社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容,探討兒童、青少年攻擊行為的影響因素和發(fā)生機(jī)制是心理學(xué)研究者關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。已有研究表明父母沖突是導(dǎo)致兒童、青少年攻擊行為的一個(gè)重要方面,長(zhǎng)期生活在高水平父母沖突下的兒童、青少年,其攻擊行為也會(huì)相應(yīng)增多^[1]。然而,我國(guó)對(duì)于父母沖突影響兒童、青少年攻擊行為的內(nèi)在機(jī)制的研究還比較少,包括對(duì)不同家庭結(jié)構(gòu)下兒童、青少年的比較性研究,以及離異單親家庭下子女隨誰(shuí)生活的區(qū)別性研究。對(duì)這些信息的探討有助于完善對(duì)我國(guó)兒童、青少年攻擊行為的認(rèn)識(shí)以及精準(zhǔn)地開展預(yù)防和干預(yù)工作。因此,本文旨在探究家庭因素對(duì)兒童、青少年攻擊行為的綜合影響。本研究選取山西省和河南省多所普通中小學(xué)三至九年級(jí)的學(xué)生,共計(jì)659人為研究對(duì)象,使用父母沖突問卷、親子沖突問卷、攻擊行為量表作為研究工具。以親子沖突為中介變量,以家庭結(jié)構(gòu)為調(diào)節(jié)變量,探討父母沖突與兒童、青少年攻擊行為之間的關(guān)系。得出以下結(jié)論:（1）兒童、青少年的攻擊行為在性別上有顯著差異,在身體攻擊和間接攻擊方面,男生比女生表現(xiàn)的更突出;而在年級(jí)上并未表現(xiàn)出顯著差異。（2）在性別和年級(jí)方面,兒童、青少年對(duì)父母沖... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

親子沖突的中介效應(yīng)圖

不同家庭結(jié)構(gòu)下父母沖突對(duì)兒童、青少年攻擊行為的影響圖1親子沖突的中介效應(yīng)圖由圖1可知，父母沖突與兒童、青少年攻擊行為的路徑系數(shù)為0.20，p＜0.01；父母沖突與親子沖突的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.55，p＜0.001；親子沖突與兒童、青少年攻擊行為的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.16，p＜0.05，所以，親子沖突在父母沖突與兒童、青少年攻擊行為之間起部分中介效應(yīng)。其中，直接效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為0.20/（0.20+0.55*0.16）=69.44%，間接效應(yīng)為30.56%。表6父母沖突、親子沖突、攻擊行為的模型擬合指標(biāo)模型x2/dfGFIIFINFICFIRMSEA關(guān)系模型1.753.992.995.988.995.034從表6可以看出：1.753/2dfx，RMSEA=0.034，GFI=0.992，IFI=0.995，NFI=0.988，CFI=0.995，GFI、IFI、NFI、CFI的值均為0.9以上，RMSEA小于0.08，說(shuō)明該模型的各擬合指標(biāo)都很好。由線性回歸結(jié)果可知：身體沖突可顯著預(yù)測(cè)攻擊行為，為進(jìn)一步了解親子沖突發(fā)生的形式對(duì)兒童、青少年攻擊行為影響奠定了基矗本研究采用Amos24.0軟件建立結(jié)構(gòu)方程模型分別檢驗(yàn)在男、女生中，親子沖突中的身體沖突維度在父母沖突與兒童、青少年攻擊行為間的中介效應(yīng)，模型如下圖（圖2、圖3）。圖2身體沖突在父母沖突與女生攻擊行為間的中介作用

第四章結(jié)果與分析21在圖2中，父母沖突與女生攻擊行為的路徑系數(shù)為0.18，p＜0.05；父母沖突與身體沖突的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.36，p＜0.001；身體沖突與女生攻擊行為的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.26，p＜0.001，所以，親子沖突在父母沖突與女生攻擊行為之間起部分中介效應(yīng)。表7父母沖突、身體沖突、女生攻擊行為的模型擬合指標(biāo)模型x2/dfGFIIFINFICFIRMSEA關(guān)系模型5.604.980.966.959.966.119從表7可以看出：5.604/2dfx，RMSEA=0.119，GFI=0.980，IFI=0.966，NFI=0.959，CFI=0.966，GFI、IFI、NFI、CFI的值在0.9以上，但RMSEA大于0.08，表明該模型不好。圖3身體沖突在父母沖突與男生攻擊行為間的中介作用由圖3可知，身體沖突與男生攻擊行為的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.10，p＞0.05，所以，身體沖突在父母沖突與男生攻擊行為之間中介效應(yīng)不顯著。4.6家庭結(jié)構(gòu)在中介作用模型的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析本研究綜合家庭系統(tǒng)理論和社會(huì)學(xué)習(xí)理論的觀點(diǎn)，證明父母沖突通過(guò)親子沖突對(duì)兒童、青少年的攻擊行為產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合家庭結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究，考察家庭結(jié)構(gòu)在“父母沖突→親子沖突→攻擊行為”這一中介鏈條上的調(diào)節(jié)作用。因此本文以父母沖突為自變量，攻擊行為為因變量，親子沖突為中介變量，家庭結(jié)構(gòu)為調(diào)節(jié)變量構(gòu)建有調(diào)節(jié)的中介模型。本研究采用AMOS24.0，依據(jù)葉寶娟和溫忠麟提出的有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法流程進(jìn)行，需要通過(guò)三個(gè)步驟[58]。第一步估計(jì)家庭結(jié)構(gòu)這一調(diào)節(jié)變量對(duì)自變量父母沖突與因變量攻擊行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)；第二步估計(jì)家庭結(jié)構(gòu)這一調(diào)節(jié)變量對(duì)自變量父母沖突與中介變量親子沖突之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)；第三步估計(jì)家庭結(jié)構(gòu)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歡迎訂閱2019年《精神醫(yī)學(xué)雜志》[J].   精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(01)
[2]初中生感知的父母沖突、親子沖突與其欺負(fù)行為之間的關(guān)系[J]. 鄧林園,王凌霄,徐潔,黎堅(jiān).  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2018(01)
[3]日常環(huán)境中的暴力暴露對(duì)攻擊行為的長(zhǎng)期影響:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 張林,劉燊,徐強(qiáng),吳曉燕,楊夢(mèng)圓.  心理學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]父母沖突對(duì)青少年攻擊行為的影響:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 夏天生,劉君,顧紅磊,董書亮.  心理發(fā)展與教育. 2016(04)
[5]父母沖突與青少年自傷的關(guān)系:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 王玉龍,覃雅蘭,肖璨,藺秀云.  心理發(fā)展與教育. 2016(03)
[6]離婚對(duì)兒童青少年心理發(fā)展的影響:父母沖突的重要作用[J]. 鄧林園,趙鑫鈺,方曉義.  心理發(fā)展與教育. 2016(02)
[7]青少年感知的父母沖突、自我同一性對(duì)其網(wǎng)絡(luò)成癮的影響[J]. 張馨月,鄧林園.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2015(05)
[8]父母沖突、親子溝通對(duì)青少年自我發(fā)展的影響研究[J]. 武永新,鄧林園,張馨月,孔榮.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2014(06)
[9]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[10]父母教養(yǎng)方式對(duì)中學(xué)生問題行為的影響[J]. 邵海英.  中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2014(03)

博士論文
[1]親子關(guān)系與青少年社會(huì)適應(yīng)的聯(lián)系：遺傳與環(huán)境的影響[D]. 王美萍.山東師范大學(xué) 2010

碩士論文
[1]青少年父母沖突知覺與攻擊行為的關(guān)系：自我分化的中介作用[D]. 鄭勤.安徽師范大學(xué) 2013
[2]離異家庭青少年人格形成的個(gè)案對(duì)比分析[D]. 王超.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[3]城市離異家庭與完型家庭子女心理健康狀況比較研究[D]. 王萍.東北師范大學(xué) 2007
[4]城市離異單親家庭成員的社會(huì)認(rèn)知狀況研究[D]. 湯慧香.中南大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3456664