目的探討決策框架與建議策略的調(diào)節(jié)匹配對(duì)建議采納的影響及其作用機(jī)制和邊界條件。方法實(shí)驗(yàn)1采用2（決策框架:收益/損失）×2（建議策略:渴望/警惕）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),其中建議策略為組內(nèi)變量。實(shí)驗(yàn)2在此基礎(chǔ)上納入對(duì)感知信息價(jià)值的測(cè)量和對(duì)心理距離的操縱。結(jié)果實(shí)驗(yàn)1（N=20）發(fā)現(xiàn),相較于決策框架和建議策略的調(diào)節(jié)不匹配,調(diào)節(jié)匹配時(shí)被試更多地采納建議。具體而言,在收益框架下被試更多的采納渴望策略建議;而在損失框架下被試更多的采納警惕策略建議。實(shí)驗(yàn)2（N=107）還發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)匹配與建議采納的關(guān)系受到感知信息價(jià)值的中介和心理距離的調(diào)節(jié)。結(jié)論調(diào)節(jié)匹配情境下,決策者感知到更高的信息價(jià)值進(jìn)而促進(jìn)其建議采納;調(diào)節(jié)匹配對(duì)建議采納的促進(jìn)作用只有在心理距離遠(yuǎn)時(shí)才顯現(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：人類工效學(xué). 2020,26(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

心理距離近條件下決策框架與建議策略的交互作用

圖1 心理距離近條件下決策框架與建議策略的交互作用為了驗(yàn)證信息價(jià)值的中介效應(yīng),將數(shù)據(jù)分為匹配和不匹配組,用Bootstrap方法分析,樣本量選擇5 000,在95%置信區(qū)間下,發(fā)現(xiàn)整個(gè)模型的R2為0.36,直接路徑顯著(effect=0.85,Boot SE=0.02,t=4.12,P<0.01),即從匹配性到建議采納的直接效應(yīng)是顯著的。間接路徑也顯著(effect=0.97,Boot SE=0.19,LLCI =0.63,ULCI =1.39),中介效應(yīng)的路徑結(jié)果中不包含0,因此匹配性可以顯著影響信息價(jià)值感,并通過(guò)信息價(jià)值感進(jìn)而影響建議采納(見圖3),即信息價(jià)值感的中介效應(yīng)成立,驗(yàn)證了假設(shè)2。

為了驗(yàn)證信息價(jià)值的中介效應(yīng),將數(shù)據(jù)分為匹配和不匹配組,用Bootstrap方法分析,樣本量選擇5 000,在95%置信區(qū)間下,發(fā)現(xiàn)整個(gè)模型的R2為0.36,直接路徑顯著(effect=0.85,Boot SE=0.02,t=4.12,P<0.01),即從匹配性到建議采納的直接效應(yīng)是顯著的。間接路徑也顯著(effect=0.97,Boot SE=0.19,LLCI =0.63,ULCI =1.39),中介效應(yīng)的路徑結(jié)果中不包含0,因此匹配性可以顯著影響信息價(jià)值感,并通過(guò)信息價(jià)值感進(jìn)而影響建議采納(見圖3),即信息價(jià)值感的中介效應(yīng)成立,驗(yàn)證了假設(shè)2。研究參照Preacher等學(xué)者提出的檢驗(yàn)條件間接效應(yīng)的步驟[18],運(yùn)用bootstrap分析心理距離是否通過(guò)調(diào)節(jié)信息價(jià)值感中介進(jìn)而影響建議采納(見表3)。在樣本量選擇5 000,在95%的置信區(qū)間下,在心理距離的不同水平上,匹配性到信息價(jià)值再到建議采納的間接效應(yīng)均顯著,置信區(qū)間不包含0。說(shuō)明感知信息價(jià)值在調(diào)節(jié)匹配和建議采納的關(guān)系中的中介作用不受心理距離遠(yuǎn)近的影響。


本文編號(hào)：3423539