漢字加工中的筆畫數(shù)效應:來自ERP的證據(jù)
發(fā)布時間:2017-05-01 17:08
本文關(guān)鍵詞:漢字加工中的筆畫數(shù)效應:來自ERP的證據(jù),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:詞匯識別或詞匯通達是指人們通過不同的感覺通道,一般是視覺或聽覺通道,接收輸入的詞形或語音信息,并在人腦中獲得語義的過程。據(jù)此,在詞匯識別的影響因素研究中,多涉及字形、正字法、詞(字)頻、語音、語義等。詞匯識別的第一步即通過視覺通道對詞形信息進行加工:,所以文字加工單元的問題就成了語言學家和心理學家所關(guān)注的焦點問題。在拼音文字系統(tǒng)中,以字母為加工單元的相關(guān)研究很多,比如詞長度效應(word length effect),即對字母多的英文單詞反應慢,對字母少的英文單詞反應快。然而,這種詞長度效應可能并不是由詞長度本身差異造成的,而是由與詞長度相關(guān)的家族大小,即相似性大小造成的。這是因為一般情況下,短單詞擁有的家族較大而長單詞的家族較小,大家族表現(xiàn)家族促進作用,從而使短單詞識別更快。筆畫作為漢字構(gòu)成的基本單元,在漢字加工中發(fā)揮著重要作用。受到英文詞長度效應的啟發(fā),我們對漢字加工中的筆畫數(shù)效應重新進行了考察。傳統(tǒng)的筆畫數(shù)效應是指對筆畫數(shù)少的漢字相比筆畫數(shù)多的漢字反應更快,正確率更高。前人對傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應的研究有很多,多采用比較經(jīng)典的詞匯判斷任務范式。雖然研究者們在研究范式、實驗材料以及研究手段上進行了改進和完善,但一直都沒有得到相一致的結(jié)論。我們猜想是不是漢字加工中的筆畫數(shù)效應也混淆了家族大小因素,因為一般少筆畫漢字擁有一個正字法大家族,所以才表現(xiàn)出少筆畫漢字識別更快。因此,我們設計了系列實驗來驗證我們的假設。本文包括兩個實驗,均使用簡體漢字作為實驗材料,在實驗中,我們設置三種筆畫類型的漢字,分別是:(1)少筆畫漢字,(2)中筆畫漢字,(3)多筆畫漢字,其中主要操控和平衡中、多筆畫漢字之間的部件數(shù)、頻率、正字法家族大小等額外變量。實驗 ,我們探究了基于傳統(tǒng)經(jīng)典研究范式——詞匯判斷任務下的筆畫數(shù)效應。目的在于考察,在平衡了正字法家族大小因素的影響下,我們的實驗結(jié)果與傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應表現(xiàn)是否一致。在該實驗中,要求被試進行詞匯判斷任務即真假字判斷任務,同時記錄被試按鍵的反應時和正確率。實驗結(jié)果表明,在平衡了正字法家族大小的情況下,雖然出現(xiàn)了筆畫數(shù)的主效應,但是考慮到少筆畫漢字在部件數(shù)、正字法家族大小上并未與其他兩種類型的漢字達到平衡,加上我們本研究的實驗設計的初衷是考察正字法家族大小對筆畫數(shù)效應的影響,我們重點針對中筆畫和多筆畫漢字的數(shù)據(jù)進行了分析,結(jié)果顯示:被試對中、多筆畫的漢字的反應沒有差異。實驗二,我們采用了更為客觀精確的事件相關(guān)電位(ERP)技術(shù),同時選用同一字判斷任務作為研究范式,對相同的漢字材料進行實驗。行為結(jié)果顯示,被試在三種筆畫類型漢字的反應時和正確率上沒有顯著的差異,即沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應。結(jié)果和我們的預期一致,在排除了正字法家族大小的混淆后,筆畫數(shù)效應消失。腦電結(jié)果顯示,三種筆畫類型的漢字在P200和N2成分上發(fā)生分離。在P200成分上,多筆畫漢字相比中筆畫漢字產(chǎn)生更正的P200,而中筆畫漢字相比多筆畫漢字產(chǎn)生更負的N2。
【關(guān)鍵詞】:筆畫數(shù)效應 ERPs 正字法家族大小 N2 P200
【學位授予單位】:西南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:B842.1
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-8
- 1 文獻綜述8-14
- 1.1 英文字母長度效應即詞長度效應8-9
- 1.2 英文加工中的家族效應9-10
- 1.3 漢字加工中的筆畫數(shù)效應和家族效應10-12
- 1.4 漢字加工的電生理機制研究12-14
- 2 問題提出與研究假設14-16
- 2.1 問題提出14
- 2.2 研究假設及研究框架14
- 2.3 研究的意義14-16
- 3 實驗一 基于詞匯判斷任務下的漢字加工中的筆畫數(shù)效應16-18
- 3.1 實驗目的16
- 3.2 被試16
- 3.3 實驗材料16-17
- 3.4 實驗程序17
- 3.5 實驗結(jié)果17-18
- 4 實驗二 同一字判斷任務下的筆畫數(shù)效應的加工機制研究18-22
- 4.1 實驗目的18
- 4.2 被試18
- 4.3 實驗材料18
- 4.4 實驗任務及程序18-19
- 4.5 腦電記錄與數(shù)據(jù)分析19-20
- 4.6 實驗結(jié)果20-22
- 5 總的討論與結(jié)論22-25
- 5.1 總的討論22-24
- 5.2 結(jié)論24-25
- 6 研究特色與未來展望25-26
- 參考文獻26-29
- 附錄29-30
- 致謝30-32
- 發(fā)表論文與科研成果32
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 彭聃齡,郭德俊,張素蘭;再認性同一判斷中漢字信息的提取[J];心理學報;1985年03期
2 樓良崗,范思陸,匡培梓;事件相關(guān)電位(ERPs)反映漢字與其心理模板的失匹配[J];心理學報;1989年03期
3 張積家;姜敏敏;;形旁家族、聲旁家族和高頻同聲旁字對形聲字識別的影響[J];心理學報;2008年09期
4 彭聃齡,王春茂;漢字加工的基本單元:來自筆畫數(shù)效應和部件數(shù)效應的證據(jù)[J];心理學報;1997年01期
5 姜敏敏;張積家;李虎;;聲旁家族大小和高頻同聲旁字對漢字命名的影響[J];心理學探新;2011年05期
本文關(guān)鍵詞:漢字加工中的筆畫數(shù)效應:來自ERP的證據(jù),,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:339304
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/339304.html