發(fā)布時(shí)間：2017-05-01 17:08

  本文關(guān)鍵詞：漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)：來自ERP的證據(jù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：詞匯識(shí)別或詞匯通達(dá)是指人們通過不同的感覺通道,一般是視覺或聽覺通道,接收輸入的詞形或語音信息,并在人腦中獲得語義的過程。據(jù)此,在詞匯識(shí)別的影響因素研究中,多涉及字形、正字法、詞(字)頻、語音、語義等。詞匯識(shí)別的第一步即通過視覺通道對詞形信息進(jìn)行加工：,所以文字加工單元的問題就成了語言學(xué)家和心理學(xué)家所關(guān)注的焦點(diǎn)問題。在拼音文字系統(tǒng)中,以字母為加工單元的相關(guān)研究很多,比如詞長度效應(yīng)(word length effect),即對字母多的英文單詞反應(yīng)慢,對字母少的英文單詞反應(yīng)快。然而,這種詞長度效應(yīng)可能并不是由詞長度本身差異造成的,而是由與詞長度相關(guān)的家族大小,即相似性大小造成的。這是因?yàn)橐话闱闆r下,短單詞擁有的家族較大而長單詞的家族較小,大家族表現(xiàn)家族促進(jìn)作用,從而使短單詞識(shí)別更快。筆畫作為漢字構(gòu)成的基本單元,在漢字加工中發(fā)揮著重要作用。受到英文詞長度效應(yīng)的啟發(fā),我們對漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)重新進(jìn)行了考察。傳統(tǒng)的筆畫數(shù)效應(yīng)是指對筆畫數(shù)少的漢字相比筆畫數(shù)多的漢字反應(yīng)更快,正確率更高。前人對傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應(yīng)的研究有很多,多采用比較經(jīng)典的詞匯判斷任務(wù)范式。雖然研究者們在研究范式、實(shí)驗(yàn)材料以及研究手段上進(jìn)行了改進(jìn)和完善,但一直都沒有得到相一致的結(jié)論。我們猜想是不是漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)也混淆了家族大小因素,因?yàn)橐话闵俟P畫漢字擁有一個(gè)正字法大家族,所以才表現(xiàn)出少筆畫漢字識(shí)別更快。因此,我們設(shè)計(jì)了系列實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證我們的假設(shè)。本文包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn),均使用簡體漢字作為實(shí)驗(yàn)材料,在實(shí)驗(yàn)中,我們設(shè)置三種筆畫類型的漢字,分別是：(1)少筆畫漢字,(2)中筆畫漢字,(3)多筆畫漢字,其中主要操控和平衡中、多筆畫漢字之間的部件數(shù)、頻率、正字法家族大小等額外變量。實(shí)驗(yàn) ,我們探究了基于傳統(tǒng)經(jīng)典研究范式——詞匯判斷任務(wù)下的筆畫數(shù)效應(yīng)。目的在于考察,在平衡了正字法家族大小因素的影響下,我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應(yīng)表現(xiàn)是否一致。在該實(shí)驗(yàn)中,要求被試進(jìn)行詞匯判斷任務(wù)即真假字判斷任務(wù),同時(shí)記錄被試按鍵的反應(yīng)時(shí)和正確率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在平衡了正字法家族大小的情況下,雖然出現(xiàn)了筆畫數(shù)的主效應(yīng),但是考慮到少筆畫漢字在部件數(shù)、正字法家族大小上并未與其他兩種類型的漢字達(dá)到平衡,加上我們本研究的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的初衷是考察正字法家族大小對筆畫數(shù)效應(yīng)的影響,我們重點(diǎn)針對中筆畫和多筆畫漢字的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示：被試對中、多筆畫的漢字的反應(yīng)沒有差異。實(shí)驗(yàn)二,我們采用了更為客觀精確的事件相關(guān)電位(ERP)技術(shù),同時(shí)選用同一字判斷任務(wù)作為研究范式,對相同的漢字材料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。行為結(jié)果顯示,被試在三種筆畫類型漢字的反應(yīng)時(shí)和正確率上沒有顯著的差異,即沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)筆畫數(shù)效應(yīng)。結(jié)果和我們的預(yù)期一致,在排除了正字法家族大小的混淆后,筆畫數(shù)效應(yīng)消失。腦電結(jié)果顯示,三種筆畫類型的漢字在P200和N2成分上發(fā)生分離。在P200成分上,多筆畫漢字相比中筆畫漢字產(chǎn)生更正的P200,而中筆畫漢字相比多筆畫漢字產(chǎn)生更負(fù)的N2。
【關(guān)鍵詞】：筆畫數(shù)效應(yīng) ERPs 正字法家族大小 N2 P200
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-14
• 1.1 英文字母長度效應(yīng)即詞長度效應(yīng)8-9
• 1.2 英文加工中的家族效應(yīng)9-10
• 1.3 漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)和家族效應(yīng)10-12
• 1.4 漢字加工的電生理機(jī)制研究12-14
• 2 問題提出與研究假設(shè)14-16
• 2.1 問題提出14
• 2.2 研究假設(shè)及研究框架14
• 2.3 研究的意義14-16
• 3 實(shí)驗(yàn)一 基于詞匯判斷任務(wù)下的漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)16-18
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>16
• 3.2 被試16
• 3.3 實(shí)驗(yàn)材料16-17
• 3.4 實(shí)驗(yàn)程序17
• 3.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果17-18
• 4 實(shí)驗(yàn)二 同一字判斷任務(wù)下的筆畫數(shù)效應(yīng)的加工機(jī)制研究18-22
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>18
• 4.2 被試18
• 4.3 實(shí)驗(yàn)材料18
• 4.4 實(shí)驗(yàn)任務(wù)及程序18-19
• 4.5 腦電記錄與數(shù)據(jù)分析19-20
• 4.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果20-22
• 5 總的討論與結(jié)論22-25
• 5.1 總的討論22-24
• 5.2 結(jié)論24-25
• 6 研究特色與未來展望25-26
• 參考文獻(xiàn)26-29
• 附錄29-30
• 致謝30-32
• 發(fā)表論文與科研成果32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 彭聃齡,郭德俊,張素蘭;再認(rèn)性同一判斷中漢字信息的提取[J];心理學(xué)報(bào);1985年03期

2 樓良崗,范思陸,匡培梓;事件相關(guān)電位(ERPs)反映漢字與其心理模板的失匹配[J];心理學(xué)報(bào);1989年03期

3 張積家;姜敏敏;;形旁家族、聲旁家族和高頻同聲旁字對形聲字識(shí)別的影響[J];心理學(xué)報(bào);2008年09期

4 彭聃齡,王春茂;漢字加工的基本單元:來自筆畫數(shù)效應(yīng)和部件數(shù)效應(yīng)的證據(jù)[J];心理學(xué)報(bào);1997年01期

5 姜敏敏;張積家;李虎;;聲旁家族大小和高頻同聲旁字對漢字命名的影響[J];心理學(xué)探新;2011年05期

  本文關(guān)鍵詞：漢字加工中的筆畫數(shù)效應(yīng)：來自ERP的證據(jù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：339304