本文關鍵詞：時間因素對遺忘元認知監(jiān)測的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：學習判斷(judgment of learning,JOL)是指個體對當前已經學過的項目在以后回憶測驗中成績的預見性判斷,它是元記憶監(jiān)測性判斷的重要形式。這種判斷是伴隨日常學習生活始終的,它為個體后續(xù)的學習計劃制定及學習資源分配等元記憶控制過程提供依據,因此它與實際測驗中作答情況的一致性就顯得格外重要。能夠對JOL及其準確性造成影響的因素很多,Koriat認為其主要是受到內部線索、外部線索及記憶線索這三類線索的影響,其中外部線索(如保持時間間隔)的影響常常被低估,而當要求被試在預測時考慮影響“遺忘”的因素而不是考慮影響“記住”的因素時,他們的預測準確性得到提高,提示被試在“遺忘”的預測框架下要比僅僅是“記住”框架獲得更多的參考信息。本研究采用兩個實驗,試圖探討時間因素下遺忘的監(jiān)測機制是否與記住的監(jiān)測機制同屬一個理論框架。實驗一沿用JOL的傳統(tǒng)實驗范式LJR,將預測時間間隔設定為預測5分鐘之后、1天之后和1周之后,著重考察JOF能否監(jiān)測不同時間間隔的差異。同時,考察被試在不同時間間隔點下的實際記憶和遺忘程度,比較其與預測程度的差異。結果表明:(1)被試對不同時間間隔條件下的JOF預測值差異顯著,外部線索并不總是被低估的,時間間隔為1周條件下的JOF值顯著高于時間間隔為5分鐘條件下的JOF值,而時間間隔為1天條件下的JOF值與其他兩種時間間隔條件下的JOF值均無顯著差異;(2)被試對不同時間間隔條件下的JOL預測值差異顯著,時間間隔為一周條件下的JOL值顯著低于時間間隔為5分鐘條件下的JOL值,而時間間隔為1天條件下的JOL值與其他兩種時間間隔條件下的JOL值均無顯著差異;(3)被試給出的預測值與實際趨勢相吻合。就總體而言,被試在預測自己的遺忘程度程度時表現(xiàn)出整體低估,在預測自己的記憶能力時表現(xiàn)出整體高估。對遺忘的監(jiān)測結果與對記憶的監(jiān)測結果相互對應、整體一致。在此基礎上,實驗二將時間因素這一外部線索設定為即時判斷與延遲判斷,以往研究中發(fā)現(xiàn)了穩(wěn)定和顯著的延遲JOL效應,即延遲JOL的相對準確性顯著高于即時JOL。我們參照JOL判斷的傳統(tǒng)實驗程序,考察基于遺忘視角的被試判斷情況。結果表明:(1)即時判斷條件下,被試賦予JOF比例的詞對數(shù)目呈倒“V”形,延遲判斷條件下,被試賦予JOF比例的詞對數(shù)目呈倒“U”形;(2)延遲判斷條件下的實際遺忘程度低于即時判斷條件下的實際遺忘程度;(3)延遲遺忘判斷的準確性顯著高于即時遺忘判斷的準確性,再現(xiàn)了延遲判斷效應。根據上述結果,我們可以初步認為,時間因素下基于遺忘角度的元認知監(jiān)測與基于記憶角度的元認知監(jiān)測可以共享相同的理論框架。
【關鍵詞】：學習判斷 遺忘 時間間隔 延遲效應
【學位授予單位】：濟南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B842.1
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 引言11-13
• 第一章 文獻綜述13-29
• 1.1 元記憶與元記憶監(jiān)控13-15
• 1.1.1 元記憶13
• 1.1.2 元記憶監(jiān)控13-15
• 1.2 學習判斷的相關研究15-24
• 1.2.1 學習判斷的定義及分類15-16
• 1.2.2 學習判斷的研究指標16-18
• 1.2.3 學習判斷的研究范式18-19
• 1.2.4 學習判斷的產生機制19-24
• 1.3 時間間隔與學習判斷24-29
• 1.3.1 適當遷移監(jiān)測假說TAM25-26
• 1.3.2 提取假說26-27
• 1.3.3 JOLLY模型27-28
• 1.3.4 線索模型28-29
• 第二章 問題提出29-33
• 2.1 已有研究的不足29
• 2.2 問題的提出29-30
• 2.3 研究意義30-31
• 2.3.1 理論意義30-31
• 2.3.2 實踐意義31
• 2.4 研究假設31-33
• 第三章 實驗研究33-51
• 3.1 實驗一33-43
• 3.1.1 方法33-35
• 3.1.2 結果與分析35-41
• 3.1.3 討論41-43
• 3.2 實驗二43-51
• 3.2.1 方法43-44
• 3.2.2 結果與分析44-47
• 3.2.3 討論47-51
• 第四章 總討論51-57
• 4.1 討論51-53
• 4.2 本研究的創(chuàng)新性與不足53-54
• 4.2.1 本研究的創(chuàng)新性53
• 4.2.2 本研究的不足53-54
• 4.3 研究展望54-57
• 第五章 結論57-59
• 參考文獻59-65
• 致謝65-67
• 附錄A67-69
• 附錄B69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前4條

1 楊治良;王思睿;唐菁華;;錯誤記憶的來源:編碼階段/保持階段[J];應用心理學;2006年02期

2 易曉斌;;神經元非線性動力學特征的模擬[J];青海師范大學學報(自然科學版);2006年02期

3 吳亮;;城市與影像[J];文化月刊;1998年03期

4 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前8條

1 劉春和;;時間間隔分析儀研究[A];全國第二屆總線技術與測控系統(tǒng)工程學術報告會論文集[C];2001年

2 李星;孫廣富;歐鋼;;衛(wèi)星雙向時間比對系統(tǒng)中的高精度時間間隔計數(shù)器設計[A];2005年全國時間頻率學術交流會文集[C];2005年

3 楊曉松;杜曙明;馬瑾;;地震重現(xiàn)時間間隔概率分布函數(shù)選擇的必要條件[A];中國地震學會第十次學術大會論文摘要專集[C];2004年

4 江道灼;禹化然;楊貴玉;吳文宣;;一種基于定時間間隔的重采樣算法[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（中冊）[C];2008年

5 魯昌華;曹源;劉勤勤;姜洪;高翠云;;LabVIEW測量信號時間間隔的實現(xiàn)[A];第二屆全國信息獲取與處理學術會議論文集[C];2004年

6 趙侃;梁雙有;陳法喜;李孝峰;張首剛;;精密時間間隔計數(shù)器的研制[A];第二屆中國衛(wèi)星導航學術年會電子文集[C];2011年

7 郭銳;劉榮忠;楊一方;盛振新;;水下連續(xù)爆炸聲學特性的實驗研究[A];中國力學大會——2013論文摘要集[C];2013年

8 李令節(jié);;關于記憶弱化過程的某些特征及其變異性的一項實驗研究[A];中國心理學會第三次會員代表大會及建會60周年學術會議（全國第四屆心理學學術會議）文摘選集（下）[C];1981年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前8條

1 郭妍;孩子犯小錯也是成長[N];陜西日報;2014年

2 山東 王蘭富;讓丟失的文件完璧歸趙[N];電腦報;2003年

3 湖北 洪寶光;用飄葉千夫指攻擊你[N];電腦報;2002年

4 記者 杜仲瑩;市民將享24小時電召服務[N];昆明日報;2013年

5 蔡臻欣;中行回歸A股欲創(chuàng)時間間隔最短紀錄[N];第一財經日報;2006年

6 李想;君子蘭澆水的常識[N];山西科技報;2005年

7 HL GB;插著閃存不拔，等于慢性自殺[N];中國計算機報;2005年

8 廣東 pcking;Flash MX—閃出精彩�。ㄋ模N];電腦報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前2條

1 陳厚;時間間隔對在線評論影響效應研究[D];武漢大學;2015年

2 偶曉娟;皮秒級時頻處理原理及電領域傳輸速度異常現(xiàn)象研究[D];西安電子科技大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 謝華安;無間歇計數(shù)器的設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2014年

2 田含含;術前同步放化療與手術時間間隔對ⅢA、ⅢB期直腸癌的影響[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

3 付德順;基于STM32的時間間隔分析~(220)Rn測量裝置實驗研究[D];南華大學;2015年

4 趙佳;時間因素對遺忘元認知監(jiān)測的影響[D];濟南大學;2015年

5 劉杰;高分辨率時間間隔測量技術研究與實現(xiàn)[D];西安電子科技大學;2013年

6 曾憲雄;基于FPGA的短時間間隔產生技術研究[D];西安電子科技大學;2013年

7 楊朝桐;時間間隔分析測量低濃度~(220)Rn的實驗研究[D];南華大學;2014年

8 樂s，

本文編號：339217