網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般特點及其與抑郁的相關(guān)研究
發(fā)布時間:2017-04-29 11:00
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般特點及其與抑郁的相關(guān)研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)日益成為人們?nèi)粘=煌男碌钠脚_和工具。截止2014年12月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%,中國網(wǎng)民每周上網(wǎng)平均時長達26.1個小時。但隨著網(wǎng)絡(luò)成為人際交流的重要媒介,其帶來的負面效應(yīng)也日益突出,社會排斥就是對個體的消極影響之-然而,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)社會排斥的測量工具的編制以及相關(guān)的實證研究還相當匱乏;趪獾默F(xiàn)有研究,結(jié)合中國大學生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的實際情況,我們采用訪談法、問卷法,對我國大學生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般狀況進行探索和研究。進一步探尋網(wǎng)絡(luò)社會排斥的主要表現(xiàn)形式,考察網(wǎng)絡(luò)社會排斥的影響機制,對比網(wǎng)絡(luò)社會排斥與現(xiàn)實社會排斥的異同。圍繞這一目標,我們進行了如下三個研究:(1)研究一通過對27名被試進行訪談收集了網(wǎng)絡(luò)社會排斥的各種表現(xiàn)形式,并結(jié)合以往研究所采用的網(wǎng)絡(luò)社會排斥形式,運用專家評定法選出了具有代表性的網(wǎng)絡(luò)社會排斥形式,形成問卷條目。然后,抽取467名預測被試及1077名正式被試對預測問卷和修訂后問卷進行預測和重測。經(jīng)過探索性因素分析、驗證性因素分析以及信效度檢驗,結(jié)果表明:大學生網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷具有理想的信度和效度,可作為進一步研究的工具。(2)研究二采用研究一中編制的網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷,選取1077名被試,考察我國大學生網(wǎng)絡(luò)社會排斥的現(xiàn)狀和特點。結(jié)果發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)社會排斥整體發(fā)生率不高,顯著低于項目均值3(t=-70.567,p0.001);網(wǎng)絡(luò)社會排斥各維度中,網(wǎng)絡(luò)群體聊天維度的排斥發(fā)生率最高;網(wǎng)絡(luò)群體聊天、網(wǎng)絡(luò)個人空間維度的排斥發(fā)生率在學校類型上表現(xiàn)出本科院校的網(wǎng)絡(luò)社會排斥現(xiàn)象明顯高于大專院校(t=-4.09,p0.001;t=2.04,p0.05);網(wǎng)絡(luò)社會排斥的各維度及總分在性別變量上,男生受排斥頻率都顯著高于女生(t1=8.10,p0.001;t2=6.09,p0.001;t3=6.93,p0.001;t4=7.90,p0.001);在年級變量上,網(wǎng)絡(luò)社會排斥各維度及總得分也呈現(xiàn)出差異性(F1=9.29,p0.001;F2=5.60,p0.01;F3=10.70,p0.001;F4=l0.50,p0.001).(3)研究三采用自編網(wǎng)絡(luò)社會排斥問卷、現(xiàn)實社會排斥問卷、自我控制量表、流調(diào)中心用抑郁量表對1077名大學生進行問卷調(diào)查,考察網(wǎng)絡(luò)社會排斥與抑郁的關(guān)系及其作用機制。結(jié)果顯示:網(wǎng)絡(luò)社會排斥、現(xiàn)實社會排斥的發(fā)生率可顯著預測個體的自我控制力;進而影響個體的抑郁癥狀?傮w來講,個體的自我控制在網(wǎng)絡(luò)社會排斥、現(xiàn)實社會排斥與抑郁的關(guān)系中分別起著完全中介和部分中介的作用。最后,對本研究的缺陷進行了反思和總結(jié),提出未來研究的方向與設(shè)想,并闡述了此項研究的理論價值和現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】:網(wǎng)絡(luò)社會排斥 現(xiàn)實社會排斥 自我控制 抑郁
【學位授予單位】:華中師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:B848
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社會排斥的一般特點及其與抑郁的相關(guān)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:334712
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/334712.html
最近更新
教材專著