面孔威脅信息對注視追隨的影響
發(fā)布時間:2021-08-13 05:58
個體將注意轉(zhuǎn)移到他人眼睛注視方向的現(xiàn)象,即為注視追隨(gaze cueing)。注視追隨具有重要的適應(yīng)性功能,是個體發(fā)展更復(fù)雜社會能力的先驅(qū)。在注視追隨任務(wù)中,當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在他人眼睛注視線索提示的位置時,個體的反應(yīng)時會顯著更短;而當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在他人眼睛注視線索提示的相反位置時,個體的反應(yīng)時會顯著更長,這一現(xiàn)象被稱為注視線索效應(yīng)(gaze cueing effect,GCE),會受到面孔視覺信息和社會信息的調(diào)節(jié)。面孔視覺信息是指面部物理線索,包括面孔男子氣、面孔表情等;面孔社會信息則是指幫助個體對他人進行判斷的相關(guān)既有知識,例如社會地位及群體身份等。一方面,由于面孔表情是人際交往的重要工具,與中性或者快樂的表情相比,人們會更加追隨恐懼、憤怒等威脅表情面孔的眼睛注視;而與威脅相關(guān)的另一視覺線索——面孔支配性也顯示出類似的調(diào)節(jié)效應(yīng):與女性化面孔相比,人們會更加跟隨具有威脅性的男性化面孔的眼睛注視。另一方面,威脅性外群體、高社會地位等威脅社會信息也會吸引人們對其投入更多的注意,進而更加追隨其眼睛注視。因此,面孔威脅性的視覺信息和社會信息都可能會增強個體的注視追隨。面孔是個體攜帶信息最為豐富的刺激,...
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
注視追隨發(fā)生的兩種可能方式
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖2注視追隨任務(wù)流程圖3.4實驗結(jié)果3.4.1反應(yīng)時分析參照以往研究(Dalmasoetal.,2012),剔除錯誤試次,大于或者小于平均數(shù)3個標(biāo)準(zhǔn)差的試次。為了分析性別效應(yīng),以被試性別為被試間變量,一致性、社會信息、視覺信息為被試內(nèi)變量對反應(yīng)時進行重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示,被試性別的主效應(yīng)及其相關(guān)交互作用均不顯著。對反應(yīng)時進行2線索目標(biāo)一致性(一致vs不一致)×2社會信息(威脅vs無威脅)×2視覺信息(威脅vs無威脅)的重復(fù)測量方差分析顯示:一致性主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,35)=34.521,p<0.001,ηp2=0.497,一致條件下的反應(yīng)時顯著小于不一致條件的反應(yīng)時(M一致=539ms,M不一致=556ms);社會信息的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,35)=4.873,p=0.034,ηp2=0.122,無威脅社會信息條件下的反應(yīng)時顯著小于威脅信息條件下的反應(yīng)時(M無威脅社會信息=545ms,M威脅社會信息=550ms);視覺信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.268,p=0.608,ηp2=0.008;一致性和社會信息的交互作用不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.496,p=0.486,ηp2=0.014;一致性和視覺信息的交互作用不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.668,p=0.419,ηp2=0.019;社會信息和視覺信息的交互作用邊緣顯著,F(xiàn)(1,35)=4.103,p=0.050,ηp2=0.105。一致性、社會信息和視覺信息的交互作用顯著,F(xiàn)(1,35)=5.434,p=0.026,ηp2=0.134,見表1。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),無論是哪一種面孔,不一致條件下的反應(yīng)時都顯著大于一致條件下的反應(yīng)時(ps<0.05),說明無論哪一種面孔條件,注視線索都顯著地引起了被試的注意轉(zhuǎn)移。
實驗一13表1實驗一被試在各因素水平下的平均反應(yīng)時(ms)(M±SD)社會信息視覺信息一致不一致威脅社會信息威脅視覺信息540.30±80.57564.47±81.09無威脅視覺信息540.04±78.79554.04±83.29無威脅社會信息威脅視覺信息536.99±81.69550.82±77.64無威脅視覺信息538.00±82.2555.53±81.073.4.2注視線索效應(yīng)為了進一步比較不同面孔條件下被試注視追隨的效應(yīng)量,對注視線索效應(yīng)(GCE:不一致條件下的反應(yīng)時減去一致條件下的反應(yīng)時)進行2社會信息(威脅vs無威脅)×2視覺信息(威脅vs無威脅)的重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示:社會信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.496,p=0.486,ηp2=0.014;視覺信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.668,p=0.419,ηp2=0.019;社會信息和視覺信息的交互作用顯著,F(xiàn)(1,35)=5.434,p=0.026,ηp2=0.134。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),在威脅視覺信息條件下,相較于無威脅社會信息面孔,人們會更加跟隨威脅社會信息面孔的眼睛注視,F(xiàn)(1,35)=4.609,p=0.039,ηp2=0.116;在無威脅視覺信息條件下,威脅社會信息和無威脅社會信息面孔引起的注視線索效應(yīng)無顯著差異,F(xiàn)(1,35)=0.304,p=0.585,ηp2=0.009。在威脅社會信息條件下,相較于無威脅視覺信息面孔,人們會更加跟隨威脅視覺信息面孔的眼睛注視,F(xiàn)(1,35)=7.421,p=0.010,ηp2=0.175;在無威脅社會信息條件下,威脅視覺信息和無威脅視覺信息面孔引起的注視線索效應(yīng)無顯著差異,F(xiàn)(1,35)=0.392,p=0.535,ηp2=0.011(見圖3)。圖3實驗一被試在各因素水平下的注視線索效應(yīng)注:*:p<0.05;**:p<0.01
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會分類的特性、維度及心理效應(yīng)[J]. 佐斌,溫芳芳,宋靜靜,代濤濤. 心理科學(xué)進展. 2019(01)
[2]面孔表情及注視方向?qū)γ婵准庸ぬ禺愋缘挠绊憽谥X負(fù)荷理論的視角[J]. 張凱莉,周霈,王沛. 心理科學(xué)進展. 2018(06)
[3]整體加工方式下面孔結(jié)構(gòu)與特征關(guān)系[J]. 郭建偉,胡鳳培,蘇曉華,王篤明,王曦,葛列眾. 心理學(xué)報. 2010(03)
[4]國際情緒圖片系統(tǒng)在中國的試用研究[J]. 黃宇霞,羅躍嘉. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2004(09)
博士論文
[1]犯罪群體的人格特征及其行為研究[D]. 羅艷紅.中南大學(xué) 2013
碩士論文
[1]確定情境下注視線索效應(yīng)的外源性注意特征[D]. 于長宇.東北師范大學(xué) 2015
本文編號:3339889
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
注視追隨發(fā)生的兩種可能方式
西南大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖2注視追隨任務(wù)流程圖3.4實驗結(jié)果3.4.1反應(yīng)時分析參照以往研究(Dalmasoetal.,2012),剔除錯誤試次,大于或者小于平均數(shù)3個標(biāo)準(zhǔn)差的試次。為了分析性別效應(yīng),以被試性別為被試間變量,一致性、社會信息、視覺信息為被試內(nèi)變量對反應(yīng)時進行重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示,被試性別的主效應(yīng)及其相關(guān)交互作用均不顯著。對反應(yīng)時進行2線索目標(biāo)一致性(一致vs不一致)×2社會信息(威脅vs無威脅)×2視覺信息(威脅vs無威脅)的重復(fù)測量方差分析顯示:一致性主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,35)=34.521,p<0.001,ηp2=0.497,一致條件下的反應(yīng)時顯著小于不一致條件的反應(yīng)時(M一致=539ms,M不一致=556ms);社會信息的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,35)=4.873,p=0.034,ηp2=0.122,無威脅社會信息條件下的反應(yīng)時顯著小于威脅信息條件下的反應(yīng)時(M無威脅社會信息=545ms,M威脅社會信息=550ms);視覺信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.268,p=0.608,ηp2=0.008;一致性和社會信息的交互作用不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.496,p=0.486,ηp2=0.014;一致性和視覺信息的交互作用不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.668,p=0.419,ηp2=0.019;社會信息和視覺信息的交互作用邊緣顯著,F(xiàn)(1,35)=4.103,p=0.050,ηp2=0.105。一致性、社會信息和視覺信息的交互作用顯著,F(xiàn)(1,35)=5.434,p=0.026,ηp2=0.134,見表1。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),無論是哪一種面孔,不一致條件下的反應(yīng)時都顯著大于一致條件下的反應(yīng)時(ps<0.05),說明無論哪一種面孔條件,注視線索都顯著地引起了被試的注意轉(zhuǎn)移。
實驗一13表1實驗一被試在各因素水平下的平均反應(yīng)時(ms)(M±SD)社會信息視覺信息一致不一致威脅社會信息威脅視覺信息540.30±80.57564.47±81.09無威脅視覺信息540.04±78.79554.04±83.29無威脅社會信息威脅視覺信息536.99±81.69550.82±77.64無威脅視覺信息538.00±82.2555.53±81.073.4.2注視線索效應(yīng)為了進一步比較不同面孔條件下被試注視追隨的效應(yīng)量,對注視線索效應(yīng)(GCE:不一致條件下的反應(yīng)時減去一致條件下的反應(yīng)時)進行2社會信息(威脅vs無威脅)×2視覺信息(威脅vs無威脅)的重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示:社會信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.496,p=0.486,ηp2=0.014;視覺信息的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,35)=0.668,p=0.419,ηp2=0.019;社會信息和視覺信息的交互作用顯著,F(xiàn)(1,35)=5.434,p=0.026,ηp2=0.134。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),在威脅視覺信息條件下,相較于無威脅社會信息面孔,人們會更加跟隨威脅社會信息面孔的眼睛注視,F(xiàn)(1,35)=4.609,p=0.039,ηp2=0.116;在無威脅視覺信息條件下,威脅社會信息和無威脅社會信息面孔引起的注視線索效應(yīng)無顯著差異,F(xiàn)(1,35)=0.304,p=0.585,ηp2=0.009。在威脅社會信息條件下,相較于無威脅視覺信息面孔,人們會更加跟隨威脅視覺信息面孔的眼睛注視,F(xiàn)(1,35)=7.421,p=0.010,ηp2=0.175;在無威脅社會信息條件下,威脅視覺信息和無威脅視覺信息面孔引起的注視線索效應(yīng)無顯著差異,F(xiàn)(1,35)=0.392,p=0.535,ηp2=0.011(見圖3)。圖3實驗一被試在各因素水平下的注視線索效應(yīng)注:*:p<0.05;**:p<0.01
【參考文獻】:
期刊論文
[1]社會分類的特性、維度及心理效應(yīng)[J]. 佐斌,溫芳芳,宋靜靜,代濤濤. 心理科學(xué)進展. 2019(01)
[2]面孔表情及注視方向?qū)γ婵准庸ぬ禺愋缘挠绊憽谥X負(fù)荷理論的視角[J]. 張凱莉,周霈,王沛. 心理科學(xué)進展. 2018(06)
[3]整體加工方式下面孔結(jié)構(gòu)與特征關(guān)系[J]. 郭建偉,胡鳳培,蘇曉華,王篤明,王曦,葛列眾. 心理學(xué)報. 2010(03)
[4]國際情緒圖片系統(tǒng)在中國的試用研究[J]. 黃宇霞,羅躍嘉. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2004(09)
博士論文
[1]犯罪群體的人格特征及其行為研究[D]. 羅艷紅.中南大學(xué) 2013
碩士論文
[1]確定情境下注視線索效應(yīng)的外源性注意特征[D]. 于長宇.東北師范大學(xué) 2015
本文編號:3339889
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3339889.html
最近更新
教材專著