本文關(guān)鍵詞：沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為的影響及其內(nèi)在機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：個(gè)體受到不公正待遇后會采取報(bào)復(fù)行為來捍衛(wèi)尊嚴(yán)或懲罰侵犯者等,但并不是每個(gè)人遭受不公后都會做出報(bào)復(fù)行為,個(gè)體對不公正的感知和反應(yīng)存在著個(gè)體差異性,受害者敏感性越高,越容易做出報(bào)復(fù)行為。受害者敏感性高的個(gè)體在受到不公正待遇后容易陷入對不公正遭遇的反復(fù)沉思和體驗(yàn),而這種沉思反應(yīng)將不利于個(gè)體的認(rèn)知和情緒解脫。以往的研究未有關(guān)注受害敏感者這種沉思反應(yīng)對其報(bào)復(fù)行為的影響。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,探討了沉思對受害敏感者的報(bào)復(fù)行為的影響及其內(nèi)在機(jī)制。本文通過三項(xiàng)研究,五項(xiàng)實(shí)驗(yàn)分別探討了沉思在受害者敏感性和報(bào)復(fù)之間的中介作用,沉思對高/低受害者敏感性個(gè)體報(bào)復(fù)行為的影響,沉思影響高受害者敏感性個(gè)體的報(bào)復(fù)行為的內(nèi)在機(jī)制,即沉思提高了高受害者敏感性個(gè)體對不公正信息的記憶偏向;沉思增加了高受害者敏感性個(gè)體對不公正情境的憤怒情緒,沉思增加了高受害者敏感性個(gè)體對不公正情境的不公正判斷。通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,本研究得出以下主要結(jié)論:(1)受害者敏感性和沉思、報(bào)復(fù)顯著正相關(guān),沉思和報(bào)復(fù)顯著正相關(guān),沉思在受害者敏感性和報(bào)復(fù)行為之間起部分中介作用。(2)相對于分心反應(yīng)方式,沉思反應(yīng)方式會顯著提高高受害者敏感性個(gè)體的報(bào)復(fù)行為,但低社受害者敏感性個(gè)體未出現(xiàn)類似效應(yīng)。(3)相對于分心反應(yīng)方式,沉思反應(yīng)方式會顯著提高高受害者敏感性個(gè)體的負(fù)性記憶偏向,但低社受害者敏感性個(gè)體未出現(xiàn)類似效應(yīng)。(4)相對于分心反應(yīng)方式,沉思反應(yīng)方式會顯著提高高受害者敏感性個(gè)體的憤怒情緒,但低社受害者敏感性個(gè)體未出現(xiàn)類似效應(yīng)。(5)相對于分心反應(yīng)方式,沉思反應(yīng)方式會顯著提高高受害者敏感性個(gè)體對不公正情境的不公正判斷,但低社受害者敏感性個(gè)體未出現(xiàn)類似效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：受害者敏感性 沉思 報(bào)復(fù)行為 記憶偏向 情緒 公正判斷
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842
【目錄】：

• 引言6-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-18
• 1.1 受害者敏感性的涵義與影響因素8-10
• 1.1.1 受害者敏感性的涵義8
• 1.1.2 受害者敏感性的測量8-9
• 1.1.3 受害者敏感性與其他人格特質(zhì)9
• 1.1.4 受害者敏感性與情緒9
• 1.1.5 受害者敏感性的認(rèn)知研究9-10
• 1.1.6 受害者敏感性與行為10
• 1.2 沉思10-13
• 1.2.1 沉思的概念10-11
• 1.2.2 沉思的測量11
• 1.2.3 沉思的理論解釋11-12
• 1.2.4 沉思和情緒12-13
• 1.2.5 沉思和認(rèn)知偏向13
• 1.3 報(bào)復(fù)13-16
• 1.3.1 報(bào)復(fù)與攻擊13-14
• 1.3.2 報(bào)復(fù)的理論14-15
• 1.3.3 情緒對報(bào)復(fù)行為的影響15
• 1.3.4 認(rèn)知因素對報(bào)復(fù)的影響15
• 1.3.5 沉思對報(bào)復(fù)的影響15-16
• 1.4 已有研究的不足16
• 1.5 本研究的研究構(gòu)思16-17
• 1.6 本研究的創(chuàng)新與研究意義17-18
• 2 研究一：受害者敏感性和報(bào)復(fù)行為的關(guān)系：沉思的中介作用18-21
• 2.1 實(shí)驗(yàn)一：受害者敏感性和報(bào)復(fù)行為的關(guān)系：沉思的中介作用18-20
• 2.1.1 研究目的18
• 2.1.2 被試18
• 2.1.3 實(shí)驗(yàn)材料18
• 2.1.4 實(shí)驗(yàn)程序18
• 2.1.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理18-19
• 2.1.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析19-20
• 2.1.7 小結(jié)20
• 2.2 討論20-21
• 3 研究二沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為的影響21-25
• 3.1 實(shí)驗(yàn)二沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為的影響21-24
• 3.1.1 目的21
• 3.1.2 實(shí)驗(yàn)被試的篩選21
• 3.1.3 實(shí)驗(yàn)材料21-22
• 3.1.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及程序22
• 3.1.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理22-23
• 3.1.6 結(jié)果與分析23-24
• 3.1.7 小結(jié)24
• 3.2 討論24-25
• 4 研究三沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為影響的機(jī)制25-38
• 4.1 實(shí)驗(yàn)三：沉思受害敏感者記憶偏向的影響25-29
• 4.1.1 目的25
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)被試的篩選25
• 4.1.3 實(shí)驗(yàn)材料25-26
• 4.1.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及程序26-27
• 4.1.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理27
• 4.1.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析27-29
• 4.1.7 小結(jié)29
• 4.2 實(shí)驗(yàn)四：沉思對受害敏感者情緒的影響29-33
• 4.2.1 目的29
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)被試的篩選29-30
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)材料30
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及程序30-31
• 4.2.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理31
• 4.2.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析31-32
• 4.2.7 小結(jié)32-33
• 4.3 實(shí)驗(yàn)五：沉思對受害敏感者公正判斷的影響33-36
• 4.3.1 目的33
• 4.3.2 實(shí)驗(yàn)被試的篩選33
• 4.3.3 實(shí)驗(yàn)材料33-34
• 4.3.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及程序34
• 4.3.5 數(shù)據(jù)預(yù)處理34-35
• 4.3.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析35-36
• 4.3.7 小結(jié)36
• 4.4 討論36-38
• 5 綜合討論38-41
• 5.1 受害者敏感性和報(bào)復(fù)行為的關(guān)系：沉思的中介作用38
• 5.2 沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為的影響38-39
• 5.3 沉思對受害敏感者報(bào)復(fù)行為的影響機(jī)制39-41
• 6 研究總結(jié)：結(jié)論、應(yīng)用與展望41-42
• 6.1 研究結(jié)論41
• 6.2 研究局限和展望41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 附錄A 研究所用調(diào)查問卷46-48
• 附錄B 情境材料48-50
• 附錄C 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果50-56
• 在學(xué)研究成果56-57
• 致謝57-59
• 摘要59-60
• abstract60-61

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 皮永華;寶貢敏;;西方組織報(bào)復(fù)行為理論研究述評[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2006年03期

2 一凡;;中外作家談寫作[J];北京工人;1998年04期

3 李剛;女性怎樣發(fā)現(xiàn)戀人的潛在危險(xiǎn)[J];心理世界;2001年02期

4 梁益新;;奧運(yùn)史上的慘案[J];文史天地;2010年01期

5 山岡;;報(bào)復(fù)[J];科技潮;2010年08期

6 易小明;;報(bào)復(fù)小議[J];學(xué)問;1999年02期

7 劉暢;;每一個(gè)人都是“社會”[J];書屋;2010年08期

8 潘多拉;;真實(shí)的恐怖[J];雜文選刊;2002年10期

9 胡三Z，

本文編號：330609