累積變量判斷偏差（accumulation judgment bias）是對動態(tài)系統(tǒng)中隨時間變化的存量和流量關系的理解出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。人們通常由于使用了關聯(lián)啟發(fā)式（correlation heuristic）,將流量（凈流量）與存量建立了簡單的、相關的模式匹配,導致了累積變量判斷偏差,稱為存-流量錯誤（stock-flow failure）。使用啟發(fā)式思維進行判斷而導致決策偏差符合雙加工理論中系統(tǒng)Ⅰ的加工特征,因此本研究從個體影響因素層面入手,基于雙加工理論的視角探究個體認知反思風格對累積變量判斷偏差影響。具體來說,主要探討兩個問題:（1）不同認知反思風格的個體出現(xiàn)累積變量判斷偏差比例的差異比較;（2）不同認知反思風格的個體進行累積變量問題判斷過程中的腦活動特征。本研究通過兩個實驗對上述兩個問題進行考察。研究一包含研究一a和研究一b兩個行為實驗,分別采用累積變量判斷四問任務和畫圖任務兩種范式設計實驗,考察認知反思風格對累積變量判斷偏差的行為影響。研究一共招募被試390人,結果發(fā)現(xiàn),在兩種任務上,直覺型風格的被試出現(xiàn)存-流量錯誤的比例顯著高于分析型風格的被試,認知反思風格對累積變量判斷偏... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

顧客流量軌跡

鸞シ⑾秩嗣嵌岳芻?淞康吶卸暇?３魷制??accumulationjudgmentbias)，其實質是無法理解存量與流量的關系，因此也被稱為“存-流量錯誤”(Stock-FlowFailure,簡稱“S-F錯誤”)(Diehl&Sterman,1995)。S-F錯誤主要有以下三種形式：將流量判斷為存量、將凈流量判斷為存量、將存量判斷為流量(Croninetal.,2009;Diehl&Sterman,1995;Sterman,2008;Sweeney&Sterman,2000;王曉莊等,2018)。(1)將流量判斷為存量Cronin等人(2009)給出流量變化軌跡，使用畫圖任務考察個體對存量的判斷情況，圖1a為呈現(xiàn)給被試的商場顧客流量變化軌跡，圖1b為被試作答的存量軌跡，實驗中共有53.1%的被試將流入量作為存量，可見將流量與存量錯誤的聯(lián)系到一起會導致S-F錯誤。圖1a顧客流量軌跡圖1b被試作顧客存量軌跡(2)將凈流量判斷為存量Sweeney和Sterman(2000)設置公司資金流問題情境，結果發(fā)現(xiàn)被試繪制的圖形軌跡與收入減支出的凈流量軌跡一致。除此類畫圖任務之外，將凈流量判斷為存量也是四問任務中常見的錯誤(Brunsteinetal.,2010;Croninetal.,2009;Sterman,2002)，如圖2a和圖2b所示。

3圖2a資金流量軌跡圖2b被試作資金存量軌跡(3)將存量判斷為流量在二氧化碳畫圖任務中，提供給被試二氧化碳存量軌跡(圖3a)，反之讓其畫出排放量和吸收量的后續(xù)變化軌跡時，被試會錯誤地將流量繪制成與存量相同的軌跡(圖3b)，即流入量和流出量均為上升的趨勢(Newell,Kary,Moore,&Gonzalez,2016;Sterman,2008;Sterman&Sweeney,2007)。圖3a二氧化碳總量軌跡圖3b被試作二氧化碳流量軌跡1.1.2累積變量判斷偏差的研究范式1.1.2.1多特質交互研究范式早期研究通常使用多特質交互任務范式(Gonzalez,2005;Gonzalez,Fakhari,&Busemeyer,2017;Jensen&Brehmer,2003;Sterman,1989a,1989b)，被試需要在具備多個累積變量的動態(tài)系統(tǒng)中，根據(jù)所提供的各類信息進行決策，此類任務具有較高的結構化和動態(tài)復雜性。例如，水凈化廠任務是基于計算機的交互式仿真資源分配任務(Gonzalez,2005)，水凈化系統(tǒng)共有23個水箱，水箱呈樹狀結構排列并與管道相連，每個水箱含有兩個泵，每個泵可以以每2分鐘1加侖的速度輸送水。由于電力限制，不能有5個以上的泵同時工作。每個泵可能存在開、關、排隊和清潔四種狀態(tài)之一，清潔是指泵內沒有剩余水時需進行10分鐘清潔模式。任務目標是在規(guī)定時間內對系統(tǒng)中的水泵進行調配，以完成系統(tǒng)預設的方案要求，如完成時間、水量和目標水箱等。此任務涉及水泵、水和時間等變量，變量間的關系并非完全線性的，該系統(tǒng)還受到水箱數(shù)限額等其他額外的工作特點的影響，多次決策還可能會帶來反饋循環(huán)等影響。相似地，啤酒產(chǎn)銷任務(Sterman,1989b)也體現(xiàn)了由于動態(tài)系統(tǒng)的不透明性，各變量的變化特征以及隨時間推移帶來的生產(chǎn)鏈條的延遲性不能被決策主體所發(fā)現(xiàn)，進而導致決策

【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨期決策是否基于“折扣計算”:來自雙分離范式的證據(jù)[J]. 張陽陽,周蕾,游旭群,李紓,梁竹苑.  中國科學:生命科學. 2018(05)
[2]動態(tài)系統(tǒng)累積變量判斷中的關聯(lián)啟發(fā)式[J]. 王曉莊,王思聰,牟偉莉,張建娥,尹文超.  心理科學進展. 2018(02)
[3]近紅外光學成像在社會認知神經(jīng)科學中的應用[J]. 葉佩霞,朱睿達,唐紅紅,買曉琴,劉超.  心理科學進展. 2017(05)
[4]決策風格的理論發(fā)展及建構:基于信息加工視角[J]. 周蕾,李紓,許燕,梁竹苑.  心理科學進展. 2014(01)
[5]基于雙加工理論解釋下信念偏差效應的神經(jīng)機制[J]. 羅俊龍,張恩濤,岳彩鎮(zhèn),唐曉晨,鐘俊,張慶林.  心理科學進展. 2013(05)
[6]腦功能成像的新方法——功能性近紅外光譜技術（fNIRS）[J]. 劉寶根,周兢,李菲菲.  心理科學. 2011(04)
[7]推理與決策的雙加工理論研究簡評[J]. 肖前國,羅樂,余林.  心理科學進展. 2009(02)
[8]決策與推理的雙系統(tǒng)——啟發(fā)式系統(tǒng)和分析系統(tǒng)[J]. 孫彥,李紓,殷曉莉.  心理科學進展. 2007(05)



本文編號：3240030