研究探討情緒正-負(fù)效價(jià)、喚醒度水平（高、中、低）以及有意識評價(jià)對推拉動(dòng)作的影響。分3個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行,收集反應(yīng)時(shí)（RT）和手部動(dòng)作指標(biāo)等。實(shí)驗(yàn)1使用正-負(fù)效價(jià)下高、中、低喚醒水平的圖片進(jìn)行評價(jià)并執(zhí)行推-拉動(dòng)作任務(wù);實(shí)驗(yàn)2使用中性圖片和灰色空白圖片完成相同任務(wù);實(shí)驗(yàn)3在不進(jìn)行效價(jià)評估情況下完成推-拉動(dòng)作。結(jié)果表明（1）情緒效價(jià)對反應(yīng)時(shí),運(yùn)動(dòng)時(shí)間和到達(dá)峰速時(shí)間等有顯著影響:向上拖動(dòng)圖片時(shí),消極圖片拖得更快;向下拖動(dòng)時(shí),則積極圖片更快。（2）情緒喚醒度調(diào)節(jié)情緒效價(jià)對推-拉動(dòng)作的作用:喚醒度越高,情緒效價(jià)尤其是負(fù)性情緒對推-拉動(dòng)作的作用越大;反之,則作用越小。（3）無評價(jià)條件下,情緒效價(jià)對推-拉動(dòng)作無顯著影響;即情緒對動(dòng)作的影響需要有意識評價(jià)的參與。這些結(jié)果說明情緒對推拉動(dòng)作影響可能發(fā)生在早期,不僅影響動(dòng)作計(jì)劃,而且影響到隨后動(dòng)作的執(zhí)行,而高喚醒度和有意識評價(jià)增強(qiáng)了這種影響。 

【文章來源】：心理學(xué)報(bào). 2019,51(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)1向上拖動(dòng)正、負(fù)效價(jià)圖片在反應(yīng)時(shí)、到達(dá)峰速時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間和峰速上均值的比較

13.81,p<0.001,ηp2=0.39;喚醒度主效應(yīng)顯著,F(2,44)=15.01,p<0.001,ηp2=0.41;效價(jià)主效應(yīng)顯著,F(1,22)=25.89,p<0.001,ηp2=0.54。向下拖動(dòng)動(dòng)作在負(fù)效價(jià)圖片的反應(yīng)時(shí)RT上高中配對差異顯著,t(11)=8.41,p<0.001,d=0.36;高低配對差異顯著,t(11)=6.41,p<0.001,d=0.40。正效價(jià)圖片的反應(yīng)時(shí)在各個(gè)喚醒度水平上無顯著差異。正效價(jià)圖片的反應(yīng)時(shí)均顯著快于負(fù)效價(jià)圖片;與負(fù)效價(jià)圖片相比,正效價(jià)圖片在向下拖動(dòng)動(dòng)作,也就是朝向被試者方向上促進(jìn)動(dòng)作激活的程度更強(qiáng)(見圖3A)。到達(dá)峰速時(shí)間PT上效價(jià)與喚醒度交互作用同樣顯著,F(2,44)=14.54,p<0.001,ηp2=0.40;喚醒度主效應(yīng)顯著,F(2,44)=18.26,p<0.001,ηp2=0.45;效價(jià)主效應(yīng)顯著,F(1,22)=17.94,p<0.001,ηp2=0.45。對于負(fù)效價(jià)圖片,向下拖動(dòng)動(dòng)作到達(dá)峰速時(shí)間PT中,高中喚醒度間差異顯著,t(11)=8.04,p<0.001,d=0.24;高低喚醒度間差異顯著,t(11)=7.91,p<0.001,d=0.29。正效價(jià)圖片各個(gè)喚醒度水平在到達(dá)峰速時(shí)間上無顯著差異。正效價(jià)圖片在到達(dá)峰速時(shí)間上均顯著快于負(fù)效價(jià)圖片;與負(fù)效價(jià)圖片相比,正效價(jià)圖片更能促進(jìn)向下拖動(dòng)動(dòng)作到達(dá)峰速(見圖3B)。運(yùn)動(dòng)時(shí)間MT中情緒效價(jià)與喚醒度的交互作用不顯著,主效應(yīng)也不存在顯著。在峰速PS上情緒效價(jià)與喚醒度的交互作用不顯著;喚醒度的主效應(yīng)顯著,F(2,44)=4.68,p<0.05,ηp2=0.18。除高低喚醒度配對在峰速PS上差異接近顯著外,t(11)=圖3實(shí)驗(yàn)1向下拖動(dòng)正、負(fù)效價(jià)圖片在反應(yīng)時(shí)、到達(dá)峰速時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間和峰速上均值的比較

896心理學(xué)報(bào)第51卷圖4實(shí)驗(yàn)2向上拖動(dòng)中性圖片和灰色空白圖片在反應(yīng)時(shí)、到達(dá)峰速時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間和峰速上均值的比較圖5實(shí)驗(yàn)2向下拖動(dòng)中性圖片、灰色空白圖片在反應(yīng)時(shí)、到達(dá)峰速時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間和峰速上均值的比較3.6討論結(jié)果顯示,在RT/PT/MT/PS這些指標(biāo)上,中性圖片和灰色空白圖片的差異都是不顯著的,結(jié)果證明了實(shí)驗(yàn)假設(shè)：中性的圖片不存在顯著的接近拒斥效應(yīng)。如果被試存在隨意操作的行為,即被試不是根據(jù)圖片的效價(jià)判斷而是隨意拖動(dòng)實(shí)驗(yàn)呈現(xiàn)的圖片,那么即使呈現(xiàn)沒有情緒效價(jià)的中性的圖片,也會存在實(shí)驗(yàn)1中的某些顯著差異。但是實(shí)驗(yàn)2數(shù)據(jù)顯示所有的指標(biāo)均不存在顯著差異,從而排除了實(shí)驗(yàn)1中的結(jié)果是由被試隨意拖動(dòng)而產(chǎn)生的可能性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]通過身體動(dòng)作理解人與環(huán)境:具身的社會認(rèn)知[J]. 黎曉丹,葉浩生,丁道群.  心理學(xué)探新. 2018(01)
[2]“動(dòng)作-評價(jià)”效應(yīng):動(dòng)作與認(rèn)知的交互作用[J]. 王漢林,莫雷.  心理與行為研究. 2017(05)
[3]不同喚醒度負(fù)性刺激抑制控制特點(diǎn)[J]. 趙紹晨,鄭希付.  心理研究. 2017(01)
[4]喚醒度對漢語情緒詞情緒啟動(dòng)效應(yīng)的影響[J]. 范寧,許驍,周芳潔.  心理學(xué)探新. 2017(01)
[5]情感一致性及其對認(rèn)知加工的影響[J]. 嚴(yán)磊,佐斌,吳漾.  心理科學(xué). 2016(06)
[6]任務(wù)與字頻對漢字情緒啟動(dòng)反轉(zhuǎn)效應(yīng)的影響[J]. 王若茵,范寧.  心理科學(xué). 2016(03)
[7]情緒效價(jià)和喚醒對熟悉性和回想的不同影響[J]. 徐慧芳,張欽,郭春彥.  心理科學(xué). 2015(02)
[8]具身認(rèn)知:認(rèn)知心理學(xué)的新取向[J]. 葉浩生.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2010(05)
[9]認(rèn)知與情緒的交互作用[J]. 劉燁,付秋芳,傅小蘭.  科學(xué)通報(bào). 2009(18)
[10]情緒啟動(dòng)研究的實(shí)驗(yàn)范式[J]. 方平,陳滿琪,姜媛.  心理科學(xué). 2006(06)



本文編號：3217890