公平作為一項(xiàng)基本社會(huì)準(zhǔn)則,是人類在社會(huì)生活中共同遵守的行為規(guī)范。當(dāng)公平準(zhǔn)則被違反時(shí),個(gè)體會(huì)產(chǎn)生不公平感,甚至?xí)憩F(xiàn)出一些偏離自我利益最大化目標(biāo)的―非理性”行為,如在經(jīng)濟(jì)決策任務(wù)中,選擇損失自身的利益對(duì)公平準(zhǔn)則違背者進(jìn)行懲罰的行為。在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)不公平問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí),研究者常常使用最后通牒博弈（the Ultimatum Game,UG）任務(wù)。該任務(wù)包含一位提議者（proposer）和一位回應(yīng)者（responder）。提議者有權(quán)對(duì)一定數(shù)目的金錢(qián)提出分配方案,回應(yīng)者則需要對(duì)該方案做出接受或拒絕的決策。若被試選擇接受,雙方將分別得到分配方案中對(duì)應(yīng)數(shù)目的金錢(qián);若被試選擇拒絕,雙方都得不到金錢(qián)。通過(guò)該實(shí)驗(yàn)范式,研究者發(fā)現(xiàn),個(gè)體的不公平感并不是一成不變的,其不公平感及相關(guān)決策行為還會(huì)受到來(lái)自提議者、回應(yīng)者以及提議者和回應(yīng)者之外其他因素的影響。因?yàn)閭�(gè)體生活于社會(huì)群體之中,在個(gè)體受到不公平對(duì)待并需對(duì)此做出反應(yīng)時(shí),該過(guò)程往往還會(huì)被其他個(gè)體知曉,這些個(gè)體能以局外旁觀者的身份對(duì)事件進(jìn)行觀察,甚至還會(huì)表達(dá)自己的立場(chǎng)或態(tài)度。之前研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),他人的存在及不同態(tài)度確實(shí)會(huì)對(duì)個(gè)體的心理和行為產(chǎn)生影響,那么在經(jīng)典UG... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：145 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

研究框架圖

公平感評(píng)分對(duì)于公平感評(píng)分，2（旁觀者條件：存在 vs 不存在）×（分配方案：公不公平）重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，分配方案的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28) = 4p < 0.001, partial η2= 0.94，在不公平試次下被試的的公平感評(píng)分更低；旁觀件的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28) = 5.75, p < 0.05, partial η2= 0.17，旁觀者存在條件試的公平感評(píng)分更低。旁觀者條件與分配方案的交互效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28) = < 0.05, partial η2= 0.20。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析顯示，旁觀者存在條件下被試的公平分在不公平試次中顯著低于公平試次中，F(xiàn)(1, 28) = 473.50, p < 0.001, parti0.94；旁觀者不存在條件下被試不公平試次中的公平感評(píng)分也顯著低于公次，F(xiàn)(1, 28) = 397.12, p < 0.001, partial η2= 0.93；另一方向的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析不公平試次下被試的公平感評(píng)分在旁觀者存在條件下顯著低于旁觀者不存件，F(xiàn)(1, 28) = 19.34, p < 0.001, partial η2= 0.41；而公平試次下被試的公平感在旁觀者存在與不存在條件下則不存在顯著差異（p > 0.05）。見(jiàn)圖 3-1b。

華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文 旁觀者因素對(duì)不公平感及相關(guān)決策的影不公平）重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示，旁觀者條件的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 18) = 4p < 0.001, partial η2= 0.73，分配方案的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 18) = 623.33, p < 0partial η2= 0.97，旁觀者條件與分配方案的交互效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 18) = 36.600.001, partial η2= 0.67。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果顯示，旁觀者存在條件下的公平分在不公平試次中顯著低于公平試次中，F(xiàn)(1, 18) = 675.88, p < 0.001, partia0.97；旁觀者不存在條件下的公平感評(píng)分在不公平試次中也顯著低于公平中，F(xiàn)(1, 18) = 538.31, p < 0.001, partial η2= 0.97；另一個(gè)方向的簡(jiǎn)單效應(yīng)分現(xiàn)，不公平試次下的公平感評(píng)分在旁觀者存在條件下顯著低于旁觀者不存在下，F(xiàn)(1, 18) = 47.71, p < 0.001, partial η2= 0.73；而公平試次的公平感評(píng)分在者存在與旁觀者不存在條件下則不存在顯著差異（p > 0.05）。見(jiàn)圖 3-2b。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)距離對(duì)不公平行為回應(yīng)的影響[J]. 張瀚月,趙玉芳.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[2]人情與公正的抉擇:社會(huì)距離對(duì)第三方干預(yù)的影響[J]. 徐杰,孫向超,董悅,汪祚軍,李偉強(qiáng),袁博.  心理科學(xué). 2017(05)
[3]公平啟發(fā)式中的公平判斷主效應(yīng)研究[J]. 何靜.  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(05)
[4]收入不平等與公平分配:對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)城鎮(zhèn)居民公平觀的一項(xiàng)實(shí)證分析[J]. 李駿,吳曉剛.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(03)
[5]中國(guó)面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂[J]. 龔栩,黃宇霞,王妍,羅躍嘉.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2011(01)
[6]服務(wù)性企業(yè)員工組織公民行為與組織承諾、組織公平感關(guān)系實(shí)證研究[J]. 柯麗菲,黃遠(yuǎn)僅,姚建明.  軟科學(xué). 2007(05)
[7]分配不公正下的退縮行為:程序公正和互動(dòng)公正的影響[J]. 王燕,龍立榮,周浩,祖?zhèn)?  心理學(xué)報(bào). 2007(02)
[8]城市居民對(duì)社會(huì)不平等現(xiàn)象的態(tài)度研究——以長(zhǎng)春市調(diào)查為例[J]. 張海東.  社會(huì)學(xué)研究. 2004(06)



本文編號(hào)：3089489