情緒信息對欺騙反應抑制過程的影響:來自ERP的證據(jù)
發(fā)布時間:2021-01-17 22:29
個體的內部情緒體驗和外部情緒信息都有可能影響欺騙反應。情緒可能是誘發(fā)產生欺騙的動機,如做錯事后的害怕可能成為誘發(fā)欺騙的動機,使得個體做出欺騙行為以逃避懲罰。欺騙行為會給欺騙者帶來緊張、恐懼甚至興奮的情緒體驗,情緒體驗也會影響欺騙行為。本文在以往研究的基礎上采用表情面孔作為刺激的材料,結合內隱和外顯任務,研究情緒信息對欺騙反應抑制過程的影響。實驗采用情緒Stroop范式,內隱情緒任務中要求被試對面孔表情做性別判斷,此任務下情緒為無關信息,外顯任務要求被試對情緒類型做判斷,此任務下性別為無關信息。研究一考察多重情緒強度下情緒信息對欺騙反應的影響,采用的情緒強度為20%、40%、60%、80%、100%五個維度,情緒類型有憤怒和高興兩種類型,由于維度類型的限制所以采用的是行為實驗,主要探討在五個維度上欺騙反應是否存在某種函數(shù)關系。結果發(fā)現(xiàn),情緒的加工需要注意資源的調節(jié),而且在外顯任務中高強度的負性情緒會促進欺騙反應的進行。這些結果表明個體在負性情緒下,隨著情緒強度的增大傾向于做出欺騙反應。研究二根據(jù)研究一得出的研究結果選擇情緒強度,采用事件相關電位研究,探討情緒信息對欺騙反應影響的神經機制。...
【文章來源】:河南大學河南省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
欺騙行為的心理生理學模型
實驗程序使用 E-Prime2.0 軟件編寫并收集被試反應指標。實驗分為誠實反應和欺反應兩個 block,在誠實反應中,被試需要對情緒面孔的性別做出真實的反應,即如出現(xiàn)的是男性面孔,被試需要對貼有標簽“男”的按鍵進行反應,出現(xiàn)女性圖片則對貼標簽“女”的按鍵進行反應。在欺騙反應中,被試需要對情緒面孔的性別做出欺騙的反即如果出現(xiàn)的是男性面孔,被試需要對貼有標簽“女”的按鍵進行反應,出現(xiàn)女性圖片對貼有標簽“男”的按鍵進行反應。每個 block 包含練習和正式實驗兩個階段,先向被呈現(xiàn)指導語并解釋,直至被試完全理解實驗任務后進入練習階段,練習結束后,如果試已經熟悉實驗流程,則進入正式實驗階段,否則繼續(xù)練習直至熟悉流程為止。實驗程為先向被試呈現(xiàn) 500ms 的注視點“+”,緊接著呈現(xiàn)刺激圖片,被試對圖片進行判斷應,然后隨機呈現(xiàn) 300ms-500ms 的空屏,刺激圖片呈現(xiàn)時間為 2000ms,如果被試沒反應則跳過,block 之間有休息。前 17 個被試先進行誠實反應,后 17 個被試先進行騙反應。實驗在河南大學行為實驗室進行,主試被試一對一進行。數(shù)據(jù)結果使用 SPSS2軟件進行統(tǒng)計分析,采用 Greehouse-Geisser 校正 p 值。實驗流程圖如圖 3-1 所示。
1.3 實驗結果實驗 1 主要收集被試的反應指標為正確率與反應時,被試一共有 34 人,其中兩人正確率過低剔除。對被試的反應時進行 2(憤怒、高興)×5(20%、40%、60%、80%、100%)×2(誠實、欺騙)三因素重復測量方差分析,情緒類型、情緒強度以及反應類型的主效應、交互效應均不顯著。事后檢驗發(fā)現(xiàn) 40%情緒強度(553.22+14.69)的反應時大于 100%情緒強度(547.87+14.59)的,p=0.096。對被試在誠實反應和欺騙反應下的正確率進行配對 t 檢驗,結果 t=1.953,df=31,p=0.060,誠實反應的正確率高于欺騙反應。(圖 3-2 為情緒類型的反應時在不同反應條件下隨情緒強度變化趨勢圖、圖 3-3 為反應類型的反應時在不同情緒條件下隨情緒強度變化趨勢圖、表 3-1 為憤怒情緒下誠實和欺騙反應的反應時、表 3-2 為高興情緒下誠實和欺騙反應的反應時)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]有無反饋對欺騙過程的神經機制的調控作用[J]. 崔茜,雷旭,楊文靜,王一峰,張慶林. 中國科學:生命科學. 2014(09)
[2]腦成像技術的測謊應用及其心理生理學基礎[J]. 董珊珊,陳飛燕,何宏建. 生物物理學報. 2013(02)
[3]返回抑制過程中情緒面孔加工優(yōu)先:ERPs研究[J]. 王敬欣,賈麗萍,白學軍,羅躍嘉. 心理學報. 2013(01)
[4]不同形式欺騙行為的ERP特點研究[J]. 季淑梅,劉鵬,申鴻魁,李圍,邊志杰. 生物醫(yī)學工程學雜志. 2012(02)
[5]抑制控制的研究概述[J]. 張冀. 社會心理科學. 2011(08)
[6]欺騙與誠實的P300的動機準備效應[J]. 伍海燕,傅根躍,臧燕紅. 心理科學. 2010(04)
[7]負性情緒干擾行為抑制控制:一項事件相關電位研究[J]. 辛勇,李紅,袁加錦. 心理學報. 2010(03)
[8]社會情緒負性偏向的事件相關電位研究[J]. 郭軍鋒,羅躍嘉. 中國臨床心理學雜志. 2007(06)
[9]兒童說謊行為的研究述評[J]. 傅根躍,王麗. 浙江師范大學學報(社會科學版). 2007(04)
[10]兒童執(zhí)行功能對數(shù)學能力的預測模型[J]. 文萍,張莉,李紅,劉莉湘君,張雪怡. 心理發(fā)展與教育. 2007(03)
本文編號:2983709
【文章來源】:河南大學河南省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
欺騙行為的心理生理學模型
實驗程序使用 E-Prime2.0 軟件編寫并收集被試反應指標。實驗分為誠實反應和欺反應兩個 block,在誠實反應中,被試需要對情緒面孔的性別做出真實的反應,即如出現(xiàn)的是男性面孔,被試需要對貼有標簽“男”的按鍵進行反應,出現(xiàn)女性圖片則對貼標簽“女”的按鍵進行反應。在欺騙反應中,被試需要對情緒面孔的性別做出欺騙的反即如果出現(xiàn)的是男性面孔,被試需要對貼有標簽“女”的按鍵進行反應,出現(xiàn)女性圖片對貼有標簽“男”的按鍵進行反應。每個 block 包含練習和正式實驗兩個階段,先向被呈現(xiàn)指導語并解釋,直至被試完全理解實驗任務后進入練習階段,練習結束后,如果試已經熟悉實驗流程,則進入正式實驗階段,否則繼續(xù)練習直至熟悉流程為止。實驗程為先向被試呈現(xiàn) 500ms 的注視點“+”,緊接著呈現(xiàn)刺激圖片,被試對圖片進行判斷應,然后隨機呈現(xiàn) 300ms-500ms 的空屏,刺激圖片呈現(xiàn)時間為 2000ms,如果被試沒反應則跳過,block 之間有休息。前 17 個被試先進行誠實反應,后 17 個被試先進行騙反應。實驗在河南大學行為實驗室進行,主試被試一對一進行。數(shù)據(jù)結果使用 SPSS2軟件進行統(tǒng)計分析,采用 Greehouse-Geisser 校正 p 值。實驗流程圖如圖 3-1 所示。
1.3 實驗結果實驗 1 主要收集被試的反應指標為正確率與反應時,被試一共有 34 人,其中兩人正確率過低剔除。對被試的反應時進行 2(憤怒、高興)×5(20%、40%、60%、80%、100%)×2(誠實、欺騙)三因素重復測量方差分析,情緒類型、情緒強度以及反應類型的主效應、交互效應均不顯著。事后檢驗發(fā)現(xiàn) 40%情緒強度(553.22+14.69)的反應時大于 100%情緒強度(547.87+14.59)的,p=0.096。對被試在誠實反應和欺騙反應下的正確率進行配對 t 檢驗,結果 t=1.953,df=31,p=0.060,誠實反應的正確率高于欺騙反應。(圖 3-2 為情緒類型的反應時在不同反應條件下隨情緒強度變化趨勢圖、圖 3-3 為反應類型的反應時在不同情緒條件下隨情緒強度變化趨勢圖、表 3-1 為憤怒情緒下誠實和欺騙反應的反應時、表 3-2 為高興情緒下誠實和欺騙反應的反應時)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]有無反饋對欺騙過程的神經機制的調控作用[J]. 崔茜,雷旭,楊文靜,王一峰,張慶林. 中國科學:生命科學. 2014(09)
[2]腦成像技術的測謊應用及其心理生理學基礎[J]. 董珊珊,陳飛燕,何宏建. 生物物理學報. 2013(02)
[3]返回抑制過程中情緒面孔加工優(yōu)先:ERPs研究[J]. 王敬欣,賈麗萍,白學軍,羅躍嘉. 心理學報. 2013(01)
[4]不同形式欺騙行為的ERP特點研究[J]. 季淑梅,劉鵬,申鴻魁,李圍,邊志杰. 生物醫(yī)學工程學雜志. 2012(02)
[5]抑制控制的研究概述[J]. 張冀. 社會心理科學. 2011(08)
[6]欺騙與誠實的P300的動機準備效應[J]. 伍海燕,傅根躍,臧燕紅. 心理科學. 2010(04)
[7]負性情緒干擾行為抑制控制:一項事件相關電位研究[J]. 辛勇,李紅,袁加錦. 心理學報. 2010(03)
[8]社會情緒負性偏向的事件相關電位研究[J]. 郭軍鋒,羅躍嘉. 中國臨床心理學雜志. 2007(06)
[9]兒童說謊行為的研究述評[J]. 傅根躍,王麗. 浙江師范大學學報(社會科學版). 2007(04)
[10]兒童執(zhí)行功能對數(shù)學能力的預測模型[J]. 文萍,張莉,李紅,劉莉湘君,張雪怡. 心理發(fā)展與教育. 2007(03)
本文編號:2983709
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2983709.html
教材專著