目的:通過(guò)操作項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度來(lái)探討焦慮特質(zhì)大學(xué)生提取誘發(fā)遺忘（RIF）是否受相關(guān)代價(jià)與效益問(wèn)題（CCB）的影響。方法:從618名大學(xué)生中篩選出高焦慮特質(zhì)組[特質(zhì)焦慮量表（T-AI）總分≥53分]和低焦慮特質(zhì)組（T-AI總分≤33分）各24人,采用2 （焦慮特質(zhì)類型:高、低）×2 （項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度:高、低）×4 [項(xiàng)目類型:練習(xí)項(xiàng)目（Rp+）、未練習(xí)項(xiàng)目（Rp-）、基線項(xiàng)目+（Nrp+）、基線項(xiàng)目-（Nrp-）]混合設(shè)計(jì),通過(guò)提取練習(xí)范式考察兩組被試在不同項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度下的RIF和CCB。結(jié)果:在高項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度下,高、低焦慮特質(zhì)大學(xué)生Rp-的正確回憶率均低于Nrp-[（61.8±18.7）%vs.（72.9±18.9）%,（57.6±19.0）%vs.（70.8±17.9）%;均P <0.05];在低項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度下,兩類被試在Rp-和Nrp-上的正確回憶率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P> 0.05）。結(jié)論:焦慮特質(zhì)大學(xué)生記憶提取中的抑制控制加工未受損,其在高項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度下產(chǎn)生的是抑制性提取誘發(fā)遺忘,且未受到相關(guān)代價(jià)與效益問(wèn)題的影響。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2019,33(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與詞對(duì)材料
    1.3 實(shí)驗(yàn)程序
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 提取練習(xí)結(jié)果
    2.2 提取促進(jìn)效應(yīng)
    2.3 提取誘發(fā)遺忘
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]警察的特質(zhì)性焦慮與注意偏差[J]. 董柔,郭菲,江蘭,陳祉妍.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2019(02)
[2]項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)毒品成癮者提取誘發(fā)遺忘的影響[J]. 劉旭,曠生權(quán),舒澤逸,白學(xué)軍.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2017(06)
[3]焦慮個(gè)體對(duì)負(fù)性刺激的注意偏向特點(diǎn)[J]. 呂創(chuàng),牛青云,張學(xué)民.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2014(03)
[4]項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)老年人提取誘發(fā)遺忘的影響[J]. 白學(xué)軍,劉旭.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2013(11)
[5]定向遺忘中提取抑制的機(jī)制:成功提取引起抑制[J]. 慕德芳,宋耀武,陳英和.  心理學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]某些社會(huì)因素與應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生焦慮的相關(guān)性研究[J]. 樊曉光,周東明.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2001(03)



本文編號(hào)：2964884