在空間線索范式中,當線索開始呈現與目標開始呈現之間的時間間隔較長時,對出現在線索化位置的目標比出現在非線索化位置的目標反應慢,這種現象叫做返回抑制(inhibition of return,簡稱IOR)。根據其參考框架可以分為基于客體的返回抑制和基于位置的返回抑制。關于它的機制研究是一大熱點。主要有注意抑制說、反應抑制說和轉換抑制說。轉換抑制理論認為,返回抑制是在激活的靶子刺激的知覺表征和反應的某種性質的聯系之中發(fā)生的,在線索呈現階段和靶子呈現階段的注意變化不會對返回抑制產生影響。有證據表明,工作記憶參與了返回抑制的過程。視覺工作記憶包括空間工作記憶和客體工作記憶兩種類型。大量研究表明,線索呈現階段和靶子呈現階段的注意變化都對IOR存在影響。Castel等(2003),Chou和Yeh(2008),張麗蕓,朱磊(2015)等研究采用的范式只考察了靶子階段的注意變化引起的影響,得到了空間工作記憶只影響位置IOR、客體工作記憶只影響客體IOR、顏色工作記憶只影響顏色IOR。Klein,Castel,Pratt(2006),Vivas(2010),Zhang,Zhang(2011)等人考察的線索化階段的注意變化引起的影響,但是結果并不一致。我們拿出其中比較有代表性的兩篇文章進行比較,發(fā)現Vivas等(2010)繼時呈現客體工作記憶項目,IOR不受影響,Zhang和Zhang(2011)同時呈現空間工作記憶項目,IOR受到影響�；诶^時呈現的記憶項目記憶難度比同時呈現大,我們推測更有可能是工作記憶類型和返回抑制類型不匹配造成的結果不一致。所以本研究采用雙任務范式探究了Vivas(2010)中出現IOR的原因,并深入挖掘了工作記憶是如何影響返回抑制的。實驗一排除了客體工作記憶任務呈現方式對基于空間位置的返回抑制的影響。采用了2(記憶項目:序列呈現,同時呈現)×2(線索:線索化,非線索化)被試內設計。結果顯示序列和同時呈現條件下都會產生非常顯著的返回抑制效應。實驗二為了探究空間工作記憶對基于空間位置的返回抑制的影響,采用2(記憶項目:無,有)×2(線索:線索化,非線索化)被試內設計。結果顯示,呈現工作記憶項目條件下不存在顯著的返回抑制效應,無工作記憶條件下存在顯著的返回抑制效應。表明空間工作記憶對基于空間位置的返回抑制產生了影響。結合實驗一,我們可以知道不同的視覺工作記憶表征對基于空間位置的返回抑制影響不同。支持了轉換抑制理論。但是轉換抑制理論還有一個重要的體現是線索化階段的注意變化和靶子呈現階段的注意變化對返回抑制的影響是沒有區(qū)別的。Chou和Yeh(2008)是考察的靶子階段的注意變化引起的影響,發(fā)現空間工作記憶只影響位置IOR、客體工作記憶只影響客體IOR,如果線索化階段的注意變化引起的影響和Chou和Yeh(2008)中靶子階段的注意變化引起的影響一致,那就進一步支持了轉換抑制理論。實驗三探究記憶項目呈現在線索呈現之前時視覺工作記憶類型對返回抑制的影響。采用2×2被試內實驗設計。自變量為線索條件(有效和無效)和工作記憶任務類型(客體任務和方向任務),因變量為反應時和正確率。結果表明,空間工作記憶僅僅影響基于空間位置的返回抑制,而不影響基于客體的返回抑制,客體工作記憶僅僅影響基于客體的返回抑制,而不影響基于空間位置的返回抑制。說明線索呈現階段的注意變化和靶子呈現階段的注意變化對返回抑制的影響并無差異,支持了轉換抑制理論。綜上所述,本研究得到以下結論:(1)工作記憶的呈現方式不會對返回抑制效應量產生影響;(2)繼時呈現工作記憶時返回抑制反應時會長于同時呈現工作記憶下的反應時;(3)與工作記憶呈現在線索和靶子之間的結果一致,工作記憶呈現在線索之前時,空間工作記憶只影響基于空間位置的返回抑制,而不影響基于客體的返回抑制,客體工作記憶只影響基于客體的返回抑制,不影響基于空間位置的返回抑制。這個結果支持了轉換抑制理論。
【學位單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：B842.3
【部分圖文】：

實驗一流程

實驗二流程圖

實驗二工作記憶材料來源
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李娜;代嘉幸;張麗華;;攻擊性信息對脆弱型高自尊大學生返回抑制的影響機制[J];心理科學;2019年01期

2 吳曉剛;施亮;李樂源;潘發(fā)達;;內隱情緒加工對返回抑制效應的調節(jié)[J];心理與行為研究;2017年05期

3 王新宇;范靜;王浩平;張禹;;基于跆拳道運動員時程特征的返回抑制機制研究[J];天津體育學院學報;2015年06期

4 王愛君;李畢琴;張明;;三維空間深度位置上基于空間的返回抑制[J];心理學報;2015年07期

5 謝敏;;任務需求對返回抑制的影響[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年08期

6 趙靜;潘毅;;工作記憶內容對空間返回抑制的影響[J];心理學探新;2010年01期

7 陳彩琦;陳明貴;;多重位置上的返回抑制:對注意動量說的質疑[J];華南師范大學學報(自然科學版);2010年03期

8 胡克松;包燕;;視聽通道間返回抑制的認識與研究[J];中國臨床康復;2006年10期

9 張明,陳騏;注意定勢對基于空間位置的返回抑制的影響[J];心理科學;2004年02期

10 周建中;返回抑制研究的新進展[J];心理科學;2003年02期

相關博士學位論文 前7條

1 房慧聰;注意定向對立體視覺影響機制的ERP研究[D];浙江大學;2005年

2 劉幸娟;返回抑制時程機制的研究[D];東北師范大學;2012年

3 田銀;空間定向中返回抑制的腦機制研究[D];電子科技大學;2010年

4 商應美;空間關聯和中央重新定向對聽覺返回抑制的影響[D];東北師范大學;2009年

5 戴琴;返回抑制能力在抑郁中的作用及腦機制研究[D];第三軍醫(yī)大學;2015年

6 楊宇然;學習障礙初中生視覺搜索過程中的返回抑制[D];華東師范大學;2013年

7 劉云波;青年軍人心理應激及其管理干預研究[D];第三軍醫(yī)大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 尹曉霞;工作記憶類型對基于位置和基于客體的返回抑制的影響[D];河北師范大學;2019年

2 羅琴;跨通道空間返回抑制與Simon效應之間的交互作用[D];蘇州大學;2018年

3 韓勝杰;基于初級視覺表征和語義表征的顏色跨通道返回抑制[D];蘇州大學;2018年

4 王川文;不同效價面孔分心物對返回抑制的影響：來自ERP的證據[D];河南大學;2018年

5 楊雪;不同動機和喚醒度情緒圖片對返回抑制影響的ERP研究[D];武漢體育學院;2018年

6 李艾蘇;多線索下返回抑制的空間分布[D];蘇州大學;2018年

7 施鳳冉;安全標志對礦工注意返回抑制影響研究[D];遼寧工程技術大學;2018年

8 彭蜜;靜態(tài)范式和動態(tài)范式中基于客體的返回抑制[D];河北師范大學;2018年

9 沈澤瑋;中央注視點影響返回抑制？[D];河北師范大學;2018年

10 吳曉剛;返回抑制的注意調節(jié)機制及其對教育的啟示[D];南通大學;2017年

本文編號：2855671