道德,對(duì)于建立和諧的社會(huì)和家庭至關(guān)重要,個(gè)體道德感的高低不僅受家庭教養(yǎng)、學(xué)校教育等較為宏觀的方面影響,同時(shí),日常生活中簡(jiǎn)單的清潔行為(如,洗手)也可以在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致個(gè)體道德感的改變,進(jìn)而影響個(gè)體的行為與選擇。隨著具身認(rèn)知在道德判斷領(lǐng)域中地位的提高,清潔這種具身經(jīng)驗(yàn)也越來(lái)越受到研究者的重視,然而,研究者采取不同的方法得出了不同的結(jié)論,有些甚至是完全相悖的。這種差異可能是由研究方法、材料和實(shí)驗(yàn)控制不同造成的。本研究對(duì)其中涉及的清潔啟動(dòng)方式和道德事件主體很感興趣。本研究從自我和他人存在差異這一角度出發(fā),探討了清潔啟動(dòng)對(duì)道德判斷的影響。研究主要包括兩個(gè)部分:實(shí)驗(yàn)1探討了清潔啟動(dòng)(自我VS他人VS無(wú)清潔)對(duì)不同主體(自我VS他人)的道德兩難事件(實(shí)驗(yàn)1a)、不道德事件和道德事件(實(shí)驗(yàn)1b)的影響;實(shí)驗(yàn)2在實(shí)驗(yàn)1的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討了清潔啟動(dòng)(自我VS他人VS無(wú)清潔)影響道德判斷的途徑。實(shí)驗(yàn)1a采取3(清潔啟動(dòng):自我VS他人VS無(wú)清潔)×2(道德事件主體:自我VS他人)被試間設(shè)計(jì),發(fā)布招募信息,選取河南大學(xué)本科生192名,探討清潔啟動(dòng)對(duì)道德兩難事件的影響,實(shí)驗(yàn)1b采用相同的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和被試招募,探討了清潔啟動(dòng)對(duì)不道德事件和道德事件的影響。研究結(jié)果如下:(1)清潔啟動(dòng)不影響對(duì)道德事件的判斷,只對(duì)道德兩難和不道德事件有影響。(2)清潔啟動(dòng)不影響對(duì)他人的道德判斷,只影響對(duì)自我的道德判斷。(3)在對(duì)自我的道德兩難和不道德事件進(jìn)行道德判斷時(shí),清潔啟動(dòng)導(dǎo)致更嚴(yán)苛的道德判斷。實(shí)驗(yàn)2以清潔啟動(dòng)(自我VS他人VS無(wú)清潔)為自變量,道德自我意象得分、清潔概念圖式反應(yīng)時(shí)為中介變量,道德判斷得分為因變量,探討清潔啟動(dòng)究竟是通過(guò)改變道德自我意象,還是激活清潔概念圖式影響道德判斷。結(jié)果表明:(4)自我清潔和他人清潔都是通過(guò)道德自我意象對(duì)道德判斷起作用的,自我清潔提升道德自我意象,他人清潔降低道德自我意象。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：B842
【部分圖文】：

圖 5-1 清潔啟動(dòng)、道德主體在道德兩難事件中的交互作用后檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，他人清潔(M=1.02)與自我清潔 (M=0.38)無(wú)顯他人清潔(M=1.02)與無(wú)清潔(M=2.71)有顯著差異(p<0.05), 自我清潔(M=2.71)有顯著差異(p<0.01)。進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析(見(jiàn)表 5-2)，結(jié)果顯示：清潔啟動(dòng)方式在道德兩難差異顯著, F(2,181)=9.49，p<0.001, 在道德事件主體為他人上差異不.76，p=0.469。表 5-2 清潔啟動(dòng)在道德主體上的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析ss df ms F p清潔類(lèi)型（自我） 306.82 2 153.41 9.49 0.000清潔類(lèi)型（他人） 24.60 2 12.30 0.76 0.469

表 5-4 不道德事件總分的描述性統(tǒng)計(jì)(M±SD)道德主體自我 他人20.384.75 17.90±5.93 1919.13±5.82 19.90±4.51 1914.97±6.54 18.30±5.61 1618.13±6.15 18.71±5.39件進(jìn)行 3×2 的方差分析，結(jié)果顯示：道德事件主體主效，p=0.520；清潔方式主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,176)=4.726，p=0.010主體的交互作用顯著（見(jiàn)圖 5-2），F(xiàn)(2,176)=4.028，p=0.020

女生平均分 84.11，在道德自我意象上，女性道德自我意在專(zhuān)業(yè)上無(wú)顯著差異，t(167)=-0.684，p=0.982。清潔概念圖式在性別和專(zhuān)業(yè)上差異均不顯著，p>0.05。6.6.2 道德自我意象在清潔啟動(dòng)影響道德判斷過(guò)程中的(1)清潔啟動(dòng)在道德自我意象得分上的差異分析以清潔啟動(dòng)方式(自我清潔 VS 他人清潔 VS 無(wú)清潔)為自變量，分為因變量進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示，道德自我意象得分在清潔啟動(dòng)異，F(xiàn)(2,166)=8.198, p<0.001，三組清潔啟動(dòng)方式在道德自我意象上得
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉紅燕;張鳳華;;從具身視角看道德判斷[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年08期

2 鄭睦凡;趙俊華;;權(quán)力如何影響道德判斷行為:情境卷入的效應(yīng)[J];心理學(xué)報(bào);2013年11期

3 羅躍嘉;李萬(wàn)清;彭家欣;劉超;;道德判斷的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

4 李宏翰;于娟;;道德自我受脅及其應(yīng)對(duì)機(jī)制[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

5 吳寶沛;張雷;;厭惡與道德判斷的關(guān)系[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年02期

6 閻書(shū)昌;;身體潔凈與道德[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2011年08期

7 葉浩生;;有關(guān)具身認(rèn)知思潮的理論心理學(xué)思考[J];心理學(xué)報(bào);2011年05期

8 徐平;遲毓凱;;道德判斷的社會(huì)直覺(jué)模型述評(píng)[J];心理科學(xué);2007年02期

9 吳利國(guó);道德判斷研究的內(nèi)容、方法及其實(shí)踐價(jià)值[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

10 邵雅利,吳渟淮;大學(xué)生自我評(píng)價(jià)的客觀性研究[J];閩西職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 顏志雄;道德判斷中的親屬偏見(jiàn)[D];湖南師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 葉紅燕;“洗”出來(lái)的效應(yīng)：清潔啟動(dòng)對(duì)道德判斷的影響[D];江西師范大學(xué);2016年

2 郭瑞;清潔啟動(dòng)對(duì)道德判斷的影響[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 欒子煙;道德溫度：身體冷暖與青少年道德決策[D];華東師范大學(xué);2013年

4 馬純紅;皮亞杰與科爾伯格道德發(fā)展理論的比較研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2849212