情緒是一種至關(guān)重要的心理現(xiàn)象,它影響著每個人的方方面面。其中情緒對認知過程的影響不僅發(fā)生在每一天的日常生活中,還是當前心理學研究的焦點問題之一。這方面的研究覆蓋了多個認知領(lǐng)域,包括知覺、注意、記憶、決策、創(chuàng)造力、問題解決等。其中注意是認知加工中起著不可替代的作用,因此情緒對注意的影響是一個非常重要的問題。情緒對視覺空間注意的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:注意廣度和注意靈活性。注意廣度反映了注意范圍的大小,而注意靈活性則反映了注意轉(zhuǎn)移的能力。正性情緒對注意廣度和注意靈活性逐漸成為研究的熱點,因此本研究將對這個問題進行深入的探討。在這個研究領(lǐng)域,主要有三個存在競爭關(guān)系的理論模型:擴展建構(gòu)理論、動機維度模型和情緒—反饋理論。這三個理論的分歧在于影響注意的是情緒的哪個維度,以及它們是如何影響注意的。擴展建構(gòu)理論認為情緒對注意的影響取決于其效價維度,正性情緒會擴大注意范圍、提高注意靈活性,而負性情緒則會縮小注意范圍、降低注意靈活性。動機維度模型則認為,情緒對注意的影響取決于其動機強度,不論是正性情緒還是負性情緒,高動機強度的情緒會縮小注意范圍,而低動機強度的情緒則會擴大注意范圍。與擴展建構(gòu)理論相同,情緒—反饋理論也認為影響注意的是效價,但是這種影響并不是擴展建構(gòu)理論所認為的是固定不變的,而是靈活的,取決于當前可及性最高或處于優(yōu)勢的加工。在這個過程中,正性情緒的作用類似于綠燈,意味著當前優(yōu)勢加工是可行的,因此其對注意的影響與當前優(yōu)勢加工同方向;而負性情緒則恰好相反,起作用類似于紅燈,意味著當前優(yōu)勢加工是不可行的,因此其對注意的影響與當前優(yōu)勢加工反方向。針對這三個理論的爭議點,我們設計了三個研究共七個實驗來進行理論驗證,并嘗試在某種程度上對這些理論進行整合。研究一包括兩個實驗,在行為和腦電兩個層面上對不同動機強度正性情緒影響注意廣度進行探索。研究二也包括兩個實驗,在行為和腦電兩個層面上對不同動機強度正性情緒影響注意靈活性進行探索。這兩個研究可以為擴展建構(gòu)理論和動機維度模型的爭論提供實證證據(jù)。研究三包括三個實驗,其目的在于驗證情緒—反饋理論。此外,研究三的三個實驗中均根據(jù)動機強度對正性情緒做了區(qū)分,因此分析高動機正性情緒和低動機正性情緒間實驗結(jié)果差異,就可以對動機維度模型和情緒—反饋理論進行一定程度的整合。研究一的兩個實驗結(jié)果高度一致,行為實驗中高動機正性情緒下Navon字母的整體優(yōu)勢效應變小,而在ERPs實驗中,高動機正性情緒會使整體目標和局部目標的額區(qū)P3波幅差變小,這些都表明相比與中性情緒,高動機正性情緒會縮小注意廣度。研究二的兩個實驗的結(jié)果也非常一致,行為實驗中高動機正性情緒下有效性效應會變大,而在ERPs實驗中,高動機正性情緒會使無效線索和有效線索的頂區(qū)P3波幅差變大,這些都表明相比與中性情緒,高動機正性情緒會降低注意靈活性。研究三的三個實驗結(jié)果表明,正性情緒對注意廣度和注意靈活性的影響確實是可以改變的。實驗3a的結(jié)果發(fā)現(xiàn),在整體啟動條件下,相比于中性情緒,正性情緒下整體字母反應時顯著快于局部字母,而在局部啟動條件下,相比與中性情緒,正性情緒下局部字母反應時顯著快于整體字母。實驗3b的結(jié)果表明,在有效啟動條件下,相比與中性情緒,正性情緒下的有效性效應更大,而在無效線索啟動條件下,正性情緒和中性情緒間不存在顯著差異。實驗3c的結(jié)果表明,在整體啟動條件下,相比與中性情緒,正性情緒下有效性效應更小,而在局部啟動條件下,正性情緒下有效性效應更大。在這三個實驗中,高動機正性情緒與低動機正性情緒間無顯著差異。根據(jù)研究的結(jié)果,可以得到如下結(jié)論:(1)在正性情緒影響注意廣度方面,本研究結(jié)果支持動機維度模型。高動機正性情緒縮小注意范圍,低動機正性情緒與中性情緒間無顯著差異,動機維度是正性情緒影響注意廣度的主要維度,研究結(jié)果支持動機維度模型。(2)在正性情緒影響注意靈活性方面,本研究結(jié)果支持動機維度模型。高動機正性情緒降低注意靈活性,低動機正性情緒與中性情緒間無顯著差異,動機維度是正性情緒影響注意靈活性的主要維度,研究結(jié)果支持動機維度模型。(3)在有明確的背景加工模式啟動的情況下,本研究結(jié)果支持情緒—反饋理論。在整體啟動條件下,正性情緒會擴大注意范圍,而在局部啟動條件下,正性情緒會縮小注意范圍。在有效啟動條件下,正性情緒會降低注意靈活性,而在無效線索啟動條件下,正性情緒和中性情緒間不存在顯著差異。在整體啟動條件下,正性情緒會增加注意靈活性,而在局部啟動條件下,正性情緒會降低注意靈活性。研究結(jié)果支持情緒—反饋理論。(4)動機維度模型和情緒—反饋理論適用于不同情境。在背景加工模式明確的情況下,效價對注意廣度和注意靈活性的影響取決于當前優(yōu)勢加工,動機強度不會對注意廣度和注意靈活性造成影響;而在背景加工模式不明確的情況下,動機強度越高,注意廣度就越小,注意靈活性也越低。
【學位單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

圖 1-2 Navon 字母用在正性情緒影響注意廣度的研究中性控制條件比，被試在正性情緒現(xiàn)出更大的整體加工優(yōu)勢 務(global/local matching tas務任務中，被試需要在兩個對比個對比圖形的整體結(jié)構(gòu)與目標圖形形相同 如果正性情緒可以擴展注的選擇與目標圖形整體相同的目

圖 1-2 Navon 字母字母任務常用在正性情緒影響注意廣度的研究中，如果正度，那么與中性控制條件比，被試在正性情緒誘發(fā)條件下，因此會表現(xiàn)出更大的整體加工優(yōu)勢 /局部匹配任務(global/local matching task)/局部匹配任務任務中，被試需要在兩個對比圖形中迫選的，其中一個對比圖形的整體結(jié)構(gòu)與目標圖形相同，而另分與目標圖形相同 如果正性情緒可以擴展注意廣度，那試就會更多的選擇與目標圖形整體相同的目標圖形

2.2.4 隱性注意朝向任務(covert attentional orienting task)Posner 的隱性注意朝向任務是研究注意靈活性最常用的實驗范式 依圖所示，該任務有三種條件，被試的任務是對目標的位置進行判斷，當線索與目標同側(cè)時稱為有效線索條件，此時線索對目標有促進作用；當線索與目標異側(cè)時稱為無效線索條件，此時線索對目標有干擾作用；不出現(xiàn)線索即為無線索條件 無線索條件與有效線索條件的反應時差值稱作收益，反映了有效線索對目標反應的促進作用；無效線索條件與無線索條件的反應時差稱作代價，反映了無效線索對目標反應的干擾作用；而無效線索條件與有效線索條件的反應時差稱作有效性效應，反映了線索對朝向注意的影響 有效線索條件不需要注意的空間轉(zhuǎn)移，而無效線索條件則需要注意的空間轉(zhuǎn)移，有效性效應值大說明在線索上出現(xiàn)了較大注意固著，而有效性效應值小說明注意轉(zhuǎn)移較容易，因此有效性效應是一個很好的測量注意靈活性的指標[285][343] 如果正性情緒可以提高注意靈活性，那么相比于中性對照條件，正性情緒條件下的有效性效應更小
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雪貞;劉華民;張倩倩;紀龍;李棟;;高校新生正性情緒與生活滿意度的影響因素分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2019年01期

2 阮莉雯;;真性情善表達[J];中小學心理健康教育;2017年11期

3 篤悠悠;;快園樂動物[J];作文世界;2017年Z1期

4 張煥煥;;金錢啟動和閾下情緒啟動對助人行為的影響[J];心理技術(shù)與應用;2017年07期

5 張旭;陳勁;桑標;;正性情緒詞與內(nèi)隱情緒啟動效應的實驗研究[J];心理科學;2009年01期

6 胡連新;正性情緒啟動效應在本科教學中的應用[J];廣東醫(yī)學院學報;2004年S1期

7 付迪;戚艷艷;伍海燕;劉勛;;共情與反共情的整合機制[J];科學通報;2017年22期

8 羅丹;;長沙市流動兒童主觀幸福感相關(guān)因素分析[J];中國公共衛(wèi)生管理;2016年05期

9 鐘毅平;范偉;蔡榮華;譚千保;肖麗輝;占友龍;羅西;秦敏輝;;正性情緒誘導下的自我參照加工:來自ERPs的證據(jù)[J];心理學報;2014年03期

10 江蓉;;“情緒氣象臺”——讓我們做情緒的主人[J];中國教育研究論叢;2006年00期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 劉興宇;正性情緒影響注意廣度和注意靈活性的機制研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2018年

2 鄧欣媚;青少年情緒調(diào)節(jié)增強調(diào)節(jié)與減弱調(diào)節(jié)的發(fā)展及其神經(jīng)機制[D];華東師范大學;2014年

3 張紅靜;大學生寬恕心理及其教育的實證研究[D];山東師范大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉曉雪;抑郁癥患者正性情緒識別邊緣系統(tǒng)信息傳遞特征的腦磁圖研究[D];南京醫(yī)科大學;2018年

2 李峰華;杏仁核與額下回在正性情緒上調(diào)時表現(xiàn)出正耦合[D];西南大學;2016年

3 鮑愛華;團體輔導培養(yǎng)醫(yī)學生積極情緒的實驗研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

4 趙曉燕;情緒對抑制控制的影響因素研究[D];天津師范大學;2013年

5 蔣寬;學業(yè)拖延大學生在“冷”、“熱”表征下執(zhí)行功能的研究[D];大連醫(yī)科大學;2017年

6 于睿;具體正性情緒對道德兩難困境中決策的影響研究[D];南京大學;2014年

7 郭異雯;感戴、寬恕和正性情緒對女性戒毒人員復吸傾向的影響及團體干預研究[D];上海師范大學;2017年

8 謝宇格;大學生手機依賴、反芻思維、情緒與睡眠質(zhì)量的關(guān)系[D];哈爾濱工程大學;2015年

9 王晶;在寧六所高校大學生主觀幸福感現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素研究[D];南京師范大學;2011年

10 王丹;中職生日常情緒調(diào)節(jié)狀況及其焦點解決團體輔導干預研究[D];河北師范大學;2016年

本文編號：2848703