隨著經(jīng)濟和社會的飛速發(fā)展,道德兩難抉擇問題日益突出,人們對道德良知的堅守逐漸失去了信心,因為道德往往與自己的切身利益相關(guān)。自我控制(self--control)是人類最為重要的心理機能之一,缺乏自我控制的人難以用理性的方式進行思考和指導(dǎo)行動,容易成為情感和沖動的傀儡,往往會導(dǎo)致各種不良后果的發(fā)生。那么在自我控制資源損耗的情況下,個體在面臨道德兩難問題前是否會影響個體選擇的傾向性以及產(chǎn)生什么樣的神經(jīng)機制。本研究首先證實通過雙任務(wù)范式探討道德兩難決策與自我控制資源損耗之間的關(guān)系(實驗一);同樣是采用雙任務(wù)范式,探究在自我控制資源損耗的情況下,個體在面臨道德兩難情境下的選擇傾向性,并借助ERPs技術(shù)探討了自我損耗影響道德兩難決策傾向的神經(jīng)機制(實驗二),結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)道德兩難決策損耗自我控制資源;(2)高、低自我控制資源損耗條件下都傾向于選擇功利性決策,但是高損耗的個體較于低損耗的個體更傾向于做出道義性決策;較于“非個人的”道德兩難決策,個體在做涉及“個人的”道德兩難決策時更傾向于做出道義性決策;(3)低損耗組較高損耗組體驗到更多的負性情緒;(4)根據(jù)ERPs的數(shù)據(jù)分析,高損耗者由于額區(qū)激活不足,在決策加工早期無法投入充分的資源用于注意控制、監(jiān)控沖突等信息加工,從而影響著隨后的決策行為;低損耗者能較好的權(quán)衡利弊,考慮到利益最大化,表現(xiàn)出較為理性的決策行為。最后,本研究根據(jù)研究不足提出了未來研究展望。
【學(xué)位單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

在高、低損耗條件下做道德兩難決策的ERPs總平均波形

額頂枕電極 21.745 .000左右腦電極 11.340 .003是否涉及個人 6.241 .005額頂枕×組別 1.256 .309左右腦×組別 3.650 .071是否涉及個人×組別 1.436 .245額頂枕×左右腦 6.684 .007額頂枕×是否涉及個人 6.347 .006左右腦×是否涉及個人 6.230 .004額頂枕×左右腦×組別 3.018 .074額頂枕×左右腦×是否涉及個人×組別 .633 .536

圖 4.6 高低損耗組者在”是非個人“條件下的 P300 潛伏期比較論本研究借助 ERPs 卓越的時間分辨率優(yōu)勢，采用雙任務(wù)范式（e-crossing 任務(wù)）操制資源損耗，探討了自我控制資源損耗下影響道德兩難決策的神經(jīng)機制；及初步耗條件下，被試面對”個人的”及”非個人的”兩種情境下的道德兩難決策的神經(jīng)為數(shù)據(jù)表明高損耗者更傾向于快速做出決策，且傾向于選擇道義性決策；ERP了高、低自我控制資源損耗者在完成道德兩難決策的腦電差異。下面主要就自我損耗影響決策傾向的行為結(jié)果及自我控制資源損耗影響沖突控制的 ERP 結(jié)果。自我損耗影響決策傾向的行為證據(jù)本研究基于自我控制資源模型理論，將被試在高、低自我控制資源損耗后做道德中做決策的反應(yīng)時(刺激呈現(xiàn)至做出選擇)和反應(yīng)概率(即選擇道義性選項的比率
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 肖曉瀅;兒童自我控制發(fā)展研究簡述[J];心理發(fā)展與教育;1991年02期

2 于斌;樂國安;劉惠軍;;自我控制的力量模型[J];心理科學(xué)進展;2013年07期

3 任俊;李瑞雪;詹鋆;劉迪;林曼;彭年強;;好人可能做出壞行為的心理學(xué)解釋——基于自我控制資源損耗的研究證據(jù)[J];心理學(xué)報;2014年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王曉宇;自我控制損耗對中學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)表現(xiàn)的影響[D];山西師范大學(xué);2013年

本文編號：2847543