【摘要】：從采用方位詞與箭頭圖形構(gòu)成的組合刺激對空間Stroop效應(yīng)的不對稱性進(jìn)行探究的實驗研究中,作者發(fā)現(xiàn)兩個問題:其一,組合刺激中的詞義信息與空間信息是分離的,這樣不能保證被試對兩種刺激材料的同時加工(如Roelofs,VanColes,2006;LuoProctor,2013);其二,組合刺激中的空間信息常為整體刺激,而詞義信息常為局部刺激(如Shor,1970;Aarts,RoelofsVan,2009;Luo et al.,2013),因此,空間Stroop效應(yīng)的不對稱性可能會受到整體刺激被優(yōu)先加工(即“整體優(yōu)先加工”)的影響。針對上述問題,作者設(shè)計了三種采用方位詞與箭頭圖形構(gòu)成的組合刺激作為實驗材料,在保證詞義信息與空間信息得到同時加工的前提下,考察整體優(yōu)先加工對空間Stroop效應(yīng)不對稱性的影響。在實驗1A中,以方位詞為整體刺激,以箭頭為局部刺激,考察整體優(yōu)先加工對空間Stroop效應(yīng)不對稱性的影響;而在實驗1B中,以方位詞為局部刺激,以箭頭為整體刺激,也是考察整體優(yōu)先加工對空間Stroop效應(yīng)不對稱性的影響;在實驗2中,將方位詞與箭頭相互重疊,考察無整體優(yōu)先加工對空間Stroop效應(yīng)不對稱性的影響。每個實驗有兩種刺激-反應(yīng)任務(wù):在空間任務(wù)中,要求被試對“箭頭”的朝向做出按鍵反應(yīng);在詞義任務(wù)中,要求被試對方位詞的詞義做出按鍵反應(yīng)。實驗結(jié)果顯示:(1)當(dāng)方位詞為整體刺激、箭頭為局部刺激時,在空間任務(wù)中出現(xiàn)了空間Stroop效應(yīng)(不一致條件下的反應(yīng)時長于一致條件下的反應(yīng)時),而在詞義任務(wù)中卻未出現(xiàn)空間Stroop效應(yīng)。(2)當(dāng)方位詞為局部刺激、箭頭為整體刺激時,在詞義任務(wù)中出現(xiàn)了空間Stroop效應(yīng),而在空間任務(wù)中未出現(xiàn)空間Stroop效應(yīng)。(3)當(dāng)方位詞與箭頭相互重疊時,在詞義任務(wù)中出現(xiàn)空間Stroop效應(yīng),而在空間任務(wù)中未出現(xiàn)空間Stroop效應(yīng)。實驗結(jié)果表明,當(dāng)在實驗中采用上述三種組合刺激時,空間Stroop效應(yīng)的不對稱性受到了整體優(yōu)先加工的影響。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B842.3
【圖文】：

人（2006）使用的實驗材料。上一行是對方位詞的詞義做出反應(yīng)下一行是對箭頭的朝向做出反應(yīng)的三種組合刺激。詞鑲嵌在箭頭之內(nèi)的組合刺激考察空間 Stroop 效應(yīng)不對結(jié)果。Shor（1970）在實驗中將“UP”、“DOWN”、“LEF在四個朝向的箭頭之中（詳見圖 1.2），要求被試對刺激對箭朝向的反應(yīng)受到了方位詞詞義的干擾，空間任務(wù)中被試對方位詞詞義的反應(yīng)卻未受到箭頭朝向的影響，詞應(yīng)。也就是說，在方位詞與箭頭圖形鑲嵌組合刺激的條件的不對稱性。Shor，Hatch，Hudson，Lrigan 和 Shaffer（人們對箭頭的朝向做出反應(yīng)所導(dǎo)致的這種空間 Stroop 效也不會消失。

Shor（1970）使用的刺激材料。上方為一致條件下的四種組合刺激，下方為不一致四種組合刺激。同語言文字對空間 Stroop 效應(yīng)的影響言文字是影響心理學(xué)實驗的一個重要變量，Stroop 效應(yīng)也不例外。研究任務(wù)以及“類 Stroop 任務(wù)”容易受到不同語言文字的影響（Luo，Lupiá e2011；Luo & Proctor，2013；2016；Vu，Ngo，Minakata & Proctor，22007）。例如，日本學(xué)者 Shimamura（1987）在其研究中分別采用表意的anji，如“赤”）和表音的日文假名（Kana，如“レ”、“ッド”）兩種字對 Stroop 效應(yīng)進(jìn)行了探究，結(jié)果顯示，被試對表意文字的口頭反應(yīng)時顯文字的口頭反應(yīng)時。陳小異等人（2007）采用 ERP 技術(shù)研究了中國大學(xué)文兩種刺激材料下的 Stroop 效應(yīng)，研究結(jié)果表明：盡管被試在兩種語言材了 Stroop 效應(yīng)，但在中文材料下，無關(guān)信息對被試的干擾顯著大于在英文

.3 Luo 等人（2013）使用的實驗材料。（a）、（b）兩圖的左側(cè)代表對箭頭的朝向做出右側(cè)代表對方位漢字的詞義做出反應(yīng)。 空間 Stroop 效應(yīng)的理論解釋當(dāng)前，解釋空間 Stroop 效應(yīng)的主流學(xué)說有：“模式轉(zhuǎn)換”模型（Translation Mod度重疊”模型（Dimensional Overlap Model）和“刺激-反應(yīng)聯(lián)結(jié)強度說”（S-ociation Strength Account）。.1 模式轉(zhuǎn)換模型模式轉(zhuǎn)換模型由 Virzi 和 Egeth（1985）提出。Virzi 等人（1985）使用經(jīng)典 St，要求被試對顏色詞的字體顏色或顏色詞的詞義做出口頭反應(yīng)或按鍵反應(yīng)。結(jié)在口頭反應(yīng)的情況下，對顏色詞的字體顏色的反應(yīng)受到顏色詞詞義的干擾，對義的反應(yīng)未受到顏色詞的字體顏色的干擾。在按鍵反應(yīng)的情況下卻得到相反結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱慧燕;甘雅琴;;音樂誘發(fā)情緒對大學(xué)生數(shù)字Stroop效應(yīng)的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2018年10期

2 張萌;;聽障兒童與普通兒童情緒Stroop效應(yīng)的比較研究[J];現(xiàn)代特殊教育;2017年04期

3 劉亞;王振宏;;情緒Stroop效應(yīng)與Stroop效應(yīng)的關(guān)系[J];心理科學(xué);2011年04期

4 房宏捷;路月玲;杜巧榮;;精神分裂癥患者的Stroop測驗研究[J];臨床醫(yī)藥實踐;2010年03期

5 宋永寧;箱田裕司;;基于電腦的新Stroop/逆Stroop測驗——測驗的信效度、練習(xí)及順序效果[J];心理科學(xué);2010年06期

6 劉海燕;陳俊;肖少北;;Stroop效應(yīng)的研究進(jìn)展[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年01期

7 劉昌;劉兆敏;;Stroop效應(yīng)和反轉(zhuǎn)Stroop效應(yīng)的腦事件相關(guān)電位研究[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

8 劉兆敏,劉昌;不同年齡階段Stroop效應(yīng)及反轉(zhuǎn)Stroop效應(yīng)的特點[J];心理發(fā)展與教育;2005年04期

9 白學(xué)軍;賈麗萍;王敬欣;;特質(zhì)焦慮個體在高難度Stroop任務(wù)下的情緒啟動效應(yīng)[J];心理科學(xué);2016年01期

10 韓明;盧忠鳳;;色詞旋轉(zhuǎn)對Stroop任務(wù)加工的影響[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2016年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘莉莉;;青少年的抑郁水平及自殺意念對其情緒Stroop效應(yīng)和手書特征的影響[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

2 王才康;;Stroop其人和Stroop效應(yīng)[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年

3 劉海程;翁旭初;;Stroop效應(yīng)的機制:在平行分布加工模型中整合文字加工機制[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 湯壽旎;;音樂情緒易感性的stroop效應(yīng)研究及其量表編制[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學(xué)術(shù)年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2008年

5 鮑曉旋;劉旭陽;李好好;陳亞萍;;情緒Stroop效應(yīng)的反轉(zhuǎn)探析[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 陳紅;高笑;;負(fù)面身體自我青少年在Stroop任務(wù)中的注意偏好[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

7 隋雙戈;李凌江;;Stroop效應(yīng)在精神障礙相關(guān)腦功能fMRI研究中的應(yīng)用[A];2005年中國神經(jīng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

8 石運;冷英;王柳生;;雙任務(wù)相似性與難度影響Stroop效應(yīng)的研究[A];第九次全國心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2016年

9 辛婷婷;王巖;劉興華;;正念訓(xùn)練降低自動化:來自前瞻記憶和Stroop任務(wù)的行為學(xué)證據(jù)[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

10 李慧;陳英和;;聽覺通道Stroop效應(yīng)的實驗研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐琳;多個分心刺激的計數(shù)Stroop任務(wù)中認(rèn)知控制的功能及其腦機制研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 付佳;返回抑制對空間Stroop沖突解決的影響[D];東北師范大學(xué);2010年

3 陳靜;廣泛性焦慮障礙、驚恐障礙情緒Stroop任務(wù)及功能磁共振研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 馬建苓;身體—詞情緒Stroop沖突的腦電研究[D];西南大學(xué);2015年

5 李傳明;血管性和老年性認(rèn)知損害患者基于Stroop任務(wù)的fMRI研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

6 孫金燕;利用腦電及光電聯(lián)合檢測分別研究注意中的定向和執(zhí)行控制[D];華中科技大學(xué);2013年

7 張蕾;述情障礙者執(zhí)行功能損傷及情緒對其執(zhí)行功能的影響和神經(jīng)機制[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 逄晨;有無整體優(yōu)先加工對空間Stroop效應(yīng)不對稱性的影響[D];遼寧師范大學(xué);2019年

2 錢巧云;語言熟練度對Stroop效應(yīng)的影響[D];華東師范大學(xué);2019年

3 陳會;情緒啟動對孤獨感個體注意偏向的影響[D];貴州師范大學(xué);2018年

4 張婧;色詞、圖字Stroop及心理旋轉(zhuǎn)與兩半球協(xié)同的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

5 夏吉成;不同強度一次性短時運動對Stroop效應(yīng)的影響研究[D];成都體育學(xué)院;2018年

6 沈俊紅;Stroop結(jié)合連線測驗對2型糖尿病輕度認(rèn)知功能障礙患者執(zhí)行功能的研究[D];西南醫(yī)科大學(xué);2017年

7 潘莉莉;青少年的抑郁水平及自殺意念對其情緒Stroop效應(yīng)和手書特征的影響[D];華南師范大學(xué);2007年

8 王愷迪;返回抑制中抑制標(biāo)簽對顏色stroop沖突解決的影響[D];鄭州大學(xué);2015年

9 劉小梅;中英雙語者的情緒Stroop效應(yīng)的實證研究[D];西華大學(xué);2015年

10 黃碧卿;漢語作為第二語言心理詞典的Stroop效應(yīng)研究[D];福建師范大學(xué);2011年

本文編號：2804463