本文關(guān)鍵詞：不同情緒狀態(tài)下自我相關(guān)度與框架任務(wù)對危機決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,各種自然地、社會地具有危機特點的事件也愈來愈多,如97亞洲的金融危機、01年911恐怖劫機襲擊事件、03年席卷全國的非典型肺炎、08年南方多省市的冰雪災(zāi)害、09年貴州甕安群體性事件、11年日本的福島9.0級地震核電站泄漏事故、12年因釣魚島事件引起的抵制日貨繼而引起的打砸搶燒行動事件等等,都給我們的各級管理者和社會自我?guī)砹诵碌奶魬?zhàn),即如何高效完美的解決這樣的危機事件。研究危機決策的原理和解決辦法有著重要的實踐意義。危機決策主要是指決策主體在相對決策時間短、資源短缺以及多種負(fù)性條件作用下對存在的危機有一種全面的迅速反應(yīng)和行為過程的處理能力,這種能力包括有更多的不確定性和高風(fēng)險等影響,還包含信息量低、信息不對稱和決策時間短等問題。情緒對于決策有影響效果已經(jīng)是不爭的事實,這已經(jīng)被多數(shù)學(xué)者得以證明。從當(dāng)前的研究來看：從理論角度開始的對情緒影響決策的研究,已經(jīng)非常的普遍,但是對于情緒的類型作為變量來研究的卻很少,尤其是不同的情緒表現(xiàn)會給決策帶來的影響。從2002年若貝爾獲獎?wù)逰ahneman和Tversky在提出了相應(yīng)的基于經(jīng)濟學(xué)的決策理論之后,國內(nèi)外的學(xué)者跟著進(jìn)行了具體的研究分析,并在結(jié)合實際情況的基礎(chǔ)上,形成了一定的理論水平和時政效果。雖然國內(nèi)外的很多學(xué)者也對框架任務(wù)具體地實施了大量研究,整體效果不是非常的理想;很多學(xué)者在采用心理學(xué)相關(guān)研究的方法,對于情緒控制以及框架任務(wù)的研究有了一定的研究成果。但是在整個危機決策的具體情境模式下,自我相關(guān)度這一影響因素也會伴隨有風(fēng)險決策相類似的情況嗎?具體的決策類型會影響危機決策嗎?個體危機決策情境和公共危機決策情境也會是影響危機決策的一個因素嗎?通過沿襲風(fēng)險決策的常用研究模式,借鑒劉永芳等人的研究過程使用Watson等編制的情緒評定問卷實施靶情緒控制,在自編危機決策材料基礎(chǔ)上,探究不同框架處理、自我相關(guān)度和決策類型在消極情緒下對危機決策的影響。研究結(jié)果表明：(1)情緒和自我相關(guān)度的主效應(yīng)顯著,二者交互作用不顯著。從實驗整個比較的情況來看,不同的情緒控制下有不同的決策影響。其中,消極情緒對于整個危機決策的影響力更大,在整個決策中的危險性、冒險系數(shù)更大,在危機決策時更加冒險；高自我相關(guān)度的被試比低自我相關(guān)度的被試危機決策傾向得分更高,在決策過程中具有更大的冒險性。(2)再者,情緒與框架任務(wù)的整體效應(yīng)相對顯著,但是,兩者交互作用不顯著。如果進(jìn)行進(jìn)一步的研究比較便可知,中性情緒下的被試要比消極情緒下的被試在危機決策上的得分更低一些,也就是說消極情緒下的被試在危機決策時更偏向于冒險：損失框架下的被試比獲益框架下的被試在危機決策上的得分更高,進(jìn)行危機決策時更加冒險。(3)實驗發(fā)現(xiàn)自我相關(guān)度與框架任務(wù)的交互作用顯著,自我相關(guān)度與危機決策類型的交互作用顯著,三者的交互作用不顯著。在低自我相關(guān)度的情境下,損失邊框下的被試比獲益邊框下的被試在進(jìn)行危機時更冒險；在高自我相關(guān)度的情境下,被試面臨個體事件決策時比面臨公共事件決策時更傾向于風(fēng)險尋求。
【關(guān)鍵詞】：危機決策 情緒 框架任務(wù) 自我相關(guān)度 決策類型
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842.6;C934
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 文獻(xiàn)綜述7-17
• 1.1 危機決策相關(guān)理論的綜述7-10
• 1.2 影響危機決策的因素10-14
• 1.3 危機決策國內(nèi)外的相關(guān)研究14-17
• 第二章 問題提出及研究假設(shè)17-21
• 2.1 問題提出17-18
• 2.2 研究目的及假設(shè)18-19
• 2.3 研究意義19-21
• 第三章 在不同情緒狀態(tài)下自我相關(guān)度對危機決策的影響21-26
• 3.1 實驗?zāi)康?/span>21
• 3.2 實驗方法21-23
• 3.3 實驗結(jié)果與分析23-24
• 3.4 討論24-26
• 第四章 在不同情緒狀態(tài)下框架任務(wù)對危機決策的影響26-31
• 4.1 實驗?zāi)康?/span>26
• 4.2 實驗方法26-29
• 4.3 實驗結(jié)果29-30
• 4.4 討論30-31
• 第五章 在消極情緒狀態(tài)下框架任務(wù)、自我相關(guān)度與決策類型對危機決策的影響31-36
• 5.1 實驗?zāi)康?/span>31
• 5.2 實驗方法31-33
• 5.3 實驗結(jié)果33-35
• 5.4 討論35-36
• 第六章 總討論36-39
• 6.1 情緒對危機決策的影響36-37
• 6.2 框架任務(wù)對危機決策的影響37
• 6.3 自我相關(guān)度對危機決策的影響37
• 6.4 決策類型對危機決策的影響37-38
• 6.5 結(jié)論38
• 6.6 研究不足及未來研究展望38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43
• 附錄43-53
• 個人簡介53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭瑞鵬,孔昭君;危機決策的特點、方法及對策研究[J];科技管理研究;2005年08期

2 莊錦英;情緒、邊框影響決策認(rèn)知過程的實驗研究[J];心理科學(xué);2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：不同情緒狀態(tài)下自我相關(guān)度與框架任務(wù)對危機決策的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279266