【摘要】：由于對(duì)情緒信息特別是他人面孔情緒信息的獲取與我們的生活息息相關(guān),因而對(duì)情緒信息的注意加工過(guò)程一直都受到廣泛的關(guān)注。然而,在日常生活中,很多時(shí)候我們也會(huì)或者需要對(duì)一些我們無(wú)法直接注意到的情緒信息進(jìn)行加工,如那些并非與我們面對(duì)面接觸而是處于中央視野區(qū)之外的面孔信息,這些背景人物面孔情緒的變化常常會(huì)給我們很多更為關(guān)鍵的信息。然而,由于客觀指標(biāo)的缺乏,或者技術(shù)所限,我們對(duì)這種非注意過(guò)程下的情緒信息的加工過(guò)程還知之甚少。而視覺(jué)失匹配負(fù)波(visual mismatch negativity,vMMN)的發(fā)現(xiàn),讓我們可以更好的對(duì)這種非注意過(guò)程,特別是這種非注意過(guò)程下的情緒變化進(jìn)行研究。因此采用MEG設(shè)備進(jìn)行采集,通過(guò)改進(jìn)的Oddball范式我們對(duì)健康被試和抑郁癥被試的非注意情緒加工過(guò)程分別進(jìn)行了研究,并對(duì)其進(jìn)行了比較。研究一的目的是采用MEG設(shè)備探究健康被試對(duì)快樂(lè)和悲傷面孔的非注意情緒加工過(guò)程,并將之與前人研究進(jìn)行比較,一方面可以在腦磁設(shè)備下驗(yàn)證我們所采用范式的可重復(fù)性和穩(wěn)定程度,另一方面也可以擴(kuò)展我們對(duì)除恐懼以外的其他負(fù)性情緒(如悲傷)的非注意下情緒加工過(guò)程的認(rèn)識(shí)。腦磁結(jié)果顯示,健康被試的非注意情緒過(guò)程經(jīng)歷了三個(gè)階段,分別對(duì)應(yīng)了M100、M170、M300所在的三個(gè)時(shí)間窗�？梢钥闯�,首先,相較于標(biāo)準(zhǔn)刺激,新異刺激誘發(fā)出了更大的M100。接著,在雙側(cè)枕葉,相較于標(biāo)準(zhǔn)刺激,新異刺激誘發(fā)出了更大的M170,而在變化探測(cè)的同時(shí),我們同時(shí)也開(kāi)始對(duì)情緒刺激進(jìn)行加工,表現(xiàn)為M170在右側(cè)顳葉在悲傷面孔的條件下誘發(fā)出了比快樂(lè)條件更大的波幅。最后,M300在右側(cè)枕葉,標(biāo)準(zhǔn)刺激和新異刺激仍表現(xiàn)出了差異,但此時(shí)標(biāo)準(zhǔn)刺激相較于新異刺激誘發(fā)出了更大的波幅。研究二的目的是在研究一的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)抑郁癥被試的非注意情緒加工過(guò)程進(jìn)行探究。腦磁結(jié)果顯示,抑郁癥被試的非注意情緒過(guò)程同樣對(duì)應(yīng)M100、M170、M300所在的三個(gè)時(shí)間窗,歷經(jīng)了三個(gè)階段。首先,在第一階段,相較于標(biāo)準(zhǔn)刺激,新異刺激誘發(fā)出了更大的M100,而這可能反應(yīng)了大腦對(duì)刺激低級(jí)視覺(jué)特征的早期加工。接著,在第二階段,抑郁癥被試主要開(kāi)始對(duì)情緒刺激進(jìn)行加工,表現(xiàn)在右側(cè)顳葉悲傷情緒誘發(fā)的波幅更大,同時(shí)在左側(cè)枕葉,變化探測(cè)也在繼續(xù)產(chǎn)生其效應(yīng)。在第三階段,情緒和刺激類型產(chǎn)生了交互作用,表現(xiàn)為抑郁癥患者在左側(cè)枕葉對(duì)悲傷新異刺激的反應(yīng)大于快樂(lè)新異刺激和悲傷標(biāo)準(zhǔn)刺激。最后我們引入組間變量,對(duì)前兩個(gè)研究的研究結(jié)果進(jìn)行了比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)健康被試和抑郁癥被試的整體加工模式相同,均可分為三個(gè)階段,分別對(duì)應(yīng)M100,M170以及M300三個(gè)成分,且在三個(gè)成分中均誘發(fā)出了視覺(jué)失匹配負(fù)波。表明在非注意情況下,我們可以對(duì)情緒面孔刺激進(jìn)行自動(dòng)化加工。其中,情緒效應(yīng)主要是在第二個(gè)階段即M170的波峰處出現(xiàn)差異,具體表現(xiàn)為悲傷表情相較于快樂(lè)表情誘發(fā)出了更大的波幅。而在最后一個(gè)階段,健康被試和抑郁癥被試表現(xiàn)出了不同的行為模式。在左側(cè)枕葉,抑郁癥被試表現(xiàn)出了明顯的對(duì)新異悲傷面孔的敏感性,而健康被試沒(méi)有這種差異。而在右側(cè)枕葉,健康被試誘發(fā)出了明顯的vMMN,而抑郁癥組被試中卻未發(fā)現(xiàn)此成分�？傊�,我們目前的研究結(jié)果表明,健康被試和抑郁癥被試的非注意情緒過(guò)程都主要分為三個(gè)階段,前兩個(gè)階段分別對(duì)應(yīng)了對(duì)刺激的低級(jí)視覺(jué)特征的早期加工,以及對(duì)面孔構(gòu)型和情緒刺激的加工過(guò)程。然而,在第三個(gè)階段,兩組被試表現(xiàn)出了不同的行為模式,其中抑郁組患者在非注意情況下同樣存在對(duì)悲傷刺激更強(qiáng)的敏感性,我們也因此將前人對(duì)抑郁癥患者的負(fù)性偏向現(xiàn)象進(jìn)一步從注意階段擴(kuò)展到了非注意階段,而在右側(cè)枕葉的結(jié)果則顯示健康被試存在一個(gè)持續(xù)的對(duì)新異刺激的探測(cè)過(guò)程,但抑郁癥被試在此階段卻表現(xiàn)出異常,并沒(méi)有誘發(fā)MMN。綜上,我們的結(jié)果表明抑郁癥患者在非注意情境下一方面存在對(duì)悲傷面孔的負(fù)性偏向,同時(shí)也表現(xiàn)出了變化探測(cè)的不足,而這一結(jié)果擴(kuò)展了我們對(duì)健康被試和抑郁組被試非注意情緒加工過(guò)程的認(rèn)識(shí),對(duì)我們?nèi)粘Ｉ钪懈玫呐c他人的社交活動(dòng),以及進(jìn)一步對(duì)加深我們對(duì)抑郁癥的了解,擴(kuò)展vMMN的臨床價(jià)值有著重要的作用。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：B842
【圖文】：

的時(shí)域信息處理過(guò)程進(jìn)行加工，并在可以保證高度的時(shí)確的源定位信息。又不會(huì)像腦電設(shè)備那樣受大腦外層的影響。因而具有極大的研究潛力，也是對(duì)腦電信息的極以實(shí)時(shí)精確地記錄人顱腦周圍的磁場(chǎng)變化，具有無(wú)損傷，空間誤差小的特點(diǎn)，也得以讓我們更為精確地對(duì)許多可見(jiàn)，無(wú)論從臨床價(jià)值還是科學(xué)價(jià)值來(lái)看，腦磁圖技術(shù)作用。對(duì)腦磁信號(hào)的研究也越來(lái)越成為認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)et, 2017; Gross et al., 2013; P. Hansen, Kringelbach, & Salm講，腦磁圖技術(shù)的原理主要是通過(guò)記錄腦內(nèi)神經(jīng)元電。人腦的神經(jīng)活動(dòng)會(huì)在神經(jīng)突觸兩側(cè)導(dǎo)致正負(fù)電子的流會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，但這種磁場(chǎng)的強(qiáng)度較弱，需要借助超ducting quantum interference device，SQUID）來(lái)實(shí)現(xiàn)，能性磁共振成像類似，腦磁圖主要是一種功能成像性性而非結(jié)構(gòu)性的研究。腦磁活動(dòng)的記錄往往需要至少而這些同時(shí)活動(dòng)的神經(jīng)元可以被看作一個(gè)信號(hào)源，在或切向分布，EEG 主要測(cè)量平行于顱骨的神經(jīng)活動(dòng)，直于顱骨的細(xì)胞活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)（見(jiàn)圖 1.2）(P. Hansen

6 名被試為高中或同等學(xué)歷水平，7 名被試為本科及本科以上學(xué)歷水平。實(shí)驗(yàn)前所有被試均填寫(xiě)知情同意書(shū)一式兩份，并獲得相應(yīng)報(bào)酬。所有被試均報(bào)告視力或矯正視力正常，無(wú)神經(jīng)或精神病史。本研究嚴(yán)格遵守《赫爾辛基宣言》，并受到于韋斯屈萊大學(xué)倫理委員會(huì)許可。4.1.3 實(shí)驗(yàn)材料與程序：刺激材料均選自國(guó)際面孔表情圖庫(kù)(Ekman & Friesen, 1976)。其中 5 張為不同個(gè)體的男性面孔圖片，5 張為女性面孔圖片，且所有刺激均為只保留面部特征的黑白照片（3.7°寬×4.9°高）。所有圖片的尺寸大小，背景，空間頻率，對(duì)比度，亮度等物理屬性均相同。刺激被呈現(xiàn)在一個(gè)距被試約 1 米的投影屏幕上。刺激陣列為隨機(jī)呈現(xiàn)在屏幕四角固定位置的不同個(gè)體面孔。四個(gè)面孔同時(shí)呈現(xiàn)，且表情相同（均為快樂(lè)或均為悲傷），為避免性別因素的影響，其中兩個(gè)為男性面孔。另外兩個(gè)為女性面孔。所有刺激的界面中間都有一個(gè)會(huì)隨機(jī)進(jìn)行長(zhǎng)短變化的十字，該十字的變化與被試任務(wù)相關(guān)，但不會(huì)與面孔同時(shí)發(fā)生變化。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(圖 4.1)程序?yàn)橐粋�(gè)改良的 oddball 范式。與 Stefancis 等人的腦電實(shí)驗(yàn)程序基本相同(Stefanics et.al, 2012)。

圖 4.2 各成分 MEG 選點(diǎn)示例Fig. 4. 2 Magnetometer sensors and the regions of interests.圖 4.2 顯示了各成分下 MEG 成分分析的選點(diǎn)示意，其中各成分選點(diǎn)以橘色顯示，并在黑框內(nèi)標(biāo)出。我們采用 SPSS24.0 分別對(duì)三個(gè)時(shí)間窗下的峰值和潛伏期進(jìn)行了重復(fù)測(cè)量方差分析。其中自變量為刺激類型（標(biāo)準(zhǔn)刺激和新異刺激）以及不同情緒類別（悲傷和快樂(lè)）。在這里我們同時(shí)我們報(bào)告了 2p作為重復(fù)測(cè)量方差分析的效應(yīng)量的評(píng)估。另外，我們對(duì)重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果中顯著性水平達(dá)到 p<0.05 交互作用進(jìn)行了事后檢驗(yàn)，事后檢驗(yàn)采用配對(duì) t 檢驗(yàn)分別對(duì)刺激類型（標(biāo)準(zhǔn)刺激和新異刺激）以及不同情緒類別（悲傷和快樂(lè)）進(jìn)行了比較，并用 bootstrapping 法對(duì)樣本進(jìn)行 1000 次重新取樣，以確定其置信區(qū)間。Cohen’s d 值作為 t 檢驗(yàn)的效應(yīng)量報(bào)告。另外，由于本研究的被試量較小，我們采用貝葉斯因子分析（Bayes factoranalysis）(Rouder et al., 2009)對(duì)事后比較的結(jié)果進(jìn)行了檢驗(yàn)以確定我們零假設(shè)的結(jié)果是否出于偶然。貝葉斯因子（Bayesfactor,BF10）給出了備擇假設(shè)/零假設(shè)的比值比（其中值小于 1 時(shí)，代表結(jié)果支持零假設(shè)，而當(dāng)值大于 1 時(shí)，表明結(jié)果支持備擇假設(shè)）。例如 BF10=0.5 代表獲得零假設(shè)的可能性是備擇假設(shè)的兩倍。擊中率由事件發(fā)生前 100-2000ms 內(nèi)的正確按鍵反應(yīng)和實(shí)際發(fā)生的十字改變

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何振宏;張丹丹;羅躍嘉;;抑郁癥人群的心境一致性認(rèn)知偏向[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年12期

本文編號(hào)：2790811