【摘要】：在時間心理學領(lǐng)域,關(guān)于秒下和秒上范圍內(nèi)的時距知覺是否存在“共同機制”或“差異機制”的探究尚存爭議。本研究采用經(jīng)典的時間辨別任務范式,并結(jié)合事件相關(guān)電位(Event-Related Potential,ERP)技術(shù),對秒下和秒上時距知覺的時間動態(tài)特征進行探討。在實驗一中,每個trial給被試先后呈現(xiàn)兩個灰色橢圓。其中,第一個橢圓(標準刺激)的呈現(xiàn)時間被固定為500ms,第二個橢圓(比較刺激)的呈現(xiàn)時間為200ms或350ms或500ms或650ms或800ms(5種時距條件隨機呈現(xiàn))。要求被試判斷第二個橢圓的呈現(xiàn)時間與第一個橢圓相比是更長還是更短。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試的平均主觀相等點PSE值為562ms,表明被試低估了秒下時距。ERP結(jié)果顯示,當比較時距長度比標準時距長或者越接近標準時距長度(500ms)時,關(guān)聯(lián)性負變(contingent negative variation,CNV)的波幅就顯著更負。CNV峰潛伏期隨著比較時距長度的增加而延長,但是500ms、650ms和800ms的比較時距刺激誘發(fā)的CNV潛伏期之間差異不顯著。另外,本實驗沒有發(fā)現(xiàn)任何N1或P2成分的主效應或交互效應。在實驗二中,第一個橢圓的呈現(xiàn)時間被固定為2000ms,第二個橢圓的呈現(xiàn)時間為1400ms或1700ms或2000ms或2300ms或2600ms。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有被試的PSE值為1893.8ms,表明被試高估秒上時距。ERP結(jié)果顯示,當比較時距長度比標準時距長或者越接近了標準時距(2000ms)長度時,CNV的波幅就顯著更負。另外,CNV峰潛伏期隨著比較時距長度的增加而延長,但是2000ms、2300ms和2600ms的比較時距刺激誘發(fā)的CNV潛伏期之間差異不顯著。另外,本實驗沒有發(fā)現(xiàn)任何N1或P2成分的主效應或交互效應。綜上所述,得出以下結(jié)論:1.被試進行秒下時距知覺時存在低估,而在進行秒上時距知覺過程時存在高估;2.在時間動態(tài)特征模式上,秒下和秒上時距加工機制在多個階段存在相似性;3.CNV波幅隨著比較時距的長度或比較時距與標準時距之間的接近程度而發(fā)生變化,可能反映了當前比較時距與記憶中標準時距的比較過程。4.CNV峰潛伏期會隨著比較時距長度的增加而顯著延長,直至比較時距長度達到或超過記憶中的標準時距(500ms/2000ms)時,CNV峰潛伏期便不再顯著延長,可能反映了時距比較的判斷決策過程。
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：B842
【圖文】：

圖1.1時間比較任務示意圖

圖1.2時間二分任務示意圖

圖1.3時間泛化任務示意圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 姚竹曦;張亮;張侃;;標量計時模型的影響因素及發(fā)展[J];心理科學進展;2015年05期

2 尹華站;李祚山;李丹;黃希庭;;時距加工“長度效應”研究述評[J];心理科學進展;2010年06期

3 尹華站;黃希庭;李丹;張瑩;;標量計時模型中的神經(jīng)機制[J];心理科學進展;2008年01期

4 張志杰;袁宏;黃希庭;;不同時距加工機制的比較:來自ERP的證據(jù)(Ⅰ)[J];心理科學;2006年01期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 李寶林;視時距知覺適應后效的認知和神經(jīng)機制[D];西南大學;2017年

2 陳有國;時間知覺自動與受控加工的神經(jīng)機制[D];西南大學;2010年

本文編號：2783664