本文關(guān)鍵詞：調(diào)控方式對跨期選擇的影響及其神經(jīng)機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：跨期選擇(intertemporal choice)是指人們對發(fā)生在不同時間點(diǎn)的得失進(jìn)行權(quán)衡進(jìn)而做出各種判斷和選擇(Frederick, Loewenstein, O'donoghue,2002)。在日常生活中,人們經(jīng)常面對跨期決策,小到個體的儲蓄、健康與工作,大到國家的教育投資、環(huán)境保護(hù)等,都涉及到跨期決策問題。深入地調(diào)查研究跨期選擇有助于人們做出更加理性、科學(xué)的判斷和決策。近年來,隨著心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展,研究者對跨期選擇的計(jì)算模型、神經(jīng)機(jī)制和影響因素進(jìn)行了大量的研究。針對跨期選擇的未來研究趨勢,Peters(2011)提出應(yīng)該從特質(zhì)性和狀態(tài)性角度進(jìn)行大量深入的研究。從特質(zhì)性角度出發(fā),大量的研究已經(jīng)表明沖動性、自我控制、預(yù)期想象、時問感知等會影響到人們的跨期選擇。然而,還沒有研究探究人們在追求目標(biāo)時的調(diào)控方式定向(regulatory mode orientation)會對跨期選擇產(chǎn)生什么樣影響。本研究采用行為測量,任務(wù)態(tài)fMRI和靜息態(tài)fMRI技術(shù),通過三個研究深入地考察了兩種調(diào)控方式定向(評估和行動,assessment and locomotion)對跨期選擇的影響及其神經(jīng)機(jī)制。研究一采用行為測量的方法研究了調(diào)控方式定向?qū)缙谶x擇的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：評估定向得分和延遲折扣呈負(fù)相關(guān),而行動定向得分和延遲折扣呈正相關(guān),評估者比行動者表現(xiàn)出更小的延遲折扣率。這些結(jié)果表明個體在長久生活中所形成的調(diào)控方式定向能夠預(yù)測延遲折扣的大小。然而,研究一中并沒有發(fā)現(xiàn)調(diào)控方式影響跨期選擇的內(nèi)在的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。研究二使用任務(wù)態(tài)fMRI的方法來考察調(diào)控方式對跨期選擇影響的神經(jīng)機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：內(nèi)側(cè)前額葉(mPFC)對主觀價值的表征能力跟評估得分存在顯著的正相關(guān),而與行動得分存在顯著的負(fù)相關(guān)。進(jìn)一步的中介分析發(fā)現(xiàn)mPFC的價值表征能力在調(diào)控方式與跨期選擇之間起著部分中介的作用。腦成像的結(jié)果表明mPFC的主觀價值表征能力在調(diào)控方式影響跨期選擇中起著重要的作用。在研究三中,我們使用靜息態(tài)功能連接的方法來研究調(diào)控方式定向?qū)ρ舆t折扣的影響。腦成像結(jié)果發(fā)現(xiàn)：左側(cè)背外側(cè)前額葉(d1PFC)和內(nèi)側(cè)前額葉(mPFC)之間的功能連接與評估得分呈顯著的負(fù)相關(guān),而與行動得分呈顯著的正向關(guān)。進(jìn)一步的中介分析表明d1PFC和mPFC之間的功能連接在調(diào)控方式與跨期選擇之間存在顯著的中介作用。本研究的結(jié)果表明d1PFC對mPFC的調(diào)節(jié)能力可能是調(diào)控方式影響跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制。綜合而言,研究發(fā)現(xiàn)：(1)兩種不同的調(diào)控方式定向會對跨期選擇產(chǎn)生不同的影響,高評估定向者更加偏好延遲獎賞,折扣率較低；而高行動定向者更加偏好立即獎賞,折扣率較大。(2)mPFC的主觀價值表征能力在調(diào)控方式對跨期選擇的影響中起著重要的作用,進(jìn)一步的功能連接分析發(fā)現(xiàn)d1PFC-mPFC的功能連接是調(diào)控方式影響跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制。本研究從調(diào)控方式這一特質(zhì)性因素出發(fā),系統(tǒng)的考察了調(diào)控方式影響跨期選擇的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制,不僅拓展了跨期選擇的研究領(lǐng)域,也為跨期選擇的干預(yù)提供了重要的理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：跨期選擇 延遲折扣 調(diào)控方式 評估 行動
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842.1
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-17
• 1.1 跨期選擇概述10-11
• 1.2 跨期選擇的認(rèn)知機(jī)制11-13
• 1.2.1 跨期選擇的計(jì)算模型11-12
• 1.2.2 跨期選擇的認(rèn)知成分理論12-13
• 1.3 跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制13-15
• 1.3.1 雙機(jī)制加工模型13-14
• 1.3.2 單機(jī)制加工模型14
• 1.3.3 自我控制模型14-15
• 1.4 跨期選擇的影響因素15-17
• 1.4.1 特質(zhì)性因素15-16
• 1.4.2 狀態(tài)性因素16-17
• 2 問題提出與研究框架17-20
• 2.1 問題提出17-18
• 2.2 研究框架18
• 2.3 研究價值及創(chuàng)新之處18-20
• 3 研究一不同調(diào)控方式定向?qū)缙谶x擇的影響20-25
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>20
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法20-22
• 3.2.1 被試20
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料20-21
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)程序21
• 3.2.4 數(shù)據(jù)分析21-22
• 3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果22-23
• 3.4 討論23-25
• 4 研究二調(diào)控方式影響跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制(任務(wù)態(tài))25-34
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>25
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法25-28
• 4.2.1 被試25
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)材料及程序25-26
• 4.2.3 FMRI數(shù)據(jù)采集26
• 4.2.4 數(shù)據(jù)分析26-28
• 4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果28-31
• 4.3.1 行為結(jié)果28-29
• 4.3.2 腦成像結(jié)果29-31
• 4.4 討論31-34
• 5 研究三調(diào)控方式影響跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制(靜息態(tài))34-41
• 5.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>34
• 5.2 實(shí)驗(yàn)方法34-36
• 5.2.1 被試34
• 5.2.2 實(shí)驗(yàn)材料及程序34
• 5.2.3 FMRI數(shù)據(jù)采集34-35
• 5.2.4 數(shù)據(jù)分析35-36
• 5.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果36-38
• 5.3.1 行為結(jié)果36-37
• 5.3.2 靜息態(tài)功能連接結(jié)果37-38
• 5.4 討論38-41
• 6 研究總結(jié)與討論41-47
• 6.1 研究總結(jié)41-42
• 6.2 研究總討論42-47
• 6.2.1 不同調(diào)控方式定向?qū)缙谶x擇的影響42-43
• 6.2.2 調(diào)控方式定向影響跨期選擇的神經(jīng)機(jī)制43-46
• 6.2.3 研究結(jié)論46-47
• 7 研究不足與展望47-48
• 7.1 研究不足47
• 7.2 研究展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-55
• 致謝55-56
• 科研成果及參與課題56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王鵬;劉永芳;;情緒對跨時選擇的影響[J];心理科學(xué);2009年06期

2 岳玲云;馮廷勇;李森森;李光普;李紅;;不同調(diào)控方式個體反事實(shí)思維上的差異:來自ERP的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2011年03期

  本文關(guān)鍵詞：調(diào)控方式對跨期選擇的影響及其神經(jīng)機(jī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277355