本文關(guān)鍵詞：返回抑制中抑制標(biāo)簽對顏色stroop沖突解決的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：返回抑制是指當(dāng)個體的注意再次回到其注意過的位置或物體時,反應(yīng)時會延長的現(xiàn)象。返回抑制是注意研究中非常重要的一個領(lǐng)域。目前許多研究者對它的產(chǎn)生機制展開大量研究。早期的理論假設(shè)有注意抑制說、反應(yīng)抑制說和雙重機制說等。新近比較有影響的是抑制標(biāo)簽理論:當(dāng)刺激再次出現(xiàn)在線索化位置時,注意網(wǎng)絡(luò)中的兩個系統(tǒng)會被激活,定向系統(tǒng)和抑制標(biāo)簽系統(tǒng)(Inhibitory tagging,IT)。在線索化位置上抑制標(biāo)簽系統(tǒng)的作用是暫時中斷“刺激-反應(yīng)”的聯(lián)結(jié)通道。論文主要采用實驗研究方法,聯(lián)合返回抑制經(jīng)典范式(線索—靶子范式)和顏色Stroop范式,通過考察Stroop沖突在線索化位置和非線索化位置上的效應(yīng)量的大小及變化,來揭示注意加工中返回抑制對高級認知加工的影響,驗證抑制標(biāo)簽理論的合理性,以及定向網(wǎng)絡(luò)和執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)之間的作用機制。實驗1將線索-靶子范式和Stroop干擾范式結(jié)合起來,采用2(有效線索、無效線索)×2(色詞一致、色詞不一致)×3(SOA:400ms、650ms、900ms)的三因素混合設(shè)計。通過線索化位置和非線索化位置被試的反應(yīng)時差異,對返回抑制何時產(chǎn)生及其對Stroop干擾效應(yīng)的沖突調(diào)節(jié)作用進行了考察。以測查注意加工過程中,從易化到抑制,線索化位置和非線索化位置上的Stroop效應(yīng)量的變化。實驗結(jié)果表明,在SOA=650ms時,線索化位置上的Stroop效應(yīng)量顯著小于非線索化位置。實驗2在實驗1的基礎(chǔ)上,進一步將Stroop效應(yīng)分解為語義沖突成分和基反應(yīng)沖突成分。采用2(有效線索、無效線索)×3(語義反應(yīng)一致性、語義沖突、語義-反應(yīng)沖突)被試內(nèi)實驗設(shè)計,試圖進一步對抑制標(biāo)簽作用于哪個層次的信息加工進行考察。實驗結(jié)果表明,返回抑制效應(yīng)對Stroop沖突的語義成分和反應(yīng)成分都有影響,但只有語義成分的影響顯著。實驗結(jié)果表明,抑制標(biāo)簽可能是作用于語義表征層次,而不是之前所說的“刺激-反應(yīng)”的連接通道。以上實驗表明,任務(wù)難度增加后,返回抑制的出現(xiàn)時間會延后,需要的線索靶子間時間間隔增加。返回抑制中抑制標(biāo)簽對顏色Stroop沖突解決確實產(chǎn)生了暫時影響,但是這個機制是可能是作用于語義表征層次,而不是之前所說的“刺激-反應(yīng)”連接層次。
【關(guān)鍵詞】：返回抑制 抑制標(biāo)簽 顏色Stroop沖突 線索-靶子范式
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-23
• 1.1 返回抑制的定義9-10
• 1.2 返回抑制研究范式10-11
• 1.2.1 基于反應(yīng)的范式10
• 1.2.2 基于知覺的范式10-11
• 1.2.3 基于不同條件的范式11
• 1.3 返回抑制的理論機制11-16
• 1.3.1 注意抑制說12
• 1.3.2 反應(yīng)抑制說12-13
• 1.3.3 雙重機制說13-14
• 1.3.4 抑制標(biāo)簽理論14-16
• 1.4 返回抑制的神經(jīng)機制16-20
• 1.4.1 早期返回抑制神經(jīng)機制的研究16-18
• 1.4.2 返回抑制的相關(guān)ERP研究18-19
• 1.4.3 返回抑制的相關(guān)fMRI研究19-20
• 1.5 返回抑制和Stroop沖突解決20-23
• 1.5.1 Stroop任務(wù)的概述20-21
• 1.5.2 返回抑制與Stroop任務(wù)的結(jié)合21-23
• 2 問題提出23-26
• 2.1 研究目的24
• 2.2 研究假設(shè)24
• 2.3 研究意義24-26
• 3 實驗設(shè)計26-38
• 3.1 實驗一：不同SOA下的返回抑制及其對Stroop效應(yīng)的影響26-31
• 3.1.1 被試27
• 3.1.2 實驗設(shè)計27-29
• 3.1.3 結(jié)果與分析29-30
• 3.1.4 討論30-31
• 3.2 實驗二：返回抑制對Stroop干擾刺激不同編碼階段的影響31-38
• 3.2.1 被試33
• 3.2.2 實驗設(shè)計33-35
• 3.2.3 結(jié)果與分析35-36
• 3.2.4 討論36-38
• 4 綜合討論38-42
• 4.1 易化、返回抑制和顏色Stroop沖突解決38-39
• 4.2 注意和沖突加工的交互作用39-40
• 4.3 前注意網(wǎng)絡(luò)對不同后注意網(wǎng)絡(luò)的影響40-41
• 4.4 研究局限和未來研究方向41-42
• 4.4.1 研究局限41
• 4.4.2 總結(jié)與展望41-42
• 5 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-46
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣軍;夏依婷;陳安濤;陳雪飛;張慶林;張蔚蔚;;無意識沖突的發(fā)生機制:基于Stroop范式的探討[J];心理發(fā)展與教育;2013年02期

2 顧本柏;賈磊;張慶林;;不同提示線索對于Stroop干擾效應(yīng)的影響[J];心理科學(xué);2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：返回抑制中抑制標(biāo)簽對顏色stroop沖突解決的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：276645