快遞員的工作壓力、應(yīng)對(duì)方式、主觀幸福感的關(guān)系
【學(xué)位授予單位】:廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:B842
【圖文】:
工作負(fù)荷與三層次主觀幸福感沒(méi)有顯著相關(guān),而公司管理和壓力反應(yīng)與三層次之間存在顯著的負(fù)相關(guān)。在對(duì)有關(guān)研究及各變量間關(guān)系分析的基礎(chǔ)上,本研究在模型建構(gòu)中提出以下假設(shè):①工作壓力對(duì)主觀幸福感存在顯著影響;②兩種不同的應(yīng)對(duì)方式可能在工作壓力和幸福感間起到一定的中介作用。根據(jù)上述假設(shè),把工作壓力作為前因變量,兩種不同應(yīng)對(duì)方式作為中介變量,主觀幸福感為結(jié)果變量構(gòu)建模型。3.2.2工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與生存型主觀幸福感的中介模型本研究使用 Preacher 和 Hayes 提供的 SPSS 插件來(lái)構(gòu)建中介模型,由于 SPSS的 PROCESS 插件采用的是 ML 估計(jì)法,而 ML 法對(duì)參數(shù)實(shí)施估計(jì)的前提假設(shè)是數(shù)據(jù)遵循多變量正態(tài)性假定。所以應(yīng)首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,得到這組數(shù)據(jù)各條目的偏態(tài)系數(shù)在-0.461 到 0.599 之間,峰態(tài)系數(shù)值在-0.957 到-0.054 之間。根據(jù)研究者建議,當(dāng)偏態(tài)和峰態(tài)系數(shù)分別小于 3 和 8 時(shí),采用 ML 是穩(wěn)健的(吳明隆,2010b)。中介模型如圖 1。
-0.1149]),直接效應(yīng)等于-0.1154 (95% CI[-0.1704,-0.0604]),之間總的中介(間接)效應(yīng)(兩個(gè)特定中介效應(yīng)之和)為-0.0542 (95% CI[-0.0887,-0.0247])。其中工作壓力→積極應(yīng)對(duì)方式→生存型主觀幸福感的間接效應(yīng)為-0.0167 (95%CI[-0.0393,0.0029]),間接效應(yīng)不顯著;工作壓力→消極應(yīng)對(duì)方式→生存型主觀幸福感的間接效應(yīng)為-0.0381 (95% CI[-0.0656,-0.0161]),間接效應(yīng)顯著。總的中介效應(yīng)在總效應(yīng)所占的比例為 31.95% (95% CI[0.1515,0.5490]),即工作壓力對(duì)生存型主觀幸福感的影響中,有 31.95%是通過(guò)應(yīng)對(duì)方式起的作用。3.2.4工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與發(fā)展型主觀幸福感的中介模型首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,得到這組數(shù)據(jù)各條目的偏態(tài)系數(shù)在-0.465 到0.599 之間,峰態(tài)系數(shù)值在-0.957 到 0.113 之間。根據(jù)研究者建議,當(dāng)偏態(tài)和峰態(tài)系數(shù)分別小于 3 和 8 時(shí),采用 ML 是穩(wěn)健的。對(duì)工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與發(fā)展型主觀幸福感進(jìn)行建模,得到如圖 2 所示的中介模型圖。
-0.0366]),之間總的中介(間接)效應(yīng)(兩個(gè)特定中介效應(yīng)之和)為-0.0647 (95% CI[-0.1059,-0.0226])。其中工作壓力→積極應(yīng)對(duì)方式→發(fā)展型主觀幸福感的間接效應(yīng)為-0.0261 (95% CI[-0.0575,0.0055]),間接效應(yīng)不顯著;工作壓力 → 消 極 應(yīng) 對(duì) 方 式 → 發(fā) 展 型 主 觀 幸 福 感 的 間 接 效 應(yīng) 為 -0.0393 (95%CI[-0.0637,-0.0189]),間接效應(yīng)顯著?偟闹薪樾(yīng)在總效應(yīng)所占的比例為79.30% (95% CI[0.3403,2.1063]),即工作壓力對(duì)生存型主觀幸福感的影響中,有79.30%是通過(guò)應(yīng)對(duì)方式起的作用。3.2.6工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與超越型主觀幸福感的中介模型首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,得到這組數(shù)據(jù)各條目的偏態(tài)系數(shù)在-0.398 到0.599 之間,峰態(tài)系數(shù)值在-0.957 到 0.539 之間。根據(jù)研究者建議,當(dāng)偏態(tài)和峰態(tài)系數(shù)分別小于 3 和 8 時(shí),采用 ML 是穩(wěn)健的。對(duì)工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與超越型主觀幸福感進(jìn)行建模,得到如圖 3 所示的中介模型圖。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐莘堯;張建人;凌輝;;中小學(xué)教師工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與幸福感的關(guān)系[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2014年08期
2 楊彩霞;符永川;王偉;;大學(xué)生社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系:復(fù)原力的中介作用[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2014年07期
3 平新喬;;公有制經(jīng)濟(jì)·國(guó)有經(jīng)濟(jì)·國(guó)有企業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年06期
4 張國(guó)禮;邊玉芳;董奇;;中小學(xué)教師教學(xué)素養(yǎng)、工作壓力、主觀幸福感的關(guān)系[J];中國(guó)特殊教育;2012年04期
5 方杰;張敏強(qiáng);邱皓政;;中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法和效果量測(cè)量:回顧與展望[J];心理發(fā)展與教育;2012年01期
6 徐傳諶;鄒俊;;國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任比較研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年10期
7 張興貴;郭揚(yáng);;企業(yè)員工人口學(xué)變量、工作特征與主觀幸福感的關(guān)系:工作壓力的作用[J];心理科學(xué);2011年05期
8 龔雨玲;;武警基層干部工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與工作倦怠的關(guān)系[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2011年04期
9 崔福建;鄭曉邊;向遠(yuǎn)明;關(guān)玉升;;監(jiān)獄民警與社區(qū)工作者的工作壓力、自尊和主觀幸福感的比較研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2011年07期
10 林丹妮;王維;;不同學(xué)歷實(shí)習(xí)護(hù)生壓力源、壓力及其應(yīng)對(duì)的相關(guān)性研究[J];護(hù)理研究;2011年19期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 莫文;生存型、發(fā)展型、超越型主觀幸福感測(cè)評(píng)工具的研制與應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2013年
2 苗元江;心理學(xué)視野中的幸福[D];南京師范大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 柯貴芳;新生代農(nóng)民工社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年
2 丁吟青;商業(yè)銀行員工工作壓力、社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系的研究[D];山東大學(xué);2014年
3 胡小兵;大學(xué)生自我同情、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系[D];河南大學(xué);2013年
4 史瑞潔;某軍隊(duì)醫(yī)院護(hù)士工作壓力、應(yīng)對(duì)方式與心理健康狀況的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年
5 楊楠;警察職業(yè)壓力、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感關(guān)系的研究[D];西南大學(xué);2008年
6 項(xiàng)聰;重慶市公務(wù)員工作壓力與主觀幸福感研究[D];重慶大學(xué);2006年
本文編號(hào):2753844
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2753844.html