【摘要】：口語詞匯識別順利進行口語理解的重要基石。對幼兒口語詞匯識別中視覺競爭詞、語義競爭詞影響識別作用的研究比較少,面對這種形勢,本研究選取了5-6歲的幼兒作為被試,運用眼動技術,采用視覺-情境范式,研究視覺信息、語義信息對口語詞匯識別過程的不同作用。具體實驗研究中要幼兒被試在聽到詞語的同時,從屏幕展示的圖片中尋找相對應詞語。例如,在實驗一中,當聽到“花生”這一詞語時,與之對應的四張圖片分別是花生(目標詞)、西紅柿(語義競爭詞)、卡車(視覺競爭詞)和狗(無關干擾詞),在實驗中,被試通過耳機聽到花生,屏幕中呈現(xiàn)包含目標詞、無關干擾詞及視覺、語義信息競爭詞的圖片,Tobii眼動儀自動記錄雙眼觀察、搜索的相關數(shù)據(jù)。實驗一呈現(xiàn)的聽覺詞語為熟悉程度比較高的詞語,實驗二的聽覺刺激為限制性程度比較高的語境信息。選取首次進入興趣區(qū)時間、興趣區(qū)內(nèi)首個注視點的注視時間、興趣區(qū)內(nèi)總注視時間、注視點個數(shù)和總訪問時間等眼動指標。實驗一的結(jié)果為(1)在首次進入時間這一眼動指標上,包含語義、視覺信息的競爭詞沒有表現(xiàn)出差異;(2)語義競爭詞和視覺競爭詞的首個注視點注視時間沒有差異;(3)語義競爭詞、無關干擾詞的總注視時間和總訪問時間多于視覺競爭詞;(4)語義競爭詞、無關干擾詞的注視點個數(shù)多于視覺競爭詞。實驗二的結(jié)果為(1)語義競爭詞和視覺競爭詞的首次進入時間沒有差異;(2)語義競爭詞和視覺競爭詞的首個注視點注視時間沒有差異;(3)語義競爭詞與視覺競爭詞在總注視時間和總訪問時間上存在顯著差異,語義競爭詞的時間顯著多于視覺競爭詞;(4)無關干擾詞與視覺競爭詞在總注視時間和總訪問時間上存在顯著差異,無關干擾詞的總注視時間和總訪問時間多于視覺競爭詞;(5)語義競爭詞與視覺競爭詞在注視點個數(shù)中表現(xiàn)出的差異性非常顯著,視覺競爭詞的注視點個數(shù)明顯偏少;此外,無關干擾詞與視覺競爭詞在注視點個數(shù)上存在顯著差異,無關干擾詞的注視點個數(shù)多于視覺競爭詞。實驗結(jié)果表明(1)幼兒口語詞匯的加工過程支持了分布式隊列模型;(2)視覺、語義競爭詞都干擾幼兒口語的加工過程,但作用大小不一樣,表現(xiàn)出明顯的語義偏向;(3)口語識別早期既激活了視覺、語義信息,晚期只激活語義信息;(4)無論是同一等級還是不同等級的語義信息,都會影響口語詞匯識別的過程。
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：B842
【圖文】：

.1 視覺-情境范式舉例（Huettig et al., 20理解研究中，口語詞不會把眼睛吸引被試的注意力分配，從而影響他們注第 1 部分所解釋的，在一些視覺情境移動物體的指令，而他們確實注視著這項任務可以最有效地完成，被試的上的注意力不僅取決于口頭表達，還作記憶表征的對象，以及更高層次的覺注意力的分配，而對物體的注視時取決于視覺信息的性質(zhì)。詞匯決策任務進行了一項歧義詞文字詞語、明確詞語。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，含糊不沒有發(fā)現(xiàn)同源異構(gòu)體和多種異構(gòu)體之視覺情境眼動追蹤研究中的作用。參看起來很開心，搖尾巴……”）或不

圖 3.1 實驗一圖片示例件的具體操作研究時借助 TobiiX120 型眼動儀眼動軌跡、自動記錄被試的眼動數(shù)據(jù)，其采樣8.33ms。一臺眼動追蹤設備的采樣頻率是指眼動時，眼動儀的采樣頻率越高，則獲得的眼動行茲（Hz）來衡量的，赫茲指的是每秒采樣的數(shù)顯示器屏幕尺寸為 17 英寸，詳細的屏幕分辨率紅外光照射眼睛，這種型號眼動儀的最大優(yōu)點摒棄了那種依靠頭戴裝置或頭托等相關配件對賴外置的眼動攝像機，被試可以在完全自然的狀

圖 3.2 實驗一興趣區(qū)劃分示例指標的選取入時間（time to first fixation）：這一具體的眼動實驗指標關注到實驗某個興趣區(qū)時所耗費的時間長度，即眼睛第一時（劉寶根等，2011；王丹丹，2016）。視點的注視時間（first fixation duration）：這一具體的眼動現(xiàn)在實驗某個興趣區(qū)中首個注視點的所能夠持續(xù)時間的長時間（total fixation duration）：這一眼動的實驗指標蘊含所有有效注視點累計持續(xù)時間的總和。的個數(shù)（fixation count）：這一眼動的實驗指標蘊含的意思的注視點累計數(shù)目的總和。時間（total visit duration）：這一眼動的實驗指標蘊含的意續(xù)時間的累計之和，即總閱讀時間。這里所說的訪問是說到最后一個注視點移出興趣區(qū)的時間段。

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 陳穗清;張積家;肖二平;;圖-詞干擾范式下漢語口吃者的語義編碼[J];心理學報;2011年09期

2 劉寶根;周兢;高曉妹;李林慧;;4—6歲幼兒圖畫書自主閱讀過程中文字注視的眼動研究[J];心理科學;2011年01期

3 方燕紅;張積家;;圖詞干擾范式下的語義效應[J];心理科學進展;2007年05期

4 熊建萍;閆國利;;首詞和尾詞頻率對高熟悉度成語識別的影響[J];心理與行為研究;2006年01期

5 馮建新,方俊明;聾童與正常兒童漢字識別中筆畫數(shù)與熟悉度的影響比較[J];中國特殊教育;2004年02期

6 周曉林,莊捷,吳佳音,楊大赫;漢語詞匯產(chǎn)生中音、形、義三種信息激活的時間進程[J];心理學報;2003年06期

7 管益杰,方富熹;單字詞的學習年齡對小學生漢字識別的影響(I)[J];心理學報;2001年05期

相關博士學位論文 前1條

1 任桂琴;句子語境中漢語詞匯識別的即時加工研究[D];遼寧師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前1條

1 王丹丹;4歲幼兒漢語口語識別中音段信息和超音段信息作用的眼動研究[D];遼寧師范大學;2016年

本文編號：2743709