【摘要】：注意偏向(attentionalbias)是指個體在分配注意資源時表現(xiàn)出的某種特定的加工模式和規(guī)律。注意的認(rèn)知理論認(rèn)為,對負(fù)面信息的有偏向的注意在疾病的發(fā)展和維持中起著關(guān)鍵和因果作用。大量的實證研究表明,不僅抑郁癥患者,那些具有抑郁風(fēng)險的個體也會選擇性地關(guān)注負(fù)面信息。這說明注意偏向可能是抑郁癥的一個風(fēng)險因素,因此有必要對健康被試群體也進(jìn)行注意偏向的研究,有利于排查個體存在抑郁風(fēng)險的可能性。此外,已有研究發(fā)現(xiàn)注意偏向矯正技術(shù)能夠有效改善個體對威脅性刺激的注意偏向,但對其的原理和神經(jīng)機(jī)制尚不清楚。為此,本文運(yùn)用改進(jìn)的點探測范式并結(jié)合功能性近紅外光譜成像(functional Near Infrared Spectrum,fNIRS)技術(shù),通過兩個研究三個實驗從行為和腦機(jī)制兩個層面系統(tǒng)探討社會性注意對個體威脅性刺激注意偏向的影響及其神經(jīng)機(jī)制。研究一主要針對青年被試群體,包含兩個實驗,實驗一采用經(jīng)典的點探測范式考察青年被試群體(共20名,男7人,女13人,年齡19-25歲)對威脅性刺激是否存在注意偏向現(xiàn)象,結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試在一致性條件下的反應(yīng)時作答顯著小于在不一致條件下的作答,這說明青年被試存在對威脅刺激的注意偏向。實驗二進(jìn)一步操縱威脅刺激類型,將其分為威脅性動物刺激和威脅性人類活動刺激兩類,采用改進(jìn)的點探測范式并結(jié)合近紅外技術(shù)考察青年個體(共22名,男8人,女14人,年齡19-24歲)對不同威脅性刺激注意偏向在注視線索的影響下的腦激活模式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試在不同刺激類型下表現(xiàn)不同,具體而言,個體在威脅性動物刺激條件下的一致性反應(yīng)時作答顯著大于不一致性作答,而在威脅性人類活動條件下的一致性反應(yīng)時作答與不一致性下的作答無差異,這說明注視線索在威脅性動物刺激條件下的矯正效果顯著,而在威脅性人類活動刺激條件下的矯正無效。此外,腦成像結(jié)果表明相比于威脅性人類活動刺激條件,個體在威脅性動物刺激條件下顯著激活了與注意控制相關(guān)的內(nèi)側(cè)前額葉皮層和腹外側(cè)前額葉皮層。實驗一與實驗二兩個實驗層層遞進(jìn),實驗一為實驗二提供行為研究的證據(jù),實驗二進(jìn)一步采用非侵入式且具有較高時間、空間分辨率的近紅外技術(shù),從認(rèn)知神經(jīng)層面深入考察社會性注意對注意偏向調(diào)節(jié)的神經(jīng)機(jī)制。研究二主要關(guān)注兒童被試群體,通過采用改進(jìn)的點探測范式考察兒童(共62人,男29人,女33人,年齡8-11歲)對威脅性刺激的注意偏向以及矯正問題,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童在一致性條件下的反應(yīng)時作答顯著大于不一致性條件下的作答,說明兒童對威脅性刺激并未表現(xiàn)出與青年被試群體一致的注意偏向,而是表現(xiàn)出注意回避的特點。此外,無論是在一致性條件下還是不一致性條件下,兒童在注視線索一致或不一致下的作答均無顯著差異,這表明注視線索并未產(chǎn)生矯正效果。結(jié)合研究一和研究二,本文發(fā)現(xiàn)兒童被試和青年被試存在不同的威脅性注意偏向模式,也即對注意偏向的動態(tài)特性有了更為直觀的了解。此外,對青年個體注意偏向的矯正機(jī)制的探討表明矯正的有效性在不同刺激類型下的表現(xiàn)不同,這種差異也體現(xiàn)在大腦前額葉皮層的響應(yīng)上,說明矯正與否受到了注意控制神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)。
【圖文】：

圖１研究思路逡逑

艽怪背氏鄭嗵皇砸讕萏講獾愕墓叵擔(dān)ㄋ釢交虼怪保，

本文編號：2685207