人格特質(zhì)對心理生理測試效度的影響研究
【圖文】:
圖 3-1 作案組被試的圖譜截選對無辜組被試在關(guān)鍵問題和無關(guān)問題上的圖譜反應(yīng)進行對比發(fā)現(xiàn),無辜組被試在關(guān)鍵問題和陪襯問題上的皮膚電反應(yīng)、呼吸、血壓和脈搏差異不顯著。主測人從提問完成經(jīng)過 15 秒到下一個問題的開始,被測人的皮膚電并沒有上升,持
圖 3-2 無辜組被試的圖譜截選由上述分析可知,兩組被試在關(guān)鍵問題和陪襯問題上皮膚電反應(yīng)上存在顯著差異,且作案組顯著高于無辜組;在無關(guān)問題上兩組被試的皮膚電反應(yīng)沒有差異。由此表明,這套認知綜合測試題具有區(qū)分作案者和無辜者的有效性。3.4.1.3 篩選虛報漏報被試
【學位授予單位】:西北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:B848
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王攀鋒;范剛;;心理測試技術(shù)的誤差分析[J];中國司法鑒定;2012年04期
2 范剛;;再論犯罪心理測試技術(shù)的科學編題——心理活動規(guī)律與編題[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2010年01期
3 傅根躍;馬艷;丁曉攀;;GKT原理的卡片測試范式實驗研究[J];心理科學;2009年01期
4 傅根躍,陳昌凱,繆偉,倪曉峰;測謊問題中的“情緒成分”對皮膚電反應(yīng)的影響[J];中國臨床心理學雜志;2005年03期
5 武伯欣;中國犯罪心理測試技術(shù)理論論綱[J];中國人民公安大學學報;2003年02期
6 傅根躍,陳昌凱;傳統(tǒng)測謊技術(shù)研究現(xiàn)狀與趨勢[J];心理科學進展;2003年01期
7 錢銘怡,武國城,朱榮春,張莘;艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ-RSC)的修訂[J];心理學報;2000年03期
8 向亦文,閻克樂,陸運青;大學生皮膚電反應(yīng)、MMPI及其關(guān)系的初步研究[J];心理學報;2000年01期
9 閻克樂,張月娟,尚志恩,,尹金泉,褚建芳;心算對內(nèi)外傾者的心率、T波幅度和呼吸頻率的影響[J];心理學報;1997年02期
10 程莎,湯慈美,李心天;人格類型對應(yīng)激反應(yīng)影響的實驗研究(自然應(yīng)激源部分)[J];心理學報;1990年02期
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 張敏;認知綜合測試法區(qū)分與案件不同關(guān)系者測試效度的研究[D];甘肅政法學院;2017年
2 楊丹;認知綜合測試法區(qū)分涉案及無辜知情者的效度[D];甘肅政法學院;2016年
3 陳夢;中文認知綜合測試法CCT)與準繩問題測試法COT)的比較研究[D];甘肅政法學院;2015年
4 王紅娟;犯罪心理測試中氣質(zhì)類型與皮膚電反應(yīng)差異的研究[D];甘肅政法學院;2015年
5 張亮;心理測試技術(shù)的語言操作對案件實測效果的影響研究[D];甘肅政法學院;2014年
6 梁燕;模擬犯罪測試中漏報、虛報被試及其人格特質(zhì)研究[D];新疆師范大學;2012年
7 林靜;認知負荷對CQT測試效果影響的實驗研究[D];杭州師范大學;2012年
8 薛昀峗;聽覺材料誘發(fā)恐懼情緒下生理指標的變化和自主神經(jīng)反應(yīng)模式的實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學;2009年
9 陳羿江;不同應(yīng)激條件和呼吸生物反饋訓練對健康人生理指標的影響[D];南京師范大學;2008年
10 任曉霞;測謊期間被試生理變化與MMPI各分值的比較研究[D];河北師范大學;2002年
本文編號:2629531
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2629531.html