【摘要】：人際信任是指個(gè)體基于對匿名他人行為和意圖的善意預(yù)期,自愿將社會資源交由對方處置的一種心理意愿。作為一種社會信號機(jī)制,人際信任具有促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展及增強(qiáng)個(gè)體自身生活滿意程度的作用。為此,人際信任的影響因素一直受到社會學(xué)家、心理學(xué)家等多個(gè)領(lǐng)域?qū)＜业年P(guān)注。有研究發(fā)現(xiàn)人際信任水平依賴于自我控制,自我控制能力越強(qiáng)的個(gè)體越能夠削弱他人對自己的信任疑慮,從而獲得更多的信任,且自我控制能力較強(qiáng)的個(gè)體也越愿意信任他人。這一研究表明自我控制能夠促進(jìn)人際信任,但其具體作用及是否存在相互影響的機(jī)制尚不明確,針對相關(guān)選題的理論探討和實(shí)證研究仍然比較匱乏。依據(jù)人際信任的雙加工理論可知,人際信任包含沖動成分和沉思成分兩種彼此拮抗的認(rèn)知過程,沖動成分主要與情緒和情感有關(guān),而沉思成分與主要觀點(diǎn)采擇、價(jià)值取向、自我控制等認(rèn)知因素有關(guān)。因此,本研究擬探討自我控制對大學(xué)生人際信任的影響,綜合考慮自我控制、價(jià)值取向、認(rèn)知共情和人際信任四者之間的動態(tài)關(guān)系。研究一:采用自我控制量表、價(jià)值取向滑塊測驗(yàn)、人際反應(yīng)指針量表和人際信任量表,對江蘇省高校的329名大學(xué)生進(jìn)行了測量,旨在考察大學(xué)生自我控制與人際信任水平之間的關(guān)系,及價(jià)值取向和認(rèn)知共情在兩者之間所起的中介作用;研究二:所采用的被試群體與研究一相同,讓被試根據(jù)自身情況完成由Yamagishi等人編制的信任問卷,考察大學(xué)生自我控制與一般信任和信任傾向之間的關(guān)系,并進(jìn)一步考察價(jià)值取向和認(rèn)知共情在二者之間是否起中介作用;研究三為實(shí)驗(yàn)研究,從研究一中篩選出237名被試完成單次信任博弈任務(wù),考察自我控制與信任行為之間的關(guān)系,且考察了價(jià)值取向和認(rèn)知共情在兩者之間起到的中介作用。通過多重中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):(1)自我控制、價(jià)值取向、認(rèn)知共情和人際信任兩兩之間正相關(guān)顯著;(2)價(jià)值取向和認(rèn)知共情不僅能夠單獨(dú)在自我控制和人際信任之間起中介作用,且價(jià)值取向和認(rèn)知共情在自我控制和人際信任之間起鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng);(3)價(jià)值取向和認(rèn)知共情在自我控制與一般信任和信任傾向之間起到的中介作用機(jī)制并不相同,價(jià)值取向在自我控制和信任傾向之間起完全中介作用,認(rèn)知共情在自我控制和一般信任之間起不完全中介作用,價(jià)值取向和認(rèn)知共情在自我控制和一般信任之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔?(4)價(jià)值取向和認(rèn)知共情不僅能夠單獨(dú)在自我控制和信任行為之間起中介作用,且價(jià)值取向和認(rèn)知共情在自我控制和信任行為之間起鏈?zhǔn)蕉嘀刂薪樾?yīng)。
【圖文】：

信任傾向邐ｗ邋ｔ逡逑認(rèn)知共情邐０．１３邐１．４０邐＜０．０５逡逑表６和圖２顯示了自我控制影響人際信任的三條間接途徑分別對應(yīng)的間接效應(yīng)值及其逡逑差異的顯著性檢驗(yàn)，價(jià)值取向與認(rèn)知共情在自我控制和人際信任之間產(chǎn)生的總間接效應(yīng)逡逑（０．０６９是總效應(yīng)的３７．９４％）的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ邋９５％置信區(qū)間木包含０值，這表明價(jià)值取向和認(rèn)知逡逑共情這兩個(gè)中介變量在自我控制和人際信任之間存在顯著的部分中介效應(yīng)。逡逑本研宄結(jié)果的中介效應(yīng)共包含三條途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)：第一條途徑為自我控制介逡逑值取向—人際信任，其間接效應(yīng)值為０．０１９，置信區(qū)間不包含０值，表明價(jià)值取向在自我逡逑控制和人際信任之間存在顯著的間接作用；第二條途徑為自我控制—價(jià)值取向—認(rèn)知共情逡逑—人際信任，其間接效應(yīng)值為０．００９，置信區(qū)不包含０值，這表明該途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)逡逑顯著；第三條途徑為自我控制—認(rèn)知共情—人際信任，其效應(yīng)值為０．０４１，置信區(qū)間不包逡逑含０值，這表明第三條途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)達(dá)到顯著水平（見圖２）。逡逑對上述不同途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)之間的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，，結(jié)果發(fā)現(xiàn)比較３的逡逑Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ邋９５％置信區(qū)間不包含０值’表明間接效應(yīng)２和間接效應(yīng)３之間的差異并未達(dá)到顯逡逑著水平。比較１和比較２的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ邋９５％置信區(qū)間均含０值

圖２自我控制影響人際ｆｇ任的二條間接途徑逡逑４．３．２自我控制與一般信任的關(guān)系：價(jià)值取向和認(rèn)知共情的中介模型分析逡逑表７和圖３顯示了自我控制影響一般信任的三條間接途徑，及每條間接途徑分別對應(yīng)逡逑的間接效應(yīng)值及其差異的顯著性檢驗(yàn)，總間接效應(yīng)（０．１１２，是總效應(yīng)的３３．１３％）的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ逡逑９５％置信區(qū)間不含０值，表明價(jià)值取向和認(rèn)知共情這兩個(gè)中介變量在自我控制和一般信任逡逑之間存在顯著的部分中介效應(yīng)。本研究中介效應(yīng)共包含三條途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)：第一條逡逑途徑為自我控制—價(jià)值取向—一般信任，其間接效應(yīng)值為０．０２９，置信區(qū)間包含０值，表逡逑明價(jià)值取向在自我控制和一般信任之間的中介作用不顯著；第二條途徑為自我控制—價(jià)值逡逑取向—認(rèn)知共情—一般信任，其間接效應(yīng)值為0．0１５，置信區(qū)間不包含0值，這表明價(jià)值逡逑取向和認(rèn)知共情在自我控制與一般信任之間存在顯著的多重中介效應(yīng)；第三條途徑為自我逡逑控制—認(rèn)知共情—一般信任，其效應(yīng)值為０．０６７，置信區(qū)間不包含０值，這表明途徑三產(chǎn)逡逑生的間接效應(yīng)顯著（見圖３）。逡逑對上述不同途徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)之間的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)比較３的逡逑Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ邋９５％置信區(qū)間包含０值，這表明間接效應(yīng)３顯著高于間接效應(yīng)２。比較１和比較２逡逑的Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ邋９５％置信區(qū)間均含０值
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B842.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳泊蓉;;西安大學(xué)生人際歸因與人際信任的相關(guān)研究[J];陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 張培文;梁麗美;;大學(xué)生人際信任研究[J];科教文匯(中旬刊);2018年03期

3 曹曉芹;;高中生安全感和人際信任及其相關(guān)關(guān)系的研究[J];中小學(xué)心理健康教育;2017年16期

4 葉凱音;;大學(xué)生人際信任對控制感的影響:自尊的中介研究[J];課程教育研究;2017年11期

5 蔡迎春;;改善大學(xué)生人際信任的模式探析[J];教書育人;2008年15期

6 謝莒莎;;貧困中學(xué)生人際信任關(guān)系不良及輔導(dǎo)策略淺析[J];少年兒童研究;2009年12期

7 許慧燕;;人際信任量表的修訂及其在大學(xué)生群體中的應(yīng)用參考[J];文教資料;2010年20期

8 朱虹;;從“親而信”到“利相關(guān)”:人際信任的轉(zhuǎn)向[J];教師博覽;2011年12期

9 沈潘艷;萬黎;方圓;夏凌翔;蘭繼軍;;大學(xué)生人際自立特質(zhì)對人際信任的預(yù)測:獨(dú)立于大五人格的作用[J];心理科學(xué);2016年06期

10 趙文進(jìn);;青年學(xué)生手機(jī)依賴與網(wǎng)絡(luò)人際信任的關(guān)系:安全感的中介作用[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳允麗;夏凌翔;;人際開放與人際信任關(guān)系的縱向研究[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

2 張倩倩;陳冬梅;李彩娜;;網(wǎng)絡(luò)初識階段自我表露回應(yīng)對人際信任的影響:喜歡的中介作用和可信度線索的調(diào)節(jié)作用[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

3 朱文瑋;馬劍虹;;高空具身信息與人際信任與合作的關(guān)系研究[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集——心理學(xué)與社會發(fā)展[C];2015年

4 楊穎思;廖昌蔭;;大學(xué)生人際信任、互惠與求助的關(guān)系[A];第十九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2016年

5 鄒黎明;;團(tuán)體輔導(dǎo)對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際信任水平的干預(yù)研究[A];中國特色大學(xué)生心理健康教育——第十二屆全國大學(xué)生心理健康教育與咨詢學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2015年

6 謝笑春;孫曉軍;黃璐;趙競;郝恩河;;網(wǎng)絡(luò)自我表露與網(wǎng)絡(luò)人際信任的關(guān)系:自我表露過程模型的網(wǎng)絡(luò)適用性檢驗(yàn)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

7 蔣敏;楊建;姚琦;;金錢啟動對人際信任的影響[A];第二十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2018年

8 高曉瑞;陳欣;;感激情緒和反饋情境對人際信任的影響[A];第二十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2018年

9 易梅;田園;明樺;黃四林;;公正世界信念與大學(xué)生社會責(zé)任感的關(guān)系:人際信任的中介作用及其性別差異[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年

10 姚婕;;當(dāng)代大學(xué)生孤獨(dú)感結(jié)構(gòu)研究[A];2015第一屆世紀(jì)之星創(chuàng)新教育論壇論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 向楠;99.0%受訪者直言擅拍私信破壞人際信任[N];中國青年報(bào);2013年

2 朱虹 南京大學(xué)管理學(xué)院教授;從“親而信”到“利相關(guān)”[N];北京日報(bào);2017年

3 記者 王悠然;“理想情緒匹配”增進(jìn)人際信任[N];中國社會科學(xué)報(bào);2017年

4 上海師范大學(xué)心理學(xué)系 王沛 談晨皓 梁雅君;關(guān)系與特質(zhì)共同影響人際信任[N];中國社會科學(xué)報(bào);2015年

5 龍麗達(dá);對青少年網(wǎng)絡(luò)人際信任問題的思考[N];吉林日報(bào);2014年

6 西南大學(xué)心理學(xué)部 羅書偉 陳旭;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大學(xué)生人際信任的構(gòu)建[N];人民日報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 曹英　張琴琴;“人際信任”破題小企業(yè)融資難[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

8 蘭州大學(xué)教育學(xué)院 高學(xué)德;中國社會人際信任呈現(xiàn)差序格局[N];中國社會科學(xué)報(bào);2016年

9 徐永健;重視人際信任對構(gòu)建微貸市場信用關(guān)系的創(chuàng)新作用[N];金融時(shí)報(bào);2009年

10 中國人民大學(xué)心理學(xué)系 董妍;情緒影響人際信任[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭寅;人際信任研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 羅書偉;大學(xué)生人際信任的內(nèi)隱社會認(rèn)知特點(diǎn)研究[D];西南大學(xué);2014年

3 李六;社會資本：形成機(jī)制與作用機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 尹保紅;政府信任危機(jī)研究[D];中共中央黨校;2010年

5 葛纓;城市留守兒童網(wǎng)絡(luò)成癮者相關(guān)心理特征及情緒加工研究[D];西南大學(xué);2015年

6 曾俊森;政府信任論[D];武漢大學(xué);2013年

7 初浩楠;中國文化環(huán)境下企業(yè)人際信任及其對知識共享的影響研究[D];華中科技大學(xué);2008年

8 王鋼;消費(fèi)者對自然壟斷企業(yè)信任的實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2010年

9 何曉麗;積極情緒對人際信任與人際互動影響的線索效應(yīng)[D];陜西師范大學(xué);2013年

10 韓振華;人際信任的影響因素及其機(jī)制研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余曉穎;狀態(tài)感恩與親社會傾向的關(guān)系：人際信任的中介作用[D];南京師范大學(xué);2018年

2 楊華勇;不同主觀社會階層與不平等規(guī)避的關(guān)系：人際敏感性和信任的影響[D];山東師范大學(xué);2018年

3 朱玉嬌;經(jīng)濟(jì)博弈中的人際信任[D];華東師范大學(xué);2018年

4 徐恩鎮(zhèn);感知寬恕對人際信任的影響[D];陜西師范大學(xué);2018年

5 付淑英;自我控制對人際信任影響的研究：價(jià)值取向和認(rèn)知共情的多重中介效應(yīng)分析[D];天津師范大學(xué);2018年

6 匡乃濤;大學(xué)生線上基本心理需求滿足對網(wǎng)絡(luò)自我表露的影響：網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用[D];吉林大學(xué);2018年

7 楊sョ

本文編號：2614370