【摘要】：動(dòng)機(jī)指的是由某種需要所引起的,直接推動(dòng)個(gè)體活動(dòng),或維持已引起的活動(dòng)并使之朝向某一目標(biāo)以滿足需要的內(nèi)在過(guò)程或內(nèi)部心理狀態(tài)。動(dòng)機(jī)是一個(gè)上位概念,從趨利避害的角度來(lái)劃分,動(dòng)機(jī)可以分為趨近動(dòng)機(jī)(approach motivation)和回避動(dòng)機(jī)(avoidance motivation)。趨近動(dòng)機(jī)指的是促使個(gè)體獲得獎(jiǎng)賞的動(dòng)機(jī),它激發(fā)并引導(dǎo)著個(gè)體的行為朝向積極刺激(包括客體、事件、可能性等),即積極效價(jià)(如有益、喜歡、期待等)主導(dǎo)的動(dòng)機(jī);而回避動(dòng)機(jī)則是指讓個(gè)體避免受到懲罰的動(dòng)機(jī),它激發(fā)并引導(dǎo)個(gè)體的行為遠(yuǎn)離負(fù)面刺激(包括客體、事件、可能性等),即消極效價(jià)(如有害、不喜歡、不希望等)主導(dǎo)的動(dòng)機(jī)。一定程度上,趨近動(dòng)機(jī)對(duì)人的行為能起到促進(jìn)作用。比如,當(dāng)任務(wù)表現(xiàn)與所得報(bào)酬掛鉤時(shí),被試的正確率更高、反應(yīng)抑制能力更強(qiáng)、情景記憶編碼和提取能力也更好。同樣,一定范圍內(nèi),回避動(dòng)機(jī)對(duì)個(gè)體的行為也能起到促進(jìn)作用。研究發(fā)現(xiàn),適當(dāng)?shù)膽土P能提高員工的工作表現(xiàn)、改善大學(xué)生的時(shí)間管理傾向、促進(jìn)個(gè)體與他人的合作。雖然趨近動(dòng)機(jī)和回避動(dòng)機(jī)都能顯著影響人的行為,但回避動(dòng)機(jī)對(duì)個(gè)體的心理沖擊更強(qiáng),這是因?yàn)槊鎸?duì)可能的懲罰或損失,人身上會(huì)產(chǎn)生一種普遍的心理機(jī)制:損失厭惡(loss aversion)。損失厭惡指的是單位情況下,相比收益,個(gè)體對(duì)損失信息更加敏感,即回避動(dòng)機(jī)的效價(jià)高于趨近動(dòng)機(jī)。損失厭惡是回避動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的根源,它存在于許多行為決策當(dāng)中,包括經(jīng)濟(jì)決策、政治、旅游政策、體育比賽等。雖然是人身上的一種默認(rèn)設(shè)置(default mode),但是研究發(fā)現(xiàn),損失厭惡也受到一些因素的調(diào)節(jié),比如心理距離和認(rèn)知重評(píng)。具體來(lái)講,心理距離越遠(yuǎn),個(gè)體體驗(yàn)到的損失厭惡越少,心理距離越近,個(gè)體體驗(yàn)到的損失厭惡越多。此外,當(dāng)個(gè)體采用認(rèn)知重評(píng)的策略來(lái)調(diào)節(jié)自己的情緒時(shí),其體驗(yàn)到的損失厭惡也得到了有效的削弱。攻擊行為是指以傷害某個(gè)想要避免受到傷害的個(gè)體為目的而做出的各種各樣的行為。從攻擊行為背后的動(dòng)機(jī)來(lái)劃分,攻擊可以分為敵意攻擊(hostile aggression)和工具性攻擊(instrumental aggression)。敵意攻擊的特點(diǎn)是沖動(dòng)、具有較強(qiáng)的報(bào)復(fù)性,針對(duì)受害者本人,受憤怒情緒主導(dǎo);工具性攻擊的特點(diǎn)是冷靜、有計(jì)劃、有組織、有預(yù)謀、深思熟慮,最終目的是為了獲得某種利益,而非報(bào)復(fù)受害者。以往關(guān)于攻擊行為的范式都存在一個(gè)不足,就是不能很好的剝離不同類型的攻擊,這就導(dǎo)致測(cè)量的攻擊行為可能既包括了敵意攻擊,也包括了工具性攻擊。在前人研究的基礎(chǔ)之上,本研究改編了經(jīng)典的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)時(shí)任務(wù),專門(mén)用于測(cè)量被試的工具性攻擊。改進(jìn)的地方有三點(diǎn):(1)被試的任務(wù)表現(xiàn)與所得報(bào)酬掛鉤,而攻擊則是其用來(lái)獲得報(bào)酬的手段。這符合工具性攻擊的特點(diǎn),即最終目的不是攻擊,而是為己方謀取利益;(2)去掉了原先的反饋環(huán)節(jié),這就保證了被試的攻擊不是基于報(bào)復(fù)和被挑釁;(3)做出工具性攻擊決策之前,每一位被試都有充分的時(shí)間考慮,這也符合工具性攻擊的特點(diǎn),即攻擊決策時(shí)慎思的,而不是沖動(dòng)的。觀點(diǎn)采擇(perspectivetaking)指的是個(gè)體從他人或他人所處情境出發(fā),想象或推測(cè)他人觀點(diǎn)與態(tài)度的心理過(guò)程。共情與觀點(diǎn)采擇有著密切的聯(lián)系。許多研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)行觀點(diǎn)采擇之后,個(gè)體的攻擊行為會(huì)或多或少的減少,而共情在其中則起了完全或者部分中介的作用。觀點(diǎn)采擇的操縱方式一般是讓被試閱讀一段材料,然后想象自己就是材料中的主人公,站在對(duì)方的角度進(jìn)行所思所想,再寫(xiě)下對(duì)方可能產(chǎn)生怎樣的情緒或者感受。當(dāng)個(gè)體進(jìn)行工具性攻擊決策時(shí),與基線動(dòng)機(jī)相比,趨近動(dòng)機(jī)和回避動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊決策的影響中是否仍然存在損失厭惡效應(yīng)?如果存在,通過(guò)降低損失厭惡,觀點(diǎn)采擇能否調(diào)節(jié)回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊的影響?本研究通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn),考查動(dòng)機(jī)類型(基線動(dòng)機(jī)vs趨近動(dòng)機(jī)vs回避動(dòng)機(jī))對(duì)工具性攻擊的影響(研究1),以及觀點(diǎn)采擇在回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊影響中所起到的調(diào)節(jié)作用(研究2)。研究1采用情境研究的方法,考查動(dòng)機(jī)類型和工具性攻擊之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),動(dòng)機(jī)類型對(duì)工具性攻擊確實(shí)有影響。與基線動(dòng)機(jī)相比,趨近動(dòng)機(jī)和回避動(dòng)機(jī)條件下被試都表現(xiàn)出了更強(qiáng)的工具性攻擊。此外,與趨近動(dòng)機(jī)相比,回避動(dòng)機(jī)條件下被試的工具性攻擊更強(qiáng)。研究2同樣采用情境研究的方法,進(jìn)一步考察回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊的影響以及觀點(diǎn)采擇的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩個(gè)自變量的主效應(yīng)和交互效應(yīng)均顯著。不進(jìn)行觀點(diǎn)采擇時(shí),回避動(dòng)機(jī)下被試的工具性攻擊顯著強(qiáng)于基線動(dòng)機(jī)下;進(jìn)行了觀點(diǎn)采擇之后,兩種動(dòng)機(jī)條件下被試的工具性攻擊沒(méi)有顯著差異。綜上所述,本研究得出結(jié)論如下:(1)與基線動(dòng)機(jī)相比,趨近動(dòng)機(jī)和回避動(dòng)機(jī)條件下被試都表現(xiàn)出了更強(qiáng)的工具性攻擊,并且回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊的影響最強(qiáng),說(shuō)明回避動(dòng)機(jī)背后的損失厭惡效應(yīng)對(duì)工具性攻擊的決策也產(chǎn)生了影響。(2)觀點(diǎn)采擇能夠調(diào)節(jié)回避動(dòng)機(jī)對(duì)工具性攻擊的影響,也能對(duì)工具性攻擊產(chǎn)生直接的影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙帥;周曉琴;張蕾;;情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)抑郁癥患者共情的影響[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2016年12期

2 劉文文;江琦;任晶晶;李樹(shù)芳;徐雅s，

本文編號(hào)：2436780