【摘要】：心智哲學(xué)中的還原的物理主義認(rèn)為,心智實(shí)體和屬性都原則上可還原為物理、化學(xué)或生物-生理實(shí)體及屬性,尤其是人腦神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的活動(dòng)及狀態(tài)。還原包括本體論還原與認(rèn)識(shí)論還原,而且有必要特別強(qiáng)調(diào)原則上可還原與實(shí)際上可還原之間的區(qū)別。支持還原的物理主義的理由包括正反兩方面:正面理由是認(rèn)知科學(xué)的正面進(jìn)展;反面理由則在于,認(rèn)知科學(xué)的進(jìn)展中迄今還未發(fā)現(xiàn)任何原則上不可還原的東西,而一些哲學(xué)家所提出的還原的障礙,經(jīng)仔細(xì)分析可以確認(rèn),都不是原則性的障礙。綜合這些理由,還原的物理主義是比非還原的物理主義相對(duì)更可信的觀點(diǎn)。
[Abstract]:In the philosophy of mind, reductive physicalism holds that mental entities and attributes can in principle be reduced to physical, chemical, or biological-physiological entities and attributes, especially to the activities and states of neural networks in the human brain. The reasons for supporting reductionism include both positive and negative: the positive reason is the positive progress of cognitive science; the negative reason is that no irreducible thing in principle has been found so far in the progress of cognitive science, and the obstacles to reductionism proposed by some philosophers can be confirmed by careful analysis. It is a principled obstacle. For all these reasons, reductionism is a relatively more credible view than non-reductionism.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“當(dāng)代物理主義世界觀研究”(14BZX115)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：B84-05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 包愛(ài)民;羅建紅;迪克·斯瓦伯;;從腦科學(xué)的新發(fā)展看人文學(xué)問(wèn)題[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 葉峰;;為什么相信還原的物理主義[J];學(xué)術(shù)月刊;2017年02期

2 鄭確輝;;復(fù)雜性思維觀照下的編輯學(xué)理論研究[J];編輯之友;2015年07期

3 孫靜;段媛媛;;基于腦科學(xué)的教育學(xué)研究初探[J];青春歲月;2014年23期

4 李永平;;文學(xué)思維與科學(xué)思維的統(tǒng)一性——以“仙鄉(xiāng)淹留”傳說(shuō)為例[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 黃華新;羅建紅;唐孝威;;主持人語(yǔ)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王曉陽(yáng);;論現(xiàn)象概念——解析當(dāng)前物理主義與反物理主義爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)[J];邏輯學(xué)研究;2010年03期

2 馬臨真;;心理概念的物理化:卡爾納普對(duì)物理主義的論證[J];求實(shí);2006年S2期

3 高新民;;感受性質(zhì):新二元論的一個(gè)堡壘[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2009年05期

4 費(fèi)多益;;心身難題的寓身解讀[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2011年10期

5 林丹力;劉明海;;馬爾科姆難題:心理因果性與還原性關(guān)系之爭(zhēng)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2010年09期

6 張衛(wèi)國(guó);;心理因果性與心靈理論的嬗變[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2010年06期

，

本文編號(hào)：2176425