文化依戀對旅游目的地安全感的影響:認知閉合需要的作用
本文選題:文化依戀 + 文化符碼; 參考:《寧夏大學》2017年碩士論文
【摘要】:旅游是當今社會關注的熱點話題,而旅游目的地安全感(以下簡稱目的地安全感)則是旅游學術研究的重點。影響目的地安全感的因素眾多,但從心理學的角度去研究目的地文化和及游客自身因素的研究較少。心理學認為安全感受到依戀的影響,而身處異鄉(xiāng)的人的安全感則受到文化依戀的影響(Hong,Fang,Yang,Phua,2013)。認知閉合需要影響到人們對外部世界的感知(王效廣,2013),那么它也會影響人們對旅游目的地安全感的評價,但對此的相關研究較少。因此,本研究以為旅游目的地為研究對象,探討文化依戀對目的地安全感的影響,以及個體的認知閉合需要對其關系的作用。本研究考量到出境旅游會遇到的差異性文化環(huán)境,采用文化符號啟動范式以及情感錯誤歸因范式(Affect Misattribution Procedure),探討了文化依戀對旅游目的地安全感的影響。研究一采用了兩個實驗證明不同文化符碼啟動下的安全感有差異;研究二采用認知閉合需要問卷和目的地安全感問卷進行測量,探討認知閉合需要對目的安全感的影響;研究三中操縱認知閉合需要變量,探察它對文化依戀與目的地安全感關系的調(diào)節(jié)作用。本研究的主要研究結果如下:(1)被試的目的地安全感受到文化依戀的影響。具體表現(xiàn)為在中國文化符碼啟動下之下人們的目的地安全感要比外國文化符碼啟動下的目的地安全感要高;在熟悉國際文化符碼啟動之下的目的地安全感要比不熟悉國際文化符碼的目的地安全感要高。(2)認知閉合需要中的心理封閉性維度以及決斷性維度對目的地安全感有顯著的正向預測作用。(3)認知閉合需要對文化依戀與安全感的關系具有調(diào)節(jié)作用。對低認知閉合需要的個體來說,他們對目的地的安全感在高低文化依戀水平間不存在顯著差異,但是對于高認知閉合的個體來說,則存在顯著差異。在中國文化符碼以及熟悉不熟悉文化符碼下,低認知閉合需要的個體的目的地安全感沒有顯著差異;而在外國文化符碼下,高認知閉合需要的個體對目的地的安全感存在著顯著差異。
[Abstract]:Tourism is a hot topic of social concern, and tourism destination security (hereinafter referred to as destination security) is the focus of tourism academic research. There are many factors that influence the security of the destination, but there are few researches on the culture of the destination and the tourists themselves from the psychological point of view. Psychology believes that security feels the impact of attachment, while the security of people living in foreign lands is affected by cultural attachment. Cognitive closure needs to affect people's perception of the outside world (Wang Xiaoguang 2013, then it will also affect people's evaluation of the security of tourist destinations, but there are few related studies. Therefore, this study considers tourism destination as the object of study, and explores the effect of cultural attachment on destination security and the relationship between individual cognitive closure and the relationship between cultural attachment and destination security. Considering the different cultural environment that outbound tourism will encounter, this study uses cultural symbol priming paradigm and affective error attribution paradigm to explore the influence of cultural attachment on tourism destination security. In the first study, two experiments were used to prove that there were differences in the sense of security under the initiation of different cultural codes, and in the second study, the cognitive closure needs questionnaire and the destination security questionnaire were used to measure the effects of the cognitive closure needs on the purpose security. In the third study, the manipulation of cognitive closure needs variables to explore its regulatory effect on the relationship between cultural attachment and destination security. The main results of this study are as follows: 1) the participants felt the influence of cultural attachment safely. The concrete manifestation is that under the start of Chinese cultural code people's security of destination is higher than that of foreign culture code. The security of destination under the initiation of familiar international cultural code is higher than that of unfamiliar with international cultural code. Cognitive closure needs to regulate the relationship between cultural attachment and security. For individuals with low cognitive closure, there is no significant difference in their sense of security towards destination between high and low level of cultural attachment, but for individuals with high cognitive closure, there is a significant difference. In Chinese cultural code and unfamiliar with cultural code, there is no significant difference in destination security of individuals with low cognitive closure needs, but in foreign cultural code, There were significant differences in the security of the destination among the individuals with high cognitive closure.
【學位授予單位】:寧夏大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:B842.1
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陸靜怡;王越;;心理不安全狀態(tài)下決策者的風險偏好[J];心理科學進展;2016年05期
2 吳國清;;國內(nèi)外旅游風險感知研究述評[J];社會科學家;2015年12期
3 鄒永廣;;目的地旅游安全自組織運行機理研究[J];西南民族大學學報(人文社科版);2015年11期
4 張皓;符德江;;認知閉合需求和大五人格關系的研究[J];荊楚理工學院學報;2015年05期
5 汪健健;盛麗娟;彭德珍;陳誼月;孫欣;趙麗萍;;護生認知閉合需要現(xiàn)狀及其與完美主義和拖延行為的關系[J];護理學雜志;2015年07期
6 黃杰;朱正威;趙巍;;風險感知、應對策略與沖突升級——一個群體性事件發(fā)生機理的解釋框架及運用[J];復旦學報(社會科學版);2015年01期
7 王艷;安芹;;大學生安全感、自我分化和人際關系的關系[J];中國臨床心理學雜志;2014年05期
8 鄒永廣;林煒鈴;鄭向敏;;“驢友”旅游安全事故成因機理研究——基于扎根理論范式的質(zhì)性分析[J];旅游科學;2014年03期
9 鄒永廣;鄭向敏;;旅游目的地游客安全感形成機理實證研究[J];旅游學刊;2014年03期
10 李彩娜;石鑫欣;黃鳳;馬婧;;安全依戀的概念、機制與功能[J];北京師范大學學報(社會科學版);2013年06期
相關博士學位論文 前2條
1 林煒鈴;島嶼旅游地安全氛圍對游客安全行為的影響機制研究[D];華僑大學;2015年
2 王磊;環(huán)境風險的社會放大的心理機制研究[D];吉林大學;2014年
相關碩士學位論文 前8條
1 張樹鳳;認知閉合需要與預期后悔對大學生職業(yè)決策過程的影響[D];山東師范大學;2016年
2 郭寧;冰雪旅游景區(qū)游客安全管理體系構建研究[D];華僑大學;2013年
3 唐琳;認知閉合需要對工作滿意度的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年
4 張鐘元;濱海旅游地游客安全期望與感知的比較研究[D];華僑大學;2011年
5 任奕陽;邊疆民族地區(qū)旅游危機和旅游者購買意愿的關系研究[D];浙江大學;2011年
6 何嬌;認知閉合需要對高中生志愿選擇過程中決策機制的影響[D];西南大學;2010年
7 史海靜;認知閉合需要、預警對錨定效應影響的實驗研究[D];濟南大學;2012年
8 汪萍;城市旅游危機管理研究[D];新疆師范大學;2009年
,本文編號:2037718
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2037718.html