本文選題：空巢老人 + 老年人自我忽視�。� 參考：《云南師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著工業(yè)化、現(xiàn)代化和城市化進程不斷推進,現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)進步使平均壽命延長以及生育能力下降,空巢老人隊伍不斷壯大,并且呈現(xiàn)出一定的時代特性。和非空巢老人相比,“空巢”這一特殊情況使其獲得的社會支持和照顧明顯更少,增加了個人安全和健康風(fēng)險,使其在進行自我照顧時受到諸多限制,極大地降低了空巢老人的生活品質(zhì),從而給老年生活蒙上陰影。雖然社會各界對空巢老人給予了廣泛關(guān)注,但大多以消極客觀的視角來看待其存在的身心問題并作出解釋,并將關(guān)注重心放在外界對空巢老人的忽視,忽略了空巢老人對自身身心狀況的忽視。本研究試著以自我忽視為立足點和出發(fā)點,關(guān)注空巢老人自我忽視情況,深入探討空巢老人自我忽視現(xiàn)象背后存在的原因。本研究共分為2個部分:量化研究和質(zhì)性研究。研究一:在前期查閱大量相關(guān)文獻并進行初步訪談的基礎(chǔ)上,確定影響空巢老人自我忽視的兩個主要因素是應(yīng)對方式和領(lǐng)悟社會支持,采用《老年人自我忽視量表》、《簡易應(yīng)對方式量表》和《多維領(lǐng)悟社會支持量表》對679名老年人(其中空巢老人349名,非空巢老人330名)進行抽樣調(diào)查并進行統(tǒng)計分析;研究二:扎根理論研究。選擇在自我忽視問卷上得分處于極端值的11名空巢老人進行深入訪談,深化研究內(nèi)容及結(jié)果。得出的主要研究結(jié)果有:(1)空巢老人自我忽視廣泛存在且自我忽視程度顯著高于非空巢老人,農(nóng)村空巢老人自我忽視程度顯著高于城市;(2)空巢老人自我忽視程度由高到低依次為:社會交往、醫(yī)療保健、生活方式、居住環(huán)境;(3)空巢老人自我忽視在性別、年齡段、文化水平、居住地、是否退休、居住情況、婚姻狀況、平均月收入等人口學(xué)變量上存在顯著差異;(4)不同身心健康狀況和社會交往狀況的空巢老人自我忽視情況存在顯著差異,總體而言,身心越健康,社會交往情況越好的空巢老人自我忽視越低;(5)空巢老人領(lǐng)悟到的社會支持顯著低于非空巢老人,采用的積極應(yīng)對方式顯著少于非空巢老人,但在消極應(yīng)對上二者并不存在顯著差異;(6)應(yīng)對方式和領(lǐng)悟社會支持對空巢老人的自我忽視具有負向預(yù)測力,即空巢老人領(lǐng)悟到的社會支持越多,更傾向于用積極應(yīng)對,則自我忽視程度越低。相比消極應(yīng)對,積極應(yīng)對的預(yù)測力更廣泛。在社會交往、醫(yī)療保健和居住環(huán)境的維度上,其他支持具有更廣泛的預(yù)測力;在生活方式和自我忽視總分上家庭支持具有更廣泛的預(yù)測力;(7)扎根理論得出個性因素、條件限制、角色定位、自我覺知、成長背景不僅僅直接影響空巢老人的自我忽視,其他四項因素還通過個性因素對空巢老人的自我忽視產(chǎn)生影響,其中個性因素是影響空巢老人自我忽視最重要的因素。
[Abstract]:With the development of industrialization, modernization and urbanization, the development of modern medical technology leads to the prolongation of life expectancy and the decline of fertility. The special situation of "empty nests" significantly reduces their access to social support and care, increases personal safety and health risks and limits them in their self-care, as compared to non-empty nesters, It greatly reduces the quality of life of the empty nest old man, thus casting a shadow over the life of the old man. Although people from all walks of life have paid extensive attention to empty-nesters, most of them take a negative and objective view of their physical and mental problems and explain them, and focus their attention on the neglect of empty-nesters by the outside world. Neglected the empty nest old man to own physical and mental condition neglect. This study tries to take self-neglect as the foothold and starting point, pays attention to the self-neglect of empty-nest elderly, and probes into the reasons behind the phenomenon of self-neglect of empty-nesters. This study is divided into two parts: quantitative study and qualitative study. Research 1: on the basis of a large number of related documents and preliminary interviews, two main factors affecting self-neglect of empty-nesters were found to be coping style and perceived social support. The Self-neglect scale for the elderly, the simple coping style scale and the Multi-Dimensional perceived Social support scale were used to sample 679 old people (349 empty nesters and 330 non-empty nesters). Research 2: grounded theoretical study. In order to deepen the research content and results, 11 empty-nesters with extreme scores on self-neglect questionnaire were selected for in-depth interviews. The main results of this study are as follows: (1) the self-neglect of empty nesters is widespread and the degree of self-neglect is significantly higher than that of non-empty nesters. The degree of self-neglect in rural empty-nesters is significantly higher than that in urban areas (from high to low) the degree of self-neglect of empty-nesters is: social interaction, health care, lifestyle, living environment, etc. There were significant differences in demographic variables such as education level, residence, retirement, living condition, marital status and average monthly income. (4) there were significant differences in self-neglect among empty-nest elderly with different physical and mental health and social interaction. In general, the healthier the body and the mind, the lower the self-neglect of the empty-nesters with better social contact.) the social support perceived by the empty-nesters was significantly lower than that of the non-empty-nesters, and the positive coping styles adopted by the empty-nesters were significantly lower than those of the non-empty-nesters. However, there is no significant difference in negative coping between the two groups. (6) coping styles and perceived social support have negative predictive power on self-neglect of empty-nesters, that is, the more social support perceived by empty-nesters, the more inclined to use positive coping. The degree of self-neglect is lower. The predictive power of positive coping is more extensive than that of negative coping. In the dimensions of social interaction, health care and living environment, other support has broader predictive power; family support has broader predictive power in the total score of lifestyle and self-neglect. Role orientation, self-awareness, and background of growth not only directly affect the self-neglect of empty-nesters, but also influence the self-neglect of empty-nesters through personality factors. Among them, personality factor is the most important factor that affects empty nest old man's self-neglect.
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B844.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張嘉薇;;我省農(nóng)村空巢老人心理狀況調(diào)查分析[J];才智;2011年31期

2 唐譚;;與空巢老人相處的10個月[J];大眾心理學(xué);2011年04期

3 呂清明;;空巢老人的守望[J];雜文月刊(文摘版);2013年03期

4 朱婷婷;;“空巢老人”的需求分析及福利增進模式探究[J];群文天地;2011年18期

5 張祥瑛;江秋霞;周萬津;王良永;邵珠建;潘貴書;;抑郁癥現(xiàn)狀調(diào)查分析及應(yīng)對措施——以“空巢老人”為例[J];現(xiàn)代交際;2012年06期

6 胡瑩;;論多維視角城市空巢老人精神健康[J];湖北社會科學(xué);2013年08期

7 大浪;賈強;;“空巢老人獨死”之悲劇[J];晚報文萃;2014年01期

8 孫亞珍;穆煒;楊博;;社會工作者在解決城市空巢老人養(yǎng)老問題中的角色和作用[J];青春歲月;2013年21期

9 馬志國;小徐;;“空巢老人”怎樣告別孤獨感[J];中老年保健;2009年07期

10 ;空巢老人組“新家”[J];故事世界;2010年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 福建省學(xué)會上杭研究小組;林錦添;鐘振華;邱仲基;范志喜;張昌林;邱美玲;羅德洪;;關(guān)于上杭縣“空巢老人”情況的調(diào)查報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

2 福建省學(xué)會建陽研究小組;;建陽市“空巢老人”情況調(diào)查報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

3 福建省學(xué)會永安研究小組;;永安市“空巢老人”現(xiàn)狀調(diào)查及對策建議[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

4 福建省學(xué)會福清研究小組;;福清市城鄉(xiāng)“空巢老人”狀況調(diào)查報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

5 福建省學(xué)會漳浦研究小組;;漳浦縣“空巢老人”調(diào)研報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

6 ;福州市“空巢老人”情況調(diào)查報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

7 三明市老年學(xué)學(xué)會調(diào)研組;藍建英;;三明市“空巢老人”問題的調(diào)查與思考[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

8 彭世燈;徐祖權(quán);;寧德市“空巢老人”情況調(diào)查報告[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

9 賴劍嗚;;從另一視角關(guān)注農(nóng)村“空巢老人”[A];老齡問題研究論文集（十三）——積極老齡化研究之五——“空巢老人”問題[C];2009年

10 周樹基;;空巢老人晚年生活的期待[A];陜西老年學(xué)通訊2010年第4期（總第84期）——人口老齡化戰(zhàn)略研究與養(yǎng)老服務(wù)社會化體系建設(shè)文選[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張野;關(guān)心空巢老人[N];安徽日報;2006年

2 侯世標　段賢來　何宏葆;六大難題困擾“空巢老人”[N];安徽日報;2007年

3 本報記者 馬全祥;“空巢老人”盼望老年餐[N];北京社會報;2006年

4 蔡敏;“空巢老人”成病患高發(fā)人群[N];中國老年報;2007年

5 嚴萬達邋唐瑛;農(nóng)村空巢老人寂寞誰人知[N];光明日報;2007年

6 本報記者 丁國元邋本報實習(xí)生 王邵丹 楊曉麗;值得關(guān)注的空巢老人抑郁癥[N];工人日報;2007年

7 衣瓊;溫暖送給“空巢老人”[N];貴陽日報;2007年

8 吳思勇;政府為空巢老人雇“保姆”[N];南昌日報;2007年

9 中國老齡科學(xué)研究中心研究員 陶立群;空巢老人需要三大保障[N];中國社會報;2007年

10 四川省巴中市民政局 孫啟洋;農(nóng)村“空巢老人”情況分析與對策[N];中國社會報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張持晨;基于社區(qū)組織理論的空巢老人“SMG”健康管理模式研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張晏芳;空巢老人自我忽視及其影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2017年

2 張秀芬;“空巢老人”倫理問題探究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

3 付睿;農(nóng)村空巢老人問題實證研究[D];湖南科技大學(xué);2011年

4 楊秀萍;農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2012年

5 黃艷香;農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老中的政府責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2012年

6 喜忠孝;空巢老人群體成因研究[D];西北民族大學(xué);2012年

7 陳海榮;農(nóng)村空巢老人生活困境及對策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 馬平川;我國農(nóng)村“空巢老人”養(yǎng)老問題研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2013年

9 李書寧;城市空巢老人贍養(yǎng)權(quán)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

10 蔡瑋娟;當前我國農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老問題研究[D];中央民族大學(xué);2013年

，

本文編號：1980844