刺激的編碼效力對重復知盲的影響
本文選題:重復知盲 + 編碼效力; 參考:《心理學報》2014年05期
【摘要】:通過改變目標刺激和非目標刺激的編碼效力,探討重復知盲發(fā)生的機制。采用RSVP任務(wù),操作目標的重復性與目標的性質(zhì)(實驗1a和實驗2)、位置(實驗1b)和非目標的字頻(實驗2),對比不同條件下第二個重復刺激的正確報告率。結(jié)果是:(1)非目標為字母、目標是字母時的重復知盲大于目標為電腦符號時的重復知盲。(2)非目標為字母、目標為電腦符號時,目標在1和3位置時出現(xiàn)了重復知盲,而在2和4位置時沒有出現(xiàn)重復知盲。(3)當非目標為高頻漢字、目標也是高頻漢字時的重復知盲大于目標為符號時的重復知盲。(4)當目標為高頻漢字、非目標是高頻漢字時出現(xiàn)了重復知盲,而非目標是低頻漢字時重復知盲消失。實驗結(jié)果表明,字母和漢字條件下,目標刺激和非目標刺激的編碼效力都會對重復知盲產(chǎn)生影響,支持競爭假設(shè)。
[Abstract]:By changing the coding effectiveness of target and non-target stimuli, the mechanism of repetition blindness was discussed. Using the RSVP task, the repeatability of the target and the properties of the target (experiment 1a and experiment 2b, position (experiment 1b) and non-target word frequency (experiment 2) were compared with the correct reporting rate of the second repeated stimulus under different conditions. The result is that the non-target is a letter, and the goal is that the repeated knowledge blindness when the letter is a letter is greater than the repeated knowledge blindness when the target is a computer symbol. The non-target is a letter. When the target is a computer symbol, the target has repeated knowledge blindness when the target is in the position of 1 and 3. However, there is no repetition knowing blindness at 2 and 4 positions.) when the non-target is a high-frequency Chinese character, and the target is also a high-frequency Chinese character, the repetition recognition blindness is greater than the repeated knowledge blindness when the target is a symbol.) when the target is a high-frequency Chinese character, the target is a high-frequency Chinese character. When the non-target is high frequency Chinese character, repeated recognition blindness appears, but when non-target is low frequency Chinese character, repeated recognition blindness disappears. The experimental results show that the coding effectiveness of both target and non-target stimuli has an effect on repetition blindness under the condition of alphabetical and Chinese characters, which supports the competitive hypothesis.
【作者單位】: 南通大學教育科學學院;上海師范大學教育學院;華南師范大學心理學院;
【基金】:國家社會科學基金“十二五”規(guī)劃2012年度教育學一般課題(BBA120018)
【分類號】:B842
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王愛平,張厚粲;關(guān)于RB效應(yīng)加工水平的研究[J];心理科學;2004年06期
2 王愛平,張厚粲;漢字加工中呈現(xiàn)速率對重復知盲效應(yīng)的影響[J];心理科學;2005年04期
3 王愛平;張厚粲;;漢語句子加工中RB效應(yīng)的研究[J];心理科學;2006年04期
4 冷英;何秀麗;;重復知盲效應(yīng)產(chǎn)生的機制——來自漢語疊詞加工的證據(jù)[J];心理科學;2012年02期
5 冷英;陳旭蓮;;漢字多音字加工過程中的重復知盲效應(yīng)[J];心理學報;2011年12期
6 冷英;譚小英;曾慶;程曉榮;盧家楣;;重復刺激的末位優(yōu)勢效應(yīng)[J];心理學報;2012年06期
7 郭亞橋;王麗麗;邱江;張慶林;;重復知盲現(xiàn)象中的序列位置效應(yīng)[J];西南大學學報(自然科學版);2008年10期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 張昌恒;;重復是學習之母——芻議化學課堂中適時重復性教學策略[J];化學教與學;2014年05期
2 徐四華;;重復知盲效應(yīng)研究[J];四川教育學院學報;2009年01期
3 王愛平;張厚粲;;漢語句子加工中RB效應(yīng)的研究[J];心理科學;2006年04期
4 冷英;何秀麗;;重復知盲效應(yīng)產(chǎn)生的機制——來自漢語疊詞加工的證據(jù)[J];心理科學;2012年02期
5 冷英;陳旭蓮;;漢字多音字加工過程中的重復知盲效應(yīng)[J];心理學報;2011年12期
6 冷英;譚小英;曾慶;程曉榮;盧家楣;;重復刺激的末位優(yōu)勢效應(yīng)[J];心理學報;2012年06期
7 郭亞橋;邱江;王麗麗;王德路;張慶林;;漢字加工中重復知盲效應(yīng)的神經(jīng)機制[J];西南大學學報(自然科學版);2008年12期
8 夏依婷;冷英;陳燕;王紀妹;程曉榮;盧家楣;;漢語顛倒詞加工中重復知盲發(fā)生的水平[J];心理學報;2012年12期
9 冷英;盧家楣;金麗;潘發(fā)達;陳燕;沈永江;;RSVP任務(wù)下雙刺激重復的優(yōu)勢與劣勢[J];心理學報;2014年03期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 繆小春;漢語語句的理解策略——詞序和詞義在漢語語句理解中的作用[J];心理科學通訊;1982年06期
2 王愛平,張厚粲;在漢字加工中間隔效應(yīng)對重復知盲效應(yīng)的影響[J];心理科學;2002年06期
3 王愛平,張厚粲;關(guān)于RB效應(yīng)加工水平的研究[J];心理科學;2004年06期
4 王愛平,張厚粲;漢字加工中呈現(xiàn)速率對重復知盲效應(yīng)的影響[J];心理科學;2005年04期
5 張厚粲,舒華;漢字讀音中的音似與形似啟動效應(yīng)[J];心理學報;1989年03期
6 譚力海,彭聃齡;漢字的視覺識別過程:對形碼和音碼作用的考察[J];心理學報;1991年03期
7 張武田,馮玲;關(guān)于漢字識別加工單位的研究[J];心理學報;1992年04期
8 彭聃齡,王春茂;漢字加工的基本單元:來自筆畫數(shù)效應(yīng)和部件數(shù)效應(yīng)的證據(jù)[J];心理學報;1997年01期
9 黃健輝;重復知盲:刺激呈現(xiàn)時間及作業(yè)對反應(yīng)時的影響[J];心理學報;1997年04期
10 譚力海;彭聃齡;;關(guān)于語義情境與漢語單字詞特征分析之間關(guān)系的實驗研究[J];心理學動態(tài);1990年02期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王麗麗;;元記憶的研究述評[J];吉林省教育學院學報;2011年03期
2 賈寧;白學軍;;學習判斷的練習伴隨低估效應(yīng)[J];心理科學進展;2007年03期
3 李梅;丁艷云;;FOK(知曉感)的研究現(xiàn)狀及未來趨勢[J];吉林省教育學院學報;2009年02期
4 趙晶;李荔波;;理解監(jiān)測及其準確性[J];浙江教育學院學報;2010年01期
5 王愛平,張厚粲;在漢字加工中間隔效應(yīng)對重復知盲效應(yīng)的影響[J];心理科學;2002年06期
6 徐四華;;重復知盲效應(yīng)研究[J];四川教育學院學報;2009年01期
7 王愛平,張厚粲;關(guān)于RB效應(yīng)加工水平的研究[J];心理科學;2004年06期
8 沈大為,韓凱;FOK判斷產(chǎn)生機制的研究進展[J];心理科學;1999年02期
9 王愛平,張厚粲;漢字加工中呈現(xiàn)速率對重復知盲效應(yīng)的影響[J];心理科學;2005年04期
10 王愛平,張厚粲;關(guān)于重復知盲現(xiàn)象的研究[J];心理學動態(tài);1998年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張?zhí)?;拖延的研究綜述[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
2 彭飛;王有智;;注意瞬脫產(chǎn)生機制的實驗研究[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
3 賴云鵬;肖廬奇;莊捷;曲折;高定國;丁玉瓏;;言語產(chǎn)生過程中漢字音韻信息加工的時間過程——來自LRP及N200的證據(jù)[A];第一屆全國腦與認知科學學術(shù)研討會論文集[C];2005年
4 韓凱;張奇萍;;情景記憶中元記憶的實驗研究[A];全國第七屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1993年
5 孫世月;羅躍嘉;康靜梅;;有意遺忘研究范式下情緒、動機對記憶活動的影響[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
6 高山;許燕;;運用工作要求—資源模型預測大學教職員的職業(yè)枯竭、工作狂[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
7 林琳琳;袁中興;;童年期遺忘產(chǎn)生及消退機制的研究綜述[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
8 楊治良;郭曉蓉;王思睿;;錯誤記憶產(chǎn)生機制的比較研究——DRM范式與誤導信息干擾范式[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
9 朱新筱;田歆;張文新;;初中生感知的學校氛圍與欺負的關(guān)系[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
10 周楚;;錯誤記憶的產(chǎn)生是否有賴于對詞表的有意加工?——無意識激活過程的證據(jù)[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 劉霞;科學家揭示“感同身受”的產(chǎn)生機制[N];科技日報;2009年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 周楚;錯誤記憶的理論和實驗[D];華東師范大學;2005年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 白光林;職業(yè)高原內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)生機制探討[D];暨南大學;2006年
2 田鳳娟;學習判斷產(chǎn)生機制的實驗研究[D];西南大學;2008年
3 劉寧;學習判斷中UWP效應(yīng)的實證研究[D];西南大學;2008年
4 謝娉;第二方懲罰與第三方懲罰的產(chǎn)生機制差異比較[D];浙江大學;2013年
5 彭飛;注意瞬脫產(chǎn)生機制的實驗研究[D];陜西師范大學;2005年
6 張欣;練習伴隨低估效應(yīng)的產(chǎn)生機制[D];河北師范大學;2013年
7 蘇雅雯;延遲學習判斷效應(yīng)的實驗研究[D];濟南大學;2009年
8 毛素英;漢字重復知盲的實驗研究[D];浙江大學;2002年
9 曾家勇;學會感判斷延遲效應(yīng)的實驗研究[D];華南師范大學;2004年
10 朱新筱;初中生感知的學校氛圍與欺負的關(guān)系[D];山東師范大學;2005年
,本文編號:1961860
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/1961860.html