發(fā)布時(shí)間：2018-05-31 21:15

  本文選題：大小空間隱喻 + 道德隱喻��； 參考：《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：通過四個(gè)實(shí)驗(yàn)探討了道德概念大小隱喻的心理現(xiàn)實(shí)性及其映射關(guān)系。實(shí)驗(yàn)1采用Stroop范式,考察大與道德詞匯、小與不道德詞匯是否存在共同的心理表征。結(jié)果證明匹配條件下被試的判斷任務(wù)會(huì)被易化,道德概念與大小空間概念之間存在隱喻聯(lián)結(jié)。實(shí)驗(yàn)2仍然采用實(shí)驗(yàn)1的范式,但對(duì)被試的反應(yīng)時(shí)間進(jìn)行限制,要求被試在很短的時(shí)間內(nèi)對(duì)詞匯進(jìn)行分類判斷。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)1一致,不僅支持了實(shí)驗(yàn)1的結(jié)論,還進(jìn)一步說明了這種隱喻聯(lián)結(jié)是自動(dòng)化的。實(shí)驗(yàn)3采用啟動(dòng)范式,探討道德的大小空間隱喻是否存在始源域向目標(biāo)域的映射。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明存在道德大小隱喻始源域向目標(biāo)域的映射。實(shí)驗(yàn)4仍采用啟動(dòng)范式,探討道德的大小空間隱喻是否存在目標(biāo)域向始源域的映射,啟動(dòng)被試的大小知覺,考察其是否會(huì)對(duì)被試的道德認(rèn)知產(chǎn)生干擾。結(jié)果交互作用不顯著,即被試的道德認(rèn)知并不受大小知覺的影響,不存在目標(biāo)域向始源域的映射。研究表明,道德概念的大小空間隱喻存在心理現(xiàn)實(shí)性,這種隱喻聯(lián)結(jié)是自動(dòng)化的,并且只存在從大小知覺這一始源域向道德概念這一目標(biāo)域的單向映射。
[Abstract]:Through four experiments, this paper discusses the psychological reality and mapping relationship of moral concept size metaphor. Experiment 1 uses Stroop paradigm to investigate whether large and moral words and small and immoral words have the same psychological representation. The results show that the judgment task of the subjects will be facilitated under the matching condition, and there is a metaphorical connection between the moral concept and the spatial concept. Experiment 2 still adopts the paradigm of experiment 1, but limits the reaction time of the subjects and requires them to classify and judge the vocabulary in a very short time. The experimental results are consistent with that of experiment 1, which not only supports the conclusion of experiment 1, but also further proves that the metaphorical association is automated. Experiment 3 uses the priming paradigm to explore whether there is a mapping from the origin domain to the target domain in the spatial metaphor of the size of morality. The experimental results show that there is a mapping from the origin domain of moral metaphor to the target domain. In experiment 4, the priming paradigm was used to explore whether there was a mapping between the target domain and the origin domain in the space metaphor of moral size, to activate the perception of the subjects' size, and to investigate whether it would interfere with the moral cognition of the subjects. Results the interaction was not significant, that is, the subjects' moral cognition was not influenced by the perception of size, and there was no mapping from the target domain to the origin domain. The study shows that there is psychological reality in the size space metaphor of moral concept, and this metaphorical connection is automatic, and there is only a one-way mapping from the origination domain of size perception to the objective domain of moral concept.
【作者單位】： 河北師范大學(xué)教育學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“道德概念空間隱喻的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究——以仁義道德概念為例”(31271111)
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊麗偉;;淺析道德概念中的改造[J];科教文匯(中旬刊);2010年05期

2 王锃;魯忠義;;道德概念的垂直空間隱喻及其對(duì)認(rèn)知的影響[J];心理學(xué)報(bào);2013年05期

3 易小明;易嵐;;道德概念的應(yīng)然發(fā)展[J];齊魯學(xué)刊;2013年05期

4 王增平;現(xiàn)行道德概念內(nèi)涵的缺陷與重構(gòu)[J];文史哲;1998年06期

5 黃富峰,陳建兵;論道德概念[J];山東社會(huì)科學(xué);2005年11期

6 甘紹平;;道德概念的兩重涵義[J];倫理學(xué)研究;2013年05期

7 周武軍;;道德概念的三重內(nèi)涵論析[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

8 邱竹;徐晨;;道德概念的哲學(xué)史維度——淺析四種哲學(xué)進(jìn)路下的道德概念[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年02期

9 高曉夢(mèng);;論康德的道德原則和道德概念[J];今日中國論壇;2013年19期

10 邰勝蘭;;論誠信和道德[J];考試周刊;2008年45期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 宋希仁;;論信用與誠信[A];小康社會(huì)：創(chuàng)新與發(fā)展——2002·學(xué)術(shù)前沿論壇文集[C];2002年

2 賈利寧;魯忠義;;語言理解中道德概念的垂直空間隱喻[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

3 殷融;;“白好黑壞”——道德概念顏色表征的研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 牛怡然;魯忠義;;道德概念的亮度隱喻表征及其對(duì)亮度知覺判斷的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

5 王漢林;魯忠義;;道德概念垂直空間隱喻的內(nèi)隱聯(lián)想研究——來自行為和ERPs的證據(jù)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王傳所;誠信浸潤(rùn)五千年[N];山西日?qǐng)?bào);2004年

2 ;男人與女人為什么不一樣[N];中華讀書報(bào);2001年

3 宋希仁;誠信與信用之辨析[N];海南日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧倩;道德概念垂直空間隱喻的心理現(xiàn)實(shí)性[D];河北大學(xué);2015年

2 丁慧萍;道德概念與顏色概念的隱喻關(guān)聯(lián)及其可控性[D];魯東大學(xué);2016年

3 尹新雅;道德概念垂直空間隱喻的表征方式[D];河北師范大學(xué);2016年

4 孫浩雄;道德概念垂直空間隱喻的神經(jīng)基礎(chǔ)[D];河北師范大學(xué);2016年

5 齊憲芬;道德概念黑白隱喻的情緒機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2016年

6 李文靜;顏色對(duì)道德概念加工的影響[D];河南大學(xué);2016年

7 殷宏淼;道德概念的隱喻表征研究[D];上海師范大學(xué);2014年

8 郭少鵬;道德概念大小隱喻的心理現(xiàn)實(shí)性及其映射關(guān)系[D];河北師范大學(xué);2015年

9 賈利寧;道德概念垂直空間隱喻映射的雙向性[D];河北師范大學(xué);2014年

10 蔣高芳;傳統(tǒng)道德概念垂直空間隱喻的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1961307