本文選題：人際責任感 + 人際責任感問卷��； 參考：《中國臨床心理學雜志》2017年05期

【摘要】：目的:編制適合當代中國人的人際責任感測量工具,并進行信效度檢驗。方法:立足中國的傳統(tǒng)文化,在文獻分析基礎上結合開放式調查,經內容分析后初步建構了中國人人際責任感的理論結構;根據結構構想,編制了中國人人際責任感問卷,在全國多省市成人樣本中進行多次施測,進行測量學指標檢驗。結果:(1)中國人人際責任感問卷包含六個維度,分別是尊重呵護、關愛體貼、助人擔當、重情有義、不為難損傷、可靠守信,共29個項目;(2)總量表與各維度的內部一致性信度α系數(shù)在0.698~0.933之間,對105名大學生在一周后進行再次施測,總量表與各維度的重測信度系數(shù)在0.633~0.859之間;(3)問卷各維度與量表總分的相關系數(shù)在0.517~0.878之間,驗證性因素分析表明六因素模型擬合良好;(4)人際責任感各維度及總量表與盡責性、宜人性以及共情的3個子維度有正相關,與自我中心的1個子維度有負相關,與社會聯(lián)結感及親社會傾向有正相關。結論:中國人人際責任感問卷信度和效度良好,符合心理測量學指標,可在進一步的研究中使用。
[Abstract]:Objective: to develop a interpersonal responsibility measurement tool for contemporary Chinese and to test its reliability and validity. Methods: based on the traditional Chinese culture, based on the literature analysis and open investigation, the theoretical structure of Chinese interpersonal responsibility was preliminarily constructed, and the Chinese interpersonal responsibility questionnaire was compiled according to the concept of structure. A number of tests were carried out in adult samples from many provinces and cities in China, and the measurement indexes were tested. Results 1) the Chinese interpersonal responsibility questionnaire contains six dimensions, namely, respect and care, caring and considerate, helping others, caring and righteousness, not embarrassing damage, reliable and trustworthy. The reliability of internal consistency between the total scale and each dimension was between 0.698 and 0.933. 105 college students were tested again one week later. The correlation coefficient between each dimension and the total score of the scale was between 0.517 and 0.878. The confirmatory factor analysis showed that the six-factor model fitted well with each dimension of interpersonal responsibility and the total scale with due diligence. There was a positive correlation between the three subdimensions of amenity and empathy, a negative correlation with one subdimension of self-centeredness, and a positive correlation with the sense of social connection and pro-social tendency. Conclusion: the reliability and validity of Chinese interpersonal responsibility questionnaire are good, which can be used in further research.
【作者單位】： 西南大學心理學部;
【基金】：重慶市哲學社會科學規(guī)劃重大課題委托項目“城市幸福指數(shù)研究”(2010CQZDW07)
【分類號】：B841.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭立;范曉玲;;論效度理論的發(fā)展[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

2 孫亞琴;劉凌;王劍;;效度概念一元化的發(fā)展述評[J];科教導刊(中旬刊);2011年11期

3 李朝旭,李竹琴;論心理學構念及其測量效度的估計[J];廣州師院學報(社會科學版);1997年04期

4 張寶鈞;傳統(tǒng)效度理論與統(tǒng)一構件效度的比較研究[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

5 葉映華;鄭全全;;效度概念新認識[J];中國臨床心理學雜志;2007年03期

6 關丹丹;車宏生;;現(xiàn)代效度理論與效驗方法述評[J];心理科學;2010年03期

7 王重鳴;人事測評效度驗證的多方法途徑[J];應用心理學;1994年01期

8 焦可索 ,舒雪祖;試卷質量的評價(二)[J];安徽教育;1990年09期

9 劉潤香;戴海琦;王鵬;;情景判斷測驗效度的研究述評[J];心理學探新;2010年03期

10 余嘉元;檢驗測驗效度的互信息方法[J];南京師大學報(社會科學版);1993年04期

相關會議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測驗效度的影響因素研究[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強;;地方依戀量表的修訂及其在維族大學生中的應用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認知診斷試卷中Q陣的效度驗證及改進研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

5 李廣洲;張冬梅;;關于概念圖測驗效度的研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學術年會論文摘要集[C];2006年

6 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測驗構思效度的關系研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

7 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強;;小學生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

8 王彥樸;王有智;王庭照;;大學生生命意義量表的編制[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

9 黃成毅;李英;張守臣;;中國大學生戀愛效能感問卷的編制[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

10 劉兵;王重鳴;趙曉東;;群體評價互動策略的作用機制研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

相關重要報紙文章 前1條

1 王淑娟 張建新 中國科學院心理研究所心理健康重點實驗室;項目正反向表述影響心理測驗效果[N];中國社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前2條

1 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關羞辱和歧視的概念框架建立及評定工具研究[D];中南大學;2010年

2 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應用研究[D];第四軍醫(yī)大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 董山川;大學生消費品-自我聯(lián)結問卷編制[D];西南大學;2015年

2 林道武;大學生內心平靜量表的信效度檢驗[D];首都師范大學;2014年

3 梁彥鳴;指導語類型對情景判斷測驗效度影響的元分析[D];暨南大學;2013年

4 閆麗娟;中文版護士行為目標達成度評價量表的編譯及信效度研究[D];山西醫(yī)科大學;2013年

5 徐雪萍;自我對話量表的編制與實測[D];西南大學;2010年

6 唐風;企業(yè)員工工作場所無禮行為量表的初步編制[D];湖南師范大學;2010年

7 張聰聰;Hendrich跌倒風險評估量表的漢化及信效度評價[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2010年

8 周瑾;一般認知能力及其測驗的初步編制[D];江西師范大學;2008年

9 范金燕;大學生自我寬恕傾向量表的編制及其相關研究[D];江西師范大學;2011年

10 閆春平;7～9年級語文成就測驗的初步編制[D];湖南師范大學;2005年

，

本文編號：1887348