哪個測驗Q矩陣更合理:基于DINA模型測驗Q矩陣合理性偵查指標及其比較與應用
本文選題:認知診斷 + 測驗。 參考:《心理科學》2015年05期
【摘要】:本研究對多個測驗Q矩陣的相對合理性的比較與選用開展研究,采用Monte Carlo模擬與實證研究相結合的范式,探討R_square、HCI、-2LL、AIC、BIC、residual、ABS_residual及本研究新開發(fā)的BIC2等八項指標在測驗Q矩陣合理性偵查效果及其比較。研究發(fā)現(xiàn):八項指標中,除BIC和BIC2兩項指標的對測驗Q矩陣相對合理性的平均正確識別率在95%以上,其余指標的平均正確識別率不足90%,整體而言,考慮樣本容量及參數(shù)個數(shù)雙重加權的BIC和BIC2兩項指標的表現(xiàn)總體上優(yōu)于其它幾項指標;各項指標在不同Q矩陣錯誤類型下其正確識別率也不盡相同。
[Abstract]:In this study, the comparison and selection of the relative rationality of multiple Q matrices are studied, and the paradigm of combining Monte Carlo simulation with empirical research is adopted. This paper discusses the effectiveness and comparison of eight indexes, such as BIC2 and the newly developed BIC2, in detecting the reasonableness of Q matrix. The results show that, except for BIC and BIC2, the average correct recognition rate of test Q matrix is more than 95%, and the average correct recognition rate of other indexes is less than 90%. BIC and BIC2, which consider the double weighting of sample size and number of parameters, are better than other indexes, and the correct recognition rate of each index is different under different Q-matrix error types.
【作者單位】: 江西師范大學心理學院江西省心理與認知科學重點實驗室;
【基金】:國家自然科學基金(31100756,31300876,31160203,31360237) 教育部人文社科項目(11YJC190002) 高等院校博士點基金項目(20103604120001,20123604120001) 江西省社會科學規(guī)劃項目重點項目(13JY01) 江西省教育科學規(guī)劃項目(12YB088,13YB029) 江西師范大學青年英才培育資助計劃等課題的資助
【分類號】:B842.1
【參考文獻】
相關期刊論文 前2條
1 涂冬波;蔡艷;戴海琦;;基于DINA模型的Q矩陣修正方法[J];心理學報;2012年04期
2 涂冬波;蔡艷;戴海琦;;幾種常用非補償型認知診斷模型的比較與選用:基于屬性層級關系的考量[J];心理學報;2013年02期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 丁樹良;王文義;羅芬;;認知診斷中Q矩陣和Q矩陣理論[J];江西師范大學學報(自然科學版);2012年05期
2 丁樹良;汪文義;羅芬;;多級評分認知診斷測驗藍圖的設計——根樹型結構[J];江西師范大學學報(自然科學版);2014年02期
3 秦春影;仝海燕;;認知診斷評價及其關鍵技術[J];安陽工學院學報;2014年02期
4 丁樹良;羅芬;汪文義;;多級評分認知診斷測驗藍圖的設計——獨立型和收斂型結構[J];江西師范大學學報(自然科學版);2014年03期
5 張淑梅;包鈺;保佳;李姍姍;;項目之間具有相關性的認知診斷模型[J];北京師范大學學報(自然科學版);2014年04期
6 艾國金;甘登文;丁樹良;熊建華;;不定長認知診斷計算機化自適應測驗終止規(guī)則研究[J];江西師范大學學報(自然科學版);2014年05期
7 甘朝紅;汪文義;丁樹良;;項目屬性標錯時可達陣補救作用的研究[J];江西師范大學學報(自然科學版);2014年06期
8 楊淑群;;認知評估中的屬性關系[J];江西師范大學學報(自然科學版);2015年02期
9 汪文義;宋麗紅;丁樹良;;基于探索性因素分析的Q矩陣標定方法[J];江西師范大學學報(自然科學版);2015年02期
10 汪玲玲;陳平;辛濤;衷克定;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的認知診斷計算機化自適應測驗實現(xiàn)[J];北京師范大學學報(自然科學版);2015年02期
相關博士學位論文 前3條
1 王世存;化學學習負遷移診斷及矯正研究[D];華中師范大學;2013年
2 唐小娟;粗糙集理論在認知診斷中的應用[D];江西師范大學;2013年
3 汪文義;認知診斷評估中項目屬性輔助標定方法研究[D];江西師范大學;2012年
相關碩士學位論文 前9條
1 潘陳進;認知診斷中基于FCA的屬性層次關系挖掘研究[D];福建師范大學;2013年
2 鄧彩霞;具有高階診斷能力的RUM模型性能評價研究[D];江西師范大學;2013年
3 楊參;基于多維項目反應理論的兒童數(shù)感認知診斷測驗編制[D];寧夏大學;2014年
4 鮑孟穎;運用DINA模型對5年級學生數(shù)學應用題問題解決進行認知診斷[D];華東師范大學;2014年
5 溫潔;基于認知診斷理論學生數(shù)學學習中的意志研究[D];江西師范大學;2014年
6 鐘曉玲;小學四年級應用題問題解決的認知診斷研究:多級計分的RSM和AHM比較[D];浙江師范大學;2014年
7 陳婧;小學數(shù)學空間與圖形問題解決的認知診斷研究:0-1計分與多級計分的比較[D];浙江師范大學;2014年
8 郭啟祥;基于屬性層級模型的高中生物學核心概念認知診斷[D];江西師范大學;2014年
9 楊宇杰;基于DINA模型的中學生物學認知診斷研究[D];華東師范大學;2015年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前9條
1 李峰;余娜;辛濤;;小學四、五年級數(shù)學診斷性測驗的編制——基于規(guī)則空間模型的方法[J];心理發(fā)展與教育;2009年03期
2 陳德枝;戴海琦;趙頂位;;規(guī)則空間方法與屬性層次方法的診斷準確性比較[J];心理科學;2009年02期
3 錢錦昕;余嘉元;;認知診斷中基于神經(jīng)網(wǎng)絡的PSP方法[J];心理科學;2010年04期
4 涂冬波;戴海琦;蔡艷;丁樹良;;小學兒童數(shù)學問題解決認知診斷[J];心理科學;2010年06期
5 涂冬波;蔡艷;戴海琦;丁樹良;;一種多級評分的認知診斷模型:P-DINA模型的開發(fā)[J];心理學報;2010年10期
6 喻曉鋒;丁樹良;秦春影;陸云娜;;貝葉斯網(wǎng)在認知診斷屬性層級結構確定中的應用[J];心理學報;2011年03期
7 孫佳楠;張淑梅;辛濤;包鈺;;基于Q矩陣和廣義距離的認知診斷方法[J];心理學報;2011年09期
8 陳秋梅;張敏強;;認知診斷模型發(fā)展及其應用方法述評[J];心理科學進展;2010年03期
9 胡竹菁;;平均數(shù)差異顯著性檢驗統(tǒng)計檢驗力和效果大小的估計原理與方法[J];心理學探新;2010年01期
【相似文獻】
相關期刊論文 前2條
1 狄瑋;強力爆炸物——RDX,Edna及Dina[J];化學世界;1948年09期
2 ;[J];;年期
相關博士學位論文 前1條
1 宋麗紅;DINA改進模型(R-DINA)的提出及三個診斷模型自動選擇機制研究[D];江西師范大學;2012年
相關碩士學位論文 前1條
1 彭亞風;DINA模型等值的邏輯關系初探[D];江西師范大學;2014年
,本文編號:1873747
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/1873747.html