本文選題：跨期選擇 + 風險��； 參考：《心理學探新》2014年04期

【摘要】：該研究利用ERP技術,采用伴隨風險的跨期選擇任務比較了兩類跨期選擇(立即vs.延遲、延遲vs.延遲),并探究了風險(零風險、低風險、高風險)對兩者跨期選擇影響的神經動力學機制。ERP結果顯示,對于立即vs.延遲和延遲vs.延遲,在N2和N400上前者大于后者,在LPC上后者大于前者;風險對兩者在時程上的影響趨于一致。因此,其加工可能是先對獎賞在風險維度上進行折扣,再與延遲時間進行整合形成獎賞預期,而后做出選擇。
[Abstract]:In this study, two types of intertemporal selection (immediate VS) were compared by using the ERP technique and the intertemporal selection task with risk. Delay VS. Delay and explore the effects of risk (zero risk, low risk, high risk) on the intertemporal selection of both neurodynamic mechanisms. ERP results show that for immediate vs. Delayed and delayed vs. The delay is greater in N2 and N400 than in the latter and in LPC the latter is greater than that in the former, and the influence of risk on the time course of the two is similar. Therefore, the process may be to discount the reward on the risk dimension, then integrate with the delay time to form the reward expectation, and then make a choice.
【作者單位】： 西南大學心理學部;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(31271117) 中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項(重大培育項目)(SWU1309002) 西南大學心理學部2012研究團隊建設項目(TR201207-2)
【分類號】：B849

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 何貴兵;陳海賢;林靜;;跨期選擇中的反�，F(xiàn)象及其心理機制[J];應用心理學;2009年04期

2 吳燕;周曉林;羅躍嘉;;跨期選擇和風險決策的認知神經機制[J];心理與行為研究;2010年01期

3 陳海賢;何貴兵;;識解水平對跨期選擇和風險選擇的影響[J];心理學報;2011年04期

相關博士學位論文 前1條

1 陳海賢;心理距離對跨期選擇和風險選擇的影響[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前7條

1 王悅盈;解釋水平對得失框架下跨期選擇的影響[D];湖南師范大學;2014年

2 秦玲玲;預期情緒對跨期選擇調控的認知神經機制[D];西南大學;2014年

3 杜孝全;時間描述方式對跨期選擇的影響[D];浙江大學;2008年

4 劉雷;狀態(tài)性與特質性延遲折扣的認知神經機制[D];西南大學;2012年

5 王萌;損失情境下跨期選擇和風險決策的關系研究[D];浙江大學;2010年

6 李軍;時間感知對跨期選擇的影響[D];西南大學;2013年

7 周冰心;跨期選擇中的時間填充物效應[D];浙江大學;2012年

，

本文編號：1869251