本文選題：哭泣表情面孔 + 注意偏向��； 參考：《心理學(xué)報》2017年02期

【摘要】：研究采用雙選擇Oddball范式和線索-靶子范式,并結(jié)合眼動技術(shù),以微笑、哭泣和中性表情面孔為刺激材料,綜合考察哭泣表情面孔在識別和解離過程中的注意偏向。研究發(fā)現(xiàn):在識別階段,哭泣表情面孔的識別正確率和反應(yīng)速度都顯著優(yōu)于微笑表情面孔,進(jìn)一步的興趣區(qū)注視偏向分析發(fā)現(xiàn),哭泣和微笑表情面孔的注視模式既具有一致的規(guī)律,又存在細(xì)微的差異;在解離階段,返回抑制受線索表情類型的影響,在有效線索條件下,哭泣表情線索呈現(xiàn)后個體對目標(biāo)刺激的平均注視時間和眼跳潛伏期都顯著短于其它表情線索。表明哭泣表情面孔在識別和解離過程中具有不同的注意偏向表現(xiàn),在識別階段表現(xiàn)為反應(yīng)輸出優(yōu)勢和注視模式上的一致性與差異性;在解離階段表現(xiàn)為有效線索條件下,對目標(biāo)刺激定位和視覺加工的促進(jìn)作用。
[Abstract]:In this study, double-selective Oddball paradigm and cue-target paradigm were used to investigate the attention bias of weep-expression faces in the process of recognition and dissociation, using smile, crying and neutral facial expressions as stimulant materials combined with eye movement technique. The results showed that in the recognition stage, the correct recognition rate and the reaction speed of the crying facial expression were significantly better than those of the smiling facial expression, and the further analysis of the fixation bias of the region of interest found that, The gaze patterns of weeping and smiling faces are both consistent and slightly different. In the dissociation stage, the inhibition of return is affected by the type of cues, and under the effective cues, The mean fixation time and the latent period of eye jump were significantly shorter than those of other facial cues after the weep-expression cues were presented. The results showed that the weep-expression faces had different attention bias in the process of recognition and dissociation, which showed the superiority of response output and the consistency and difference of fixation pattern in the recognition stage, and under the condition of effective clues in the dissociation stage. Promote the localization of target stimulation and visual processing.
【作者單位】： 曲阜師范大學(xué)心理系;南京師范大學(xué)心理學(xué)院暨認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)實驗室;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究(15YJA190006)資助
【分類號】：B842.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王福興;侯秀娟;段朝輝;劉華山;李卉;;中國象棋經(jīng)驗棋手與新手的知覺差異:來自眼動的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2016年05期

2 張禹;羅禹;趙守盈;陳維;李紅;;對威脅刺激的注意偏向:注意定向加速還是注意解除困難?[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年07期

3 白學(xué)軍;賈麗萍;王敬欣;;抑制范式下的情緒注意偏向[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年05期

4 閆國利;熊建萍;臧傳麗;余莉莉;崔磊;白學(xué)軍;;閱讀研究中的主要眼動指標(biāo)評述[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年04期

5 龔栩;黃宇霞;王妍;羅躍嘉;;中國面孔表情圖片系統(tǒng)的修訂[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2011年01期

6 鄧曉紅;張德玄;黃詩雪;袁雯;周曉林;;閾上和閾下不同情緒線索對返回抑制的影響[J];心理學(xué)報;2010年03期

7 戴琴;馮正直;;抑郁個體對情緒面孔的返回抑制能力不足[J];心理學(xué)報;2009年12期

8 黃宇霞;羅躍嘉;;負(fù)性情緒刺激是否總是優(yōu)先得到加工:ERP研究[J];心理學(xué)報;2009年09期

9 彭曉哲,周曉林;情緒信息與注意偏向[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2005年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雪英;張婷;孫穎;張衛(wèi);暢江;;情感語音數(shù)據(jù)庫優(yōu)化及PAD情感模型量化標(biāo)注[J];太原理工大學(xué)學(xué)報;2017年03期

2 劉會霞;燕浩;李文蘭;馮延琴;;焦慮情緒影響二語聽力理解的心理和神經(jīng)機制[J];外語學(xué)刊;2017年03期

3 王娟;馬雪梅;楊丹丹;;信息載體影響小學(xué)生文本閱讀的實證研究——以數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀的比較為例[J];西部素質(zhì)教育;2017年08期

4 牟忠琛;劉q，

本文編號：1862637