本文選題：否定 + 情緒調(diào)節(jié)　； 參考：《西南大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：情緒是日常生活中的一個重要組成部分,面對不同的生活事件,人們會產(chǎn)生高興、悲傷、憤怒、驚訝、恐懼等不同情緒。在特定的情境中,同一種情緒狀態(tài)可能對個體產(chǎn)生好的影響,也可能產(chǎn)生壞的影響,保持合適的情緒狀態(tài)是個體生存的重要條件。因此,一直以來,情緒調(diào)節(jié)都是情緒研究的重要問題,尤其是情緒調(diào)節(jié)過程的加工模型,以及不同人格特質(zhì)被試在進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)時對策略的使用。而語言和情緒都是人類重要的認(rèn)知活動,兩者分別是人類心理的言語表征和非言語表征。其中,語言對情緒的影響逐漸受到研究者的重視。而作為語言的重要組成部分的否定,在實質(zhì)上是人類的思維方式之一。否定與情緒之間的關(guān)系也引起了研究者的興趣和關(guān)注。以往研究者采用情感啟動范式對否定詞或否定句的加工進(jìn)行了探討,初步發(fā)現(xiàn)否定具有消極情緒效應(yīng)。還有研究者使用驚跳眨眼反應(yīng)和ERP等研究被試在否定詞線索下對情緒面孔圖片的評分,發(fā)現(xiàn)否定詞是情緒調(diào)節(jié)的有效線索,能夠?qū)η榫w進(jìn)行下行調(diào)節(jié),但未明確說明其對積極情緒和消極情緒的調(diào)節(jié)是否存在差異。同時,目前很少有關(guān)于在漢語文化背景下否定是否具有情緒調(diào)節(jié)作用的研究。此外,幾乎也沒有針對不同人格特質(zhì)被試在否定線索下進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)的個體差異研究。因此,本研究共設(shè)計了兩個實驗,探討漢語否定情緒詞是否具有情緒調(diào)節(jié)效應(yīng),和不同被試根據(jù)否定線索進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)的情況。實驗1采用埃森克人格問卷,以內(nèi)外傾維度為依據(jù)選取了內(nèi)外向人格特質(zhì)被試。以無意義符號、肯定情緒詞和否定情緒詞作為情緒調(diào)節(jié)的線索,向被試相繼呈現(xiàn)線索和情緒面孔圖片,要求被試先根據(jù)線索進(jìn)行情緒調(diào)節(jié),再對隨后呈現(xiàn)的情緒面孔圖片的情緒效價進(jìn)行評分,記錄被試對情緒面孔圖片的效價評分、以及在評分過程中的反應(yīng)時和生理變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對積極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,被試在無意義符號線索下的評分高于否定情緒詞(我不高興)線索下的評分,對消極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,被試在無意義符號線索下的評分低于否定情緒詞(我不生氣)線索下的評分。這說明,漢語否定情緒詞具有情緒調(diào)節(jié)效應(yīng),能夠有效地對積極和消極情緒進(jìn)行下行調(diào)節(jié)。內(nèi)外向人格特質(zhì)被試在無意義符號線索下的效價評分差異顯著,外向人格特質(zhì)被試的效價評分高于內(nèi)向人格特質(zhì)被試;而在否定情緒詞(我不高興)線索下的評分差異不顯著。內(nèi)外向人格特質(zhì)被試在無意義符號線索和否定情緒詞(我不生氣)線索下對情緒面孔的效價評分差異不顯著。這說明,內(nèi)外向人格特質(zhì)被試根據(jù)否定情緒詞進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)時存在個體差異,且只在調(diào)節(jié)積極情緒的情況下才有此差異。對積極情緒和消極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,兩類被試在否定情緒詞(我不高興、我不生氣)線索下的反應(yīng)時都長于無意義符號線索下的反應(yīng)時,這與以往研究相一致,否定加工會耗費更多的資源,導(dǎo)致加工時間延長。但情緒調(diào)節(jié)過程中,生理變化差異不顯著。實驗2采用反芻思維量表,以量表題目得分高低為依據(jù)選取了沉思者和非沉思者被試。實驗程序同實驗一,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對積極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,兩類被試在無意義符號線索下的效價評分均大于否定情緒詞線索下評分。對消極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,沉思者在無意義符號線索下的效價評分小于否定情緒詞(我不生氣)下的評分,而非沉思者在兩類線索下的效價評分無顯著差異。對積極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,兩類被試在否定情緒詞(我不高興)線索下的反應(yīng)時都長于無意義符號線索下的反應(yīng)時,但對消極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,無意義符號和否定情緒詞(我不生氣)線索下的被試反應(yīng)時差異不顯著。這進(jìn)一步說明,否定情緒詞是能夠有效減少對積極情緒和消極情緒的體驗強(qiáng)度,但沉思者與非沉思者對積極情緒和消極情緒的調(diào)節(jié)存在個體差異。綜上,我們發(fā)現(xiàn):(1)漢語否定情緒詞具有情緒調(diào)節(jié)效應(yīng),不僅能夠有效地對消極情緒進(jìn)行下行調(diào)節(jié),還能對積極情緒進(jìn)行下行調(diào)節(jié),可以降低個體對積極和消極兩種情緒的體驗強(qiáng)度。(2)漢語否定情緒詞的情緒調(diào)節(jié)效應(yīng)受到情緒類型的影響,且存在個體差異。對積極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,否定情緒詞的情緒調(diào)節(jié)效應(yīng)在外向人格特質(zhì)被試和非沉思者被試中體現(xiàn)得更明顯;對消極情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)時,在沉思者被試中體現(xiàn)得更為明顯。(3)被試根據(jù)漢語否定情緒詞進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)時,對被試心率這一生理反應(yīng)指標(biāo)的變化無顯著影響。
[Abstract]:The emotion is an important part of the daily life , and in the face of different life events , people will be happy , sad , angry , surprised , scared and so on . In this paper , we found that : ( 1 ) The negative emotion word has emotional regulation effect , but it can decrease the experience intensity of positive emotion and negative emotion .

【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭建君;金盛華;馬國義;;組織創(chuàng)新氣氛的測量及其在員工創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績效關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];心理學(xué)報;2009年12期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳錕;;調(diào)整焦點對突破式創(chuàng)新產(chǎn)品購買決策影響:標(biāo)準(zhǔn)競爭的調(diào)節(jié)效應(yīng)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2008年

2 ;第9章 森林的防風(fēng)及小氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)[A];中國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究·森林問題卷[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張望;宏觀調(diào)控政策對市場調(diào)節(jié)效應(yīng)逐步顯現(xiàn)[N];上海證券報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李鵬;兩種行為條件下道德自我調(diào)節(jié)效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 鄒婷;權(quán)力距離對特權(quán)營銷影響消費者不公平感知的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D];福州大學(xué);2014年

3 李維;漢語否定情緒詞的情緒調(diào)節(jié)效應(yīng)[D];西南大學(xué);2016年

4 康妍;職業(yè)延遲滿足對組織公平與工作滿意度調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究[D];天津師范大學(xué);2013年

5 童新國;公共管理部門中“關(guān)系”對領(lǐng)導(dǎo)—成員交換的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗[D];江西師范大學(xué);2008年

6 胡浩;公司治理對信息技術(shù)投資和回報關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號：1823616