本文選題：多身份追蹤 + 分組效應(yīng)��； 參考：《心理學(xué)報(bào)》2016年02期

【摘要】：探討了表情因素作為身份特征對(duì)多身份追蹤中分組效應(yīng)的影響。采用多身份追蹤范式,8個(gè)客體為表情圖片(正性、負(fù)性、中性)其中4個(gè)為目標(biāo),對(duì)45名被試進(jìn)行了有無(wú)眉毛線索對(duì)追蹤表現(xiàn)影響的測(cè)查。實(shí)驗(yàn)條件分別為:目標(biāo)表情與非目標(biāo)表情完全不相同組(4水平,簡(jiǎn)稱分組)、目標(biāo)表情與非目標(biāo)表情都由兩種相同數(shù)量的表情混合組成(3水平,簡(jiǎn)稱配對(duì))與基線組(8個(gè)客體表情相同)。發(fā)現(xiàn)分組水平的成績(jī)顯著優(yōu)于基線組,配對(duì)水平的成績(jī)顯著低于基線組,并表現(xiàn)出了負(fù)性表情的追蹤優(yōu)勢(shì);另外,有無(wú)眉毛線索對(duì)追蹤表現(xiàn)無(wú)顯著影響。這一結(jié)果說(shuō)明多身份追蹤中存在基于表情特征的分組效應(yīng),負(fù)性表情的分組知覺(jué)高于正性表情。
[Abstract]:The effects of facial expression factors as identity features on grouping effect in multiple identity tracking are discussed. In the multi-identity tracking paradigm, four of the 8 objects were used as the target, and 45 subjects were tested for the influence of eyebrow cues on the tracking performance. The experimental conditions were as follows: the target expression was completely different from the non-target expression group (group 4), and the target expression and the non-target expression were composed of two kinds of facial expressions of the same number. The pairing was similar to the baseline group (8 object expressions). It was found that the score of group level was significantly better than that of baseline group, and the score of matched group was significantly lower than that of baseline group, and showed the advantage of negative expression tracking, in addition, there was no significant effect of eyebrow cues on tracking performance. The results show that there is a grouping effect based on facial expression feature in multi-identity tracking, and the group perception of negative expression is higher than that of positive expression.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)心理學(xué)院應(yīng)用實(shí)驗(yàn)心理北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;北京師范大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與學(xué)習(xí)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室IDG/McGovern腦科學(xué)研究所;腦與學(xué)習(xí)協(xié)同創(chuàng)新中心;約克大學(xué)心理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“多目標(biāo)視覺(jué)追蹤中注意分配的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究”(31271083) 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃(973項(xiàng)目)(2011CB711000)資助
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 高楊，匡培梓;關(guān)于小雞腦兩半球機(jī)能不對(duì)稱性研究綜述[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1995年01期

2 張璇;伍麟;;風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中的信任機(jī)制:對(duì)稱或不對(duì)稱?[J];心理科學(xué);2013年06期

3 陳蓉霞;;向左走,向右走——不對(duì)稱性:一個(gè)耐人尋味的話題[J];科技導(dǎo)報(bào);2008年02期

4 馬艷云;;視覺(jué)搜索不對(duì)稱性成因探究[J];人類工效學(xué);2011年04期

5 蘭哲,陳霖;視知覺(jué)大腦半球功能不對(duì)稱性研究評(píng)述[J];心理科學(xué);1997年05期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李燦舉;徐展;;產(chǎn)生圖示面孔搜索的不對(duì)稱性的知覺(jué)因素[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

2 馬艷云;;視覺(jué)搜索不對(duì)稱性研究的發(fā)展歷程[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

3 徐華;許潔虹;;非對(duì)稱性和詞匯性質(zhì)對(duì)雙語(yǔ)記憶表征的影響[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

4 王波;周天罡;陳霖;;拓?fù)洳蛔冃再|(zhì)知覺(jué)的大腦左右半球不對(duì)稱性[A];第一屆全國(guó)腦與認(rèn)知科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王瑞樂(lè) 楊琪 黃山學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院;親緣利他依賴遺傳相關(guān)度和確定性[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：1820275