本文選題：群體情緒 + 情緒評(píng)估��； 參考：《寧波大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：大量經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明,相較于個(gè)體獨(dú)自經(jīng)歷情緒事件而言,當(dāng)個(gè)體在群體情境中與群體成員共同經(jīng)歷同一情緒事件時(shí),其情緒體驗(yàn)會(huì)增強(qiáng)。在前期一系列的實(shí)證研究中也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了個(gè)體在群體中情緒放大的現(xiàn)象。然而,這一現(xiàn)象究竟是如何產(chǎn)生的呢?該效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制尚需進(jìn)一步考察。以往研究者提出的情緒傳染理論和群體共同關(guān)注理論似乎都不足以解釋該效應(yīng)。本研究結(jié)合情緒的社會(huì)評(píng)估理論和共享現(xiàn)實(shí)理論,提出“評(píng)估-證實(shí)-放大”模型來(lái)預(yù)測(cè)及解釋群體共享情緒的放大效應(yīng)。與獨(dú)自經(jīng)歷情緒事件相比較,當(dāng)個(gè)體在群體情境中經(jīng)歷情緒事件時(shí),除了其自身會(huì)產(chǎn)生一種情緒準(zhǔn)備狀態(tài)或情緒反應(yīng)傾向外,個(gè)體具有自動(dòng)或無(wú)意識(shí)的參照、評(píng)估比較群體中他人的情緒反應(yīng)的傾向。這時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種可能的比較評(píng)估結(jié)果:個(gè)體與他人的情緒一致,即得到了社會(huì)證實(shí),個(gè)體情緒獲得認(rèn)知支持,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致其情緒體驗(yàn)強(qiáng)度會(huì)得到放大;反之,當(dāng)個(gè)體與他人情緒不一致,即未得到社會(huì)證實(shí),個(gè)體會(huì)質(zhì)疑自身情緒的合理性,抑制自身情緒的表達(dá),其情緒體驗(yàn)強(qiáng)度不會(huì)得到放大,甚至?xí)䴗p弱。本研究旨在排除情緒傳染的條件下檢驗(yàn)“評(píng)估-證實(shí)-放大”模型,同時(shí)檢驗(yàn)群體共同關(guān)注理論對(duì)群體共享情緒放大效應(yīng)的解釋效力。研究一采用能夠誘發(fā)不同類(lèi)型情緒的歷史事件作為情緒刺激材料,在現(xiàn)實(shí)情境中考察群體共享情緒放大效應(yīng),即檢驗(yàn)個(gè)體在群體情境中的情緒體驗(yàn)強(qiáng)度是否會(huì)顯著高于與其獨(dú)自經(jīng)歷同一情緒刺激時(shí)的情緒體驗(yàn)強(qiáng)度。結(jié)果發(fā)現(xiàn),個(gè)體在群體情境中和單人情境中的情緒體驗(yàn)強(qiáng)度沒(méi)有顯著差異,即沒(méi)有發(fā)現(xiàn)群體共享情緒放大效應(yīng)。導(dǎo)致這一結(jié)果的可能原因在于:在群體情境中,個(gè)體之間由于缺乏交流,從而導(dǎo)致情緒證實(shí)線(xiàn)索不足,情緒證實(shí)過(guò)程無(wú)法實(shí)現(xiàn),進(jìn)而影響情緒的放大。研究二的兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)(實(shí)驗(yàn)A和實(shí)驗(yàn)B)則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了一些改進(jìn):(1)在虛擬網(wǎng)絡(luò)群體中檢驗(yàn)群體共享情緒的放大效應(yīng),并檢驗(yàn)“評(píng)估-證實(shí)-放大”模型。選擇在虛擬網(wǎng)絡(luò)情境中進(jìn)行研究,首先,有利于在排除情緒傳染的影響;其次,符合社會(huì)時(shí)代發(fā)展的需求,因?yàn)殡S著社會(huì)的發(fā)展,越來(lái)越多的人活躍于各種虛擬社區(qū)或虛擬群體中。(2)檢驗(yàn)了群體共同關(guān)注理論。結(jié)果發(fā)現(xiàn),相較于獨(dú)自經(jīng)歷情緒事件,個(gè)體在群體情境中,只有被證實(shí)了的情緒才會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng),其他未被證實(shí)的情緒沒(méi)有出現(xiàn)顯著差異;情緒傳染和群體共同關(guān)注兩種理論不足以解釋群體共享情緒的放大效應(yīng)。
[Abstract]:The results show that the emotion experience intensity of individual in group context is not enough to explain this effect . ( 2 ) The theory of common concern of the group was examined . The results showed that , compared with the emotion events alone , the individual in the group context , only confirmed emotion produced the amplification effect , the other unconfirmed emotion did not show significant difference ; the emotion infection and the group common concern two theories are not enough to explain the amplification effect of the group share emotion .

【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：B842.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 汪祚軍;侯怡如;匡儀;唐輝一;趙珍珍;陳紅霞;;群體共享情緒的放大效應(yīng)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2017年04期

2 張奇勇;盧家楣;;情緒感染的概念與發(fā)生機(jī)制[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年09期

3 靳霄;鄧光輝;經(jīng)e，

本文編號(hào)：1798056