本文選題：中文版患者尊嚴(yán)量表(PDI) + 修訂��； 參考：《中國(guó)公共衛(wèi)生》2016年08期

【摘要】：目的初步修訂中文版患者尊嚴(yán)量表,并評(píng)價(jià)其信度和效度,為該量表在中國(guó)的推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。方法 2014年8月—2015年1月,在患者尊嚴(yán)量表(PDI)的基礎(chǔ)上,輔以訪談法和問(wèn)卷調(diào)查法初步對(duì)PDI量表的理論結(jié)構(gòu)進(jìn)行修訂,并采用項(xiàng)目分析、驗(yàn)證性因素分析和信效度檢驗(yàn)方法對(duì)山西省某2所三級(jí)甲等醫(yī)院抽取的150例晚期癌癥患者的尊嚴(yán)問(wèn)題進(jìn)行分析,驗(yàn)證該量表理論結(jié)構(gòu)的合理性。結(jié)果修訂后的中文版PDI量表具有較好的項(xiàng)目區(qū)分度,除條目22之外,其他條目的相關(guān)系數(shù)均為0.270~0.768(均P0.01);量表總體Cronbach'sα系數(shù)和分半信度分別為0.924和0.885;驗(yàn)證性因素分析結(jié)果顯示,χ2/df為2.32,比較擬合指數(shù)、規(guī)范擬合指數(shù)、不規(guī)范擬合指數(shù)、增量擬合指數(shù)分別為0.93、0.89、0.92、0.93,PDI模型與原量表因子擬合指數(shù)基本達(dá)到可接受的標(biāo)準(zhǔn);效標(biāo)效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示,中文版PDI量表總分與癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表(EORTC QLQ-C30)5個(gè)功能領(lǐng)域和1個(gè)總體健康狀況/生命質(zhì)量領(lǐng)域得分均呈負(fù)相關(guān),與癥狀領(lǐng)域中的疲倦、疼痛、氣促、失眠、食欲喪失和經(jīng)濟(jì)困難均呈正相關(guān)(均P0.01);與醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)焦慮和抑郁2個(gè)維度得分均呈正相關(guān)(均P0.01)。結(jié)論修訂的中文版PDI量表在晚期癌癥患者中的信度和效度指標(biāo)均符合心理測(cè)量學(xué)要求,可作為晚期癌癥患者尊嚴(yán)研究的一個(gè)有效工具。
[Abstract]:Objective to amend Chinese version with dignity scale, and to evaluate its reliability and validity, and provide scientific basis for promoting the use of the scale in China. Methods from August 2014 to January 2015, in patients with dignity scale (PDI) on the basis of interview and questionnaire preliminary revision of the theoretical structure of the PDI scale and, the item analysis, the dignity of 150 cases of advanced cancer patients in Shanxi Province, 2 selected from three hospitals of the confirmatory factor analysis and validity test methods to analyze, verify the rationality of the scale structure theory. The results Chinese version of PDI revised project has good discrimination, in addition to item 22, the other to the correlation coefficient was 0.270~0.768 (P0.01); Scale total Cronbach's alpha coefficient and split half reliability were 0.924 and 0.885; confirmatory factor analysis showed that the DF is 2.32 x 2/, comparison Fit index, standard fit index, standard fit index, incremental fit index were 0.93,0.89,0.92,0.93, PDI model and scale factor index reached acceptable standards; criterion validity test results show that the Chinese version of PDI total score and quality of life for patients with cancer scale (EORTC QLQ-C30) 5 functional areas and the 1 general health field / quality of life scores were negatively correlated with symptoms in the field of fatigue, pain, shortness of breath, insomnia, loss of appetite and economic difficulties were positively correlated (P0.01); and the hospital anxiety and Depression Scale (HAD) anxiety and depression scores were positively related to 2 dimensions (all P0.01). Conclusion Chinese revised version of the PDI scale reliability and validity index in patients with advanced cancer in accord with the psychometric requirements, can be used as an effective tool to study in patients with advanced cancer of the dignity.

【作者單位】： 山西醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)心理學(xué)教研室;山西省腫瘤醫(yī)院寧養(yǎng)院;山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科;
【基金】：山西省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(2014320)
【分類號(hào)】：B841.7;R48

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉映華;鄭全全;;效度概念新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年03期

2 饒鉬燈;王冬;梁瑞誼;鄧洪芳;;參與障礙量表測(cè)量醫(yī)務(wù)人員參與繼續(xù)教育學(xué)習(xí)障礙的適用性[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2010年22期

3 唐細(xì)容,姚樹橋;病前智力估計(jì):效度與局限[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2002年04期

4 李健,張學(xué)鋒,王治明;職業(yè)緊張研究的方法學(xué)[J];川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

5 范曉玲;龔耀先;;4-6年級(jí)多重成就測(cè)驗(yàn)的編制Ⅲ:效度考驗(yàn)[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2008年01期

6 方軍,胡永善;功能綜合評(píng)定量表的信度與效度的初步研究[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2002年07期

7 唐素萍;情景判斷測(cè)驗(yàn)的開發(fā)程序、構(gòu)思效度及研究趨勢(shì)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2004年01期

8 鄒海東,張皙,許迅,柏林;低視力者生活質(zhì)量量表中文版的研制和信度與效度考評(píng)[J];中華眼科雜志;2005年03期

9 沈艷紅,常文虎,彭迎春;如何測(cè)量問(wèn)卷的效度[J];中華醫(yī)院管理雜志;2004年11期

10 陳愛萍;齊曉玖;趙芹芹;朱冠楠;;護(hù)理實(shí)踐量表的信效度研究[J];中華護(hù)理雜志;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤(rùn)香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的影響因素研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強(qiáng);;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗(yàn)證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟華;;提高大學(xué)英語(yǔ)試卷信度和效度之我見[A];語(yǔ)言與文化研究(第五輯)[C];2010年

6 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測(cè)驗(yàn)效度的研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強(qiáng);;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

9 鮑勇;謝青;湯宜婷;丁旭;;中國(guó)版通用型ICF評(píng)定量表的信度與效度的初步測(cè)定[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

10 薩其爾;;綠色公共領(lǐng)域下的媒介效度——兼論社會(huì)治理下媒介在公共領(lǐng)域建構(gòu)中的角色[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 潘啟雯 通訊員 戴勇;加強(qiáng)大規(guī)�？荚囍杏嘘P(guān)效度的研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 田寶宏;盧梭的《愛彌爾》是教育研究成果嗎？[N];中國(guó)教育報(bào);2005年

3 王淑娟 張建新 中國(guó)科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;項(xiàng)目正反向表述影響心理測(cè)驗(yàn)效果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 ;應(yīng)注意考核結(jié)果的分析與應(yīng)用[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

5 寧波日?qǐng)?bào)社 張偉方　翁杰;在抗災(zāi)救災(zāi)報(bào)道中拿捏“時(shí)效度”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 汪順玉;語(yǔ)言測(cè)試構(gòu)念效度研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2006年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評(píng)定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

3 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常曉宇;效度理論的變遷[D];北京語(yǔ)言文化大學(xué);2001年

2 吳宇飛;中文版布羅塞特暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的效度和信度檢驗(yàn)[D];河北大學(xué);2015年

3 董山川;大學(xué)生消費(fèi)品-自我聯(lián)結(jié)問(wèn)卷編制[D];西南大學(xué);2015年

4 李維;大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)接受效度的重要影響因子研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 李振;提高A企業(yè)人員甄選信度和效度的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 閆甜甜;中文版壓瘡愈合狀態(tài)評(píng)價(jià)及分類量表DESIGN-R的信效度研究[D];青島大學(xué);2015年

7 林道武;大學(xué)生內(nèi)心平靜量表的信效度檢驗(yàn)[D];首都師范大學(xué);2014年

8 麥茵;英語(yǔ)應(yīng)用能力考試與托業(yè)橋考試的效度對(duì)比研究[D];廣州大學(xué);2011年

9 梁彥鳴;指導(dǎo)語(yǔ)類型對(duì)情景判斷測(cè)驗(yàn)效度影響的元分析[D];暨南大學(xué);2013年

10 李鴻儒;定性研究中的信度和效度[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1748888