發(fā)布時間：2018-04-10 16:09

  本文選題：高特質(zhì)焦慮 + 注意偏向矯正��； 參考：《河北大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著注意偏向研究的深入，學(xué)者們開始探討焦慮個體發(fā)生注意偏向的原因機制。他們發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練焦慮群體傾向關(guān)注非威脅刺激來減少注意偏向，反過來就減輕的焦慮。這個效應(yīng)支持了此類假設(shè)：注意偏向是影響焦慮的維持的因素之一。那么我們就可以通過對個體進行注意偏向矯正的訓(xùn)練來降低其焦慮程度。對于注意偏向矯正，澄清里面涉及的機制是很重要的。依據(jù)注意控制模型，我們認為是由于注意控制能力受損或者其啟動失敗造成了焦慮個體對負性信息的注意偏向的發(fā)生。那么我們就可以通過改善個體的注意控制能力，降低其注意偏向的水平，進而則可以改善個體的焦慮程度。然而依據(jù)效價特異模型，我們認為個體發(fā)生注意偏向是由于效價評估系統(tǒng)引發(fā)的。同時大量的研究發(fā)現(xiàn)杏仁核涉及對負性信息的覺察機制。而DLPFC與注意控制能力、杏仁核存在一定的調(diào)節(jié)關(guān)系。因此，需要我們通過直接的實驗操作來考察焦慮個體注意偏向矯正機制本質(zhì)。 采用Spielerger編制的特質(zhì)焦慮問卷，測查了500名在校大學(xué)生，共篩選出60名學(xué)生（其中低特質(zhì)焦慮個體20名，高特質(zhì)焦慮個體40名）參與實驗研究。通過3個實驗研究來具體的探討了焦慮個體注意偏向矯正機制本質(zhì)。在研究一中，采用情緒Stroop范式考察了高低特質(zhì)焦慮個體間注意偏向的特點以及注意控制抑制能力。在研究二中，采用修改后的點探測范式對高特質(zhì)焦慮個體進行注意偏向矯正訓(xùn)練，，并采用情緒Stroop任務(wù)來檢測注意控制抑制能力訓(xùn)練效果。在研究三中，采用情緒啟動任務(wù)來探討個體在注意控制抑制能力發(fā)生變化前后的效價評估系統(tǒng)。 結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）高特質(zhì)焦慮個體與低特質(zhì)焦慮個體注意偏向存在差異，同時也表明其注意控制抑制能力存在差異。（2）高特質(zhì)焦慮個體注意偏向矯正訓(xùn)練后，其注意偏向水平降低，注意控制抑制能力得到了改善，這表明注意偏向矯正機制涉及到了注意控制能力參與。（3）高特質(zhì)焦慮個體在經(jīng)過注意偏向矯正訓(xùn)練后，注意控制能力得到改善后，在積極與消極啟動狀態(tài)下，其任務(wù)反應(yīng)時縮短。這說明注意控制與效價評估間存在一定關(guān)系，同時也表明注意偏向矯正機制涉及了效價評估系統(tǒng)。 以上研究表明，高特質(zhì)焦慮個體注意偏向矯正機制涉及到了注意控制以及效價評估參與。
[Abstract]:With the further study of attention bias, scholars began to explore the causes of attention bias in individuals with anxiety.They found that training anxiety groups tended to focus on non-threat stimuli to reduce attention bias, which in turn alleviated anxiety.This effect supports the hypothesis that attention bias is one of the factors affecting the maintenance of anxiety.Then we can reduce the degree of anxiety by training individuals in attention bias correction.For attention bias correction, it is important to clarify the mechanisms involved.According to the attentional control model, we believe that attention bias of anxiety individuals to negative information is caused by impaired attentional control ability or failure to start up.Then we can improve the ability of individual attention control, reduce the level of attention bias, and then improve the degree of individual anxiety.However, according to the titer specific model, we believe that the individual attention bias is caused by the titer evaluation system.At the same time, a large number of studies have found that amygdala is involved in the detection mechanism of negative information.However, DLPFC is related to the ability of attention control and amygdala.Therefore, we need to examine the nature of attention bias correction mechanism through direct experimental operation.A total of 60 students (20 individuals with low trait anxiety and 40 individuals with high trait anxiety) were selected to participate in the experiment by using the trait anxiety questionnaire compiled by Spielerger.Through three experimental studies, the nature of attention bias correction mechanism of individual anxiety was discussed.In the first study, the characteristics of attention bias among individuals with high and low trait anxiety and the ability of attention-control inhibition were investigated by using emotional Stroop paradigm.In the second study, the modified point detection paradigm was used to train the individuals with high trait anxiety for attention bias correction, and the emotional Stroop task was used to detect the effect of attention control inhibition training.In the third study, the emotion priming task was used to explore the titer evaluation system of individuals before and after the change of attentional control inhibition ability.The ability of attentional control inhibition was improved, which indicated that the mechanism of attention bias correction involved attentional control ability.In the positive and negative startup state, the task response time is shortened.This indicates that there is a certain relationship between attentional control and titer evaluation, and it also shows that the mechanism of attention bias correction involves the titer evaluation system.The above studies indicate that the correction mechanism of attention bias in individuals with high trait anxiety involves attention control and the participation of titer evaluation.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勝利,許又新;圍術(shù)期焦慮及干預(yù)[J];中國心理衛(wèi)生雜志;1997年03期

2 俞錦賓;;中等焦慮及其有用性觀點剖析[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(社科版);1993年04期

3 金健秋，朱體荃;我國優(yōu)秀少年男子籃球運動員特質(zhì)焦慮和狀態(tài)焦慮的初步研究[J];中國體育科技;1994年07期

4 楊明;體育教育專業(yè)大學(xué)生特質(zhì)焦慮水平的年級差異與專項差異研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2001年04期

5 羅增讓;;影響中學(xué)生特質(zhì)焦點的家庭環(huán)境因素研究[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1993年04期

6 李文利，錢銘怡;狀態(tài)特質(zhì)焦慮量表中國大學(xué)生常模修訂[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1995年01期

7 王世雄,汪曉萍;對普通高校4×100米接力運動員特質(zhì)焦慮和狀態(tài)焦慮的分析[J];體育科研;2000年04期

8 邱扶東;上海老年人焦慮及其影響因素研究[J];心理科學(xué);2001年05期

9 歐曉霞;對大學(xué)生焦慮狀況的調(diào)查研究[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2004年06期

10 王海霞;周新霞;徐建平;;師范大學(xué)生一般自我效能感與焦慮狀態(tài)的研究[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 漆昌柱;金梅;;殘疾人運動員的特質(zhì)焦慮與競賽狀態(tài)焦慮研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

2 隆春玲;韓海英;熊紅芳;賀美玲;;不同類型精神疾病患者家屬特質(zhì)焦慮及應(yīng)對方式研究[A];全國精神科護理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

3 郭小朝;李良明;丁亞平;朱召烈;;空軍飛行(學(xué))員特質(zhì)焦慮水平調(diào)查結(jié)果的初步分析[A];第一屆全國人—機—環(huán)境系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1993年

4 敖立功;;對大學(xué)生狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問題的調(diào)查與分析[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會大學(xué)生心理咨詢專業(yè)委員會全國第七屆大學(xué)生心理健康教育與心理咨詢學(xué)術(shù)交流會暨專業(yè)委員會成立十周年紀念大會論文集[C];2001年

5 陳建民;黃恩;徐曉青;張載福;呂望強;;職業(yè)中專學(xué)生的特質(zhì)焦慮與父母教養(yǎng)方式、人格特征關(guān)系[A];2005年浙江省精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

6 王天生;程致屏;;狀態(tài)—特質(zhì)焦慮調(diào)查表在我國體育運動中的修訂[A];全國第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1987年

7 謝琴;李衛(wèi)東;雷虹;;健美操訓(xùn)練對大學(xué)生身體自我和特質(zhì)焦慮影響的實驗分析[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

8 柳春香;黃希庭;任澤港;;特質(zhì)焦慮大學(xué)生注意偏向的實驗研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

9 李雪燕;辛濤;;特質(zhì)焦慮的潛類別回歸分析[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

10 張曉龍;陳英和;;研究生的特質(zhì)焦慮、抑郁、主動控制特點及關(guān)系[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 孫艷杰;咀嚼口香糖可緩解考試焦慮[N];中國醫(yī)藥報;2010年

2 記者楊曉晶;咀嚼口香糖有助舒緩考試焦慮[N];中國食品報;2010年

3 方丹敏 大學(xué)生雜志社;首都大學(xué)生就業(yè)焦慮現(xiàn)狀調(diào)查[N];中國社會科學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 齊森青;特質(zhì)焦慮影響抑制控制的認知神經(jīng)機制[D];西南大學(xué);2014年

2 顧艷;Go/Nogo任務(wù)下“冷”、“熱”執(zhí)行功能對數(shù)字、名詞材料的抑制加工[D];蘇州大學(xué);2013年

3 邵秀巧;特質(zhì)焦慮者對威脅信息注意偏向的實驗研究[D];天津師范大學(xué);2008年

4 楊國愉;青年軍人特質(zhì)焦慮及其認知加工特點[D];西南大學(xué);2007年

5 楊潔敏;主客體因素對疼痛共情的影響及神經(jīng)機制[D];西南大學(xué);2013年

6 王姝瓊;青少年未來取向與學(xué)業(yè)、情緒適應(yīng)關(guān)系的追蹤研究[D];山東師范大學(xué);2011年

7 王力娟;中小學(xué)教師狀態(tài)焦慮研究[D];西南大學(xué);2008年

8 孫玫;護理碩士職業(yè)決策自我效能及擇業(yè)觀研究[D];中南大學(xué);2012年

9 方樂;心理解剖在農(nóng)村青年自殺身亡者中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年

10 楊海;軍校新生心理彈性因素及心理訓(xùn)練對心理健康影響的實證研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張月平;軍校大學(xué)生特質(zhì)焦慮和注意偏向?qū)Q策行為的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

2 王小玲;軍校不同性別和特質(zhì)焦慮學(xué)員決策行為差異的實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年

3 徐夢吟;閾下情緒對特質(zhì)焦慮個體的注意偏向和認知效率的影響[D];安徽師范大學(xué);2013年

4 張秦園;特質(zhì)焦慮型大學(xué)生初始沙盤作品分析研究[D];山西大學(xué);2012年

5 王明宇;特質(zhì)焦慮者對負性信息的注意偏向[D];遼寧師范大學(xué);2012年

6 何卓;特質(zhì)焦慮者對憤怒面孔注意偏向的實驗研究[D];河北師范大學(xué);2010年

7 胡佳佳;不同特質(zhì)焦慮水平者對情緒面孔的注意瞬脫效應(yīng)[D];西南大學(xué);2014年

8 葉明澤;特質(zhì)焦慮對威脅信息啟動效應(yīng)的影響[D];首都師范大學(xué);2012年

9 黃永俊;積極情緒啟動對特質(zhì)焦慮大學(xué)生注意偏向的影響研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

10 康琳;高特質(zhì)焦慮邊防軍人在壓力狀態(tài)下的注意偏向[D];新疆師范大學(xué);2013年

本文編號：1731939