視覺秩序?qū)體親社會行為的影響:認知閉合需要的調(diào)節(jié)作用
本文關(guān)鍵詞: 視覺秩序 親社會行為 認知閉合需要 自我控制 出處:《廣州大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:親社會行為指一切讓他人和社會獲益的積極行為,包括分享、告慰、關(guān)切、合作、捐贈、助人、利他等行為。個體本身的特質(zhì)以及情境因素是影響親社會行為的重要因素。在眾多已有關(guān)于親社會行為的研究中,探究視覺秩序這一變量會對親社會行為會產(chǎn)生怎樣的影響還比較少。目前就秩序?qū)體心理活動、判斷以及行為的影響研究中,國外學者多數(shù)集中于反社會行為,而對于親社會行為的探究較少,國內(nèi)更是很少涉及。此外,以往關(guān)于秩序效應的研究鮮有關(guān)注到其中的個體差異性。本研究采用現(xiàn)場實驗法、實驗室實驗法、問卷法等,通過三個系列研究來對此加以探討。首先通過預實驗檢驗了物理環(huán)境秩序操作的有效性,研究一采用單因素被試間設計,利用現(xiàn)場實驗法,探究了物理環(huán)境秩序有序組和物理環(huán)境秩序無序組中個體所表現(xiàn)出的親社會行為是否有差異。由于物理環(huán)境中往往包含著諸多社會線索,這些線索都帶有大量的社會信息。而根據(jù)已有研究表明也許不需要這么復雜的推理,僅僅是基本視覺無序的刺激就會引起個體違反規(guī)范行為的發(fā)生。因此,研究二通過給被試呈現(xiàn)視覺秩序為有序或無序的圖片,采用實驗室實驗法,探討了視覺秩序?qū)體親社會行為的影響。由于無序刺激的不確定性與模糊性,人們面對這一刺激會產(chǎn)生找尋答案的期望,而用來描述這一認知加工中個體差異的變量就是認知閉合需要。那么秩序效應在個體變量上是否會存在強度的差別,研究三同樣通過呈現(xiàn)不同視覺秩序的圖片,探討了在視覺秩序?qū)體的親社會行為產(chǎn)生影響的過程中,認知閉合需要起到了怎樣的調(diào)節(jié)作用。本研究得到如下結(jié)論:(1)相比處于無序物理環(huán)境中的個體,處于有序物理環(huán)境中的個體,傾向于表現(xiàn)出較多的親社會行為。(2)相比視覺秩序為無序的刺激,當視覺秩序為有序時,個體傾向于表現(xiàn)出較多的親社會行為。(3)對于高認知閉合需要個體而言,相較于視覺無序組中高認知閉合的個體,有序組中高認知閉合個體表現(xiàn)出較多的親社會行為。而對于低認知閉合需要者來說,視覺有序和無序組中低認知閉合的個體表現(xiàn)出的親社會行為水平并無顯著差異。
[Abstract]:Prosocial behavior refers to all positive behaviors that benefit others and society, including sharing, consolation, concern, cooperation, giving, helping others, Altruistic behavior. The characteristics of individuals and situational factors are the important factors affecting prosocial behavior. At present, in the research on the influence of order on individual psychological activity, judgment and behavior, most foreign scholars focus on antisocial behavior. In addition, previous researches on order effect seldom concern the individual differences among them. This study adopts field experiment, laboratory experiment, questionnaire, etc. This is discussed through three series of studies. First, the validity of the operation of physical environment order is tested by pre-experiment. First, the single factor design is adopted, and the field experiment method is used. This paper probes into whether there are differences in the prosocial behaviors of individuals in the ordered group of physical environment order and the disorder group of physical environment order, because the physical environment often contains many social clues. All of these clues contain a lot of social information. And, according to previous studies, it may not be necessary to reason so complicated that the mere stimulation of basic visual disorder can lead to individual violations of norms. In the second study, the effects of visual order on individual pro-social behavior were investigated by presenting images of visual order as orderly or disordered. Due to the uncertainty and fuzziness of disordered stimulus, the second study discussed the influence of visual order on individual pro-social behavior by laboratory experiment. In the face of this stimulus, there is an expectation of finding an answer, and the variable used to describe the individual difference in this cognitive process is the need for cognitive closure. So is there a difference in the intensity of the order effect in the individual variable? In the same way, the study discusses the influence of visual order on the prosocial behavior of individuals by presenting pictures of different visual order. In this study, we draw the following conclusion: compared with the individuals in the disorder physical environment, they are in the ordered physical environment. When visual order is orderly, individuals tend to show more pro-social behavior. Compared with the high-cognitive individuals in the visual disorder group, the high-cognitive closure individuals in the ordered group showed more pro-social behaviors. There was no significant difference in the level of prosocial behavior between the low and middle cognitive individuals in the visual order and disorder groups.
【學位授予單位】:廣州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:B842.1
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁鳳琴;陸朝暉;;共情與親社會行為關(guān)系的元分析[J];心理科學進展;2016年08期
2 丁鳳琴;納雯;;真實急病情境下共情對大學生慈善捐助的影響:有調(diào)節(jié)的中介效應[J];心理發(fā)展與教育;2015年06期
3 張振;張帆;原勝;郭豐波;王益文;;社會價值取向滑塊測驗中文版的測量學分析[J];心理與行為研究;2015年03期
4 梁福成;王心怡;唐衛(wèi)海;;提議者的意圖、相對收益與絕對收益對不同年齡回應者公平行為的影響[J];心理學報;2015年03期
5 任俊;李瑞雪;詹捚;劉迪;林曼;彭年強;;好人可能做出壞行為的心理學解釋——基于自我控制資源損耗的研究證據(jù)[J];心理學報;2014年06期
6 陳輝輝;鄭毓煌;范筱萌;;混亂有益?混亂的物理環(huán)境對創(chuàng)造力的影響[J];營銷科學學報;2013年04期
7 肖鳳秋;鄭志偉;陳英和;;共情對親社會行為的影響及神經(jīng)基礎[J];心理發(fā)展與教育;2014年02期
8 鄔鐘靈;司繼偉;許曉華;;認知閉合需要與啟發(fā)式策略對價格判斷的影響[J];心理與行為研究;2013年03期
9 張慶鵬;劉靜麗;黃慧;黎潔;寇_g;;沖突情境中青少年的親社會意圖:預期重要他人觀點的影響[J];心理發(fā)展與教育;2012年04期
10 牟兵兵;司繼偉;鄔鐘靈;;促銷策略與認知閉合需要對模糊消費決策的影響[J];心理研究;2012年03期
相關(guān)碩士學位論文 前4條
1 黃俊鋒;物理環(huán)境的有序性對個體道德判斷與行為的影響[D];西南大學;2016年
2 鄭凱;有序與無序?qū)體反應抑制的影響[D];西南大學;2016年
3 張海形;觀點采擇與共情反應對助人行為的影響:群體關(guān)系的調(diào)節(jié)作用[D];浙江師范大學;2009年
4 崔楊;感知相似性對高中生共情和利他行為的影響[D];浙江師范大學;2009年
,本文編號:1516697
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/1516697.html