本文關(guān)鍵詞： 因特網(wǎng) 行為 成癮 精神衛(wèi)生 因素分析 統(tǒng)計(jì)學(xué) 學(xué)生　出處：《中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的了解延邊地區(qū)朝鮮族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮狀況及其影響因素,為朝鮮族大學(xué)生正確使用網(wǎng)絡(luò)和促進(jìn)身心健康發(fā)展提供理論支持。方法在延邊大學(xué)以班級(jí)為單位,隨機(jī)抽取4 246名朝鮮族大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,對(duì)其網(wǎng)絡(luò)成癮情況及心理健康等方面進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果有13.59%的朝鮮族大學(xué)生存在網(wǎng)絡(luò)成癮問題。其中男生的網(wǎng)絡(luò)成癮檢出率(18.08%)高于女生(7.59%)(χ2=97.421,P0.01);城市生源(16.69%)高于鄉(xiāng)村(9.00%)(χ2=51.56,P0.01);不同學(xué)習(xí)成績(jī)、每月生活支出、家庭情況學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮檢出率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為1 147.574,1 234.531,385.965,P值均0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生生活事件中人際關(guān)系、學(xué)習(xí)壓力、受懲罰、喪失和健康適應(yīng)等因子得分均高于非網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為94.279,38.411,36.383,3.415,21.205,P值均0.01)。網(wǎng)絡(luò)成癮朝鮮族大學(xué)生SCL-90各因子得分均高于非網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均0.01)。Logistic回歸分析顯示,性別、生源地等9個(gè)因素進(jìn)入回歸模型(P值均0.05)。結(jié)論朝鮮族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮狀況與東部沿海城市大學(xué)生一致,網(wǎng)癮者生活事件和心理問題較為嚴(yán)重。應(yīng)采取有效措施進(jìn)行及時(shí)干預(yù)和引導(dǎo)。
[Abstract]:Objective to understand the internet addiction status of Korean college students in Yanbian area and its influencing factors, and to provide theoretical support for Korean college students to use the internet correctly and promote the development of physical and mental health. A total of 4 246 Korean college students were randomly selected as subjects. A questionnaire survey was conducted on the internet addiction status and mental health of Korean students. Results 13.59% Korean college students had internet addiction problems. The rate of internet addiction of boys was higher than that of girls (蠂 2, 97.421, P 0.01; urban students, 16.69), and that of boys was higher than that of rural areas, and that of male students was higher than that of girls (蠂 2, 97.421, P 0.01; urban students, 16.69). 9.00% (蠂 ~ 2 / 51.56 / P 0.01); different grades, There were significant differences in the detectable rate of internet addiction among students with monthly living expenses and family conditions (蠂 ~ 2 = 1 147.574 / 1 234.531p = 385.965P, respectively). The interpersonal relationship, learning pressure, and punishment in the life events of students with internet addiction were all 0.01. The scores of loss and health adaptation were significantly higher than those of non-Internet addicted students, and the difference was 94.279 / 38.41136.3833.415 / 21.205P respectively. The scores of SCL-90 of Korean students with Internet addiction were higher than those of non-Internet addicted students. Logistic regression analysis showed that 9 factors, such as sex, source land and so on, entered the regression model with P value of 0.05. Conclusion the status of internet addiction of Korean college students is consistent with that of college students in eastern coastal cities. Life events and psychological problems of Internet addicts are serious. Effective measures should be taken to intervene and guide them in time.
【作者單位】： 長(zhǎng)春金融高等�？茖W(xué)校;
【分類號(hào)】：B844.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳龍;韓淼;;因素分析簡(jiǎn)介(續(xù))[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1984年02期

2 陳龍;韓淼;;因素分析簡(jiǎn)介[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1984年01期

3 許祖慰;因素分析中的方法論研究[J];心理科學(xué)通訊;1987年05期

4 李孝忠;;從因素分析的方法論談因素分析的性質(zhì)[J];應(yīng)用心理學(xué);1992年04期

5 戴曉陽;;韋氏智力量表的因素分析研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);1988年02期

6 蔡太生,龔耀先,戴曉陽,周世杰;中國(guó)韋氏兒童智力量表常模的因素分析[J];心理科學(xué);1992年04期

7 王權(quán);也論因素分析的方法學(xué)問題[J];心理科學(xué)通訊;1988年03期

8 馬劍虹;;因素分析在測(cè)評(píng)表項(xiàng)目分析中的應(yīng)用[J];應(yīng)用心理學(xué);1989年02期

9 馮伯麟;;智能結(jié)構(gòu)之爭(zhēng)與因素分析的產(chǎn)生[J];心理學(xué)探新;1985年02期

10 王鼎;;上海初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)水平考試數(shù)學(xué)測(cè)試的實(shí)證性因素分析[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 林俊吉;王文中;;應(yīng)用平行分析于二元變項(xiàng)全訊息之因素分析[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

2 付成;;中國(guó)大學(xué)生心目中的美國(guó)國(guó)家形象研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 黃大慶;張日f;;高中數(shù)學(xué)焦慮量表的編制[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 史艷芳;陳楚僑;王亞;王玉娜;;愉快情緒體驗(yàn)量表(TEPS)中文版的因素分析[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 李占宏;鄭日昌;;小學(xué)創(chuàng)造傾向問卷的編制[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

6 葉寶娟;;責(zé)任心量表的編制[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 俞宗火;FIFA方法及其與CLFA方法在EPQ因素分析中的比較研究[D];江西師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1506704