本文關(guān)鍵詞：“被再造的”中國大運河:遺產(chǎn)話語背景下的地方歷史、文化符號與國家權(quán)力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文通過對中國大運河杭州段申報世界文化遺產(chǎn)的"遺產(chǎn)文本"和"歷史敘事"進行比較分析,剖析"威權(quán)式遺產(chǎn)話語"是如何再生產(chǎn)"遺產(chǎn)事實"的社會實踐過程。本文選擇杭州段運河的"橋西歷史文化街區(qū)"作為研究對象,通過對申遺前后社區(qū)歷史和文化"再生產(chǎn)"的實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其經(jīng)歷了遺產(chǎn)話語再生產(chǎn)、遺產(chǎn)空間再生產(chǎn)和遺產(chǎn)文化再生產(chǎn)等"遺產(chǎn)化過程"。橋西文化歷史街區(qū)的研究表明,遺產(chǎn)空間的再制造盡管滿足了世界文化遺產(chǎn)的"真實性"和"完整性"標準,但同時造成了對原有社區(qū)歷史的"矯飾"和"文化靈韻"的銷蝕。文章認為,中國大運河其實是在遺產(chǎn)話語的"綁架"下,經(jīng)過對地方歷史和文化符號化的再生產(chǎn),"被再制造"出來的。
【作者單位】： 浙江大學(xué)人類學(xué)研究所、社會學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 威權(quán)式遺產(chǎn)話語 遺產(chǎn)事實 文化靈韻 全球的在地化 社區(qū)參與
【分類號】：G122
【正文快照】： 引言2005年12月,鄭孝燮、羅哲文、朱炳仁以《關(guān)于加快京杭大運河遺產(chǎn)保護和申遺工作》為題,聯(lián)名致信18個運河沿岸城市的市長,呼吁加快京杭大運河申報世界文化遺產(chǎn)的工作;2006年5月,全國政協(xié)組織委員和專家考察京杭大運河保護情況,發(fā)表《京杭大運河保護與申遺杭州宣言》;2006年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方亞琴;;我國近十年城市社區(qū)參與研究述評[J];城市觀察;2012年05期

2 王江;;社會資本對居民社區(qū)參與的影響[J];青春歲月;2013年17期

3 張春玉;;居民社區(qū)參與的制約因素分析與對策探討[J];青春歲月;2012年18期

4 王純陽;黃福才;;從“社區(qū)參與”走向“社區(qū)增權(quán)”——開平碉樓與村落為例[J];人文地理;2013年01期

5 陸發(fā)玉,梁海波;社區(qū)參與:政治和社會發(fā)展的結(jié)構(gòu)性驅(qū)動力[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報;2004年01期

6 顏亞玉;黃海玉;;歷史文化保護區(qū)旅游開發(fā)的社區(qū)參與模式研究[J];人文地理;2008年06期

7 陳英;;從社區(qū)參與角度探討和諧都市農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)的構(gòu)建——以武漢市為例[J];大家;2010年12期

8 劉緯華;社區(qū)參與旅游發(fā)展研究應(yīng)有的理論視野——兼與黎潔老師商榷[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年02期

9 侯雅晨;;高校郊區(qū)化對城郊社區(qū)建設(shè)的影響——在社區(qū)參與視角下的研究[J];青春歲月;2011年20期

10 李U

本文編號：493655