本文關(guān)鍵詞：濟(jì)南、青島近代工業(yè)及遺產(chǎn)保護(hù)研究（1875-1949），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),由于中國(guó)城市化進(jìn)程的加快和城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,老城區(qū)的工廠難以與現(xiàn)代城市發(fā)展相適應(yīng),紛紛向郊外搬遷,閑置廢棄的工廠廠房則面臨拆遷的命運(yùn)。其中,許多近代優(yōu)秀工廠廠房也包含在內(nèi)。這類工業(yè)遺產(chǎn)作為一種特殊的文化資源,有著豐富的歷史、社會(huì)、建筑及藝術(shù)等價(jià)值,對(duì)城市特色塑造有著關(guān)鍵作用,它們的保護(hù)迫在眉睫。自19世紀(jì)末英國(guó)的“工業(yè)考古學(xué)”開(kāi)始,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作便已經(jīng)起步,工業(yè)紀(jì)念物大會(huì)的召開(kāi)、國(guó)際古跡遺址理事會(huì)的成立,使工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在國(guó)際領(lǐng)域形成了廣泛共識(shí)。與此相比,中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作起步較晚,許多的遺存在城市改造中已經(jīng)消失殆盡,挽救現(xiàn)存的城市工業(yè)遺產(chǎn)就變得刻不容緩。濟(jì)南和青島作為山東省兩大工業(yè)城市,在近代工業(yè)領(lǐng)域占有重要地位,但因城市發(fā)展路徑不同,二者在工業(yè)遺產(chǎn)方面存在較大差異。其中最為顯著的莫過(guò)于濟(jì)南為自開(kāi)商埠,自主意識(shí)濃厚,民族工業(yè)突出,因而民族工業(yè)遺產(chǎn)最多,而青島在德國(guó)逼迫之下開(kāi)埠,外來(lái)資金雄厚,相應(yīng)的其遺產(chǎn)也以外資工業(yè)為代表；工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量,濟(jì)南也要遜于青島。青島以德國(guó)建筑質(zhì)量最佳,濟(jì)南民族工業(yè)難以與外資企業(yè)相較,保存不理想；在城市工業(yè)遺產(chǎn)特色方面,濟(jì)南作為面粉城市,工業(yè)遺產(chǎn)以面粉業(yè)最為突出,擁有“上青天”美名的青島則是棉紡織廠遺存為主；二者相較,青島地區(qū)的遺產(chǎn)保護(hù)工作比濟(jì)南起步要早,發(fā)展更為完善,成功案例也較多,如青島啤酒博物館、天幕城、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等,甚至有些可稱為是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的范本。而濟(jì)南在這方面就遜色得多,起步較晚,發(fā)展相對(duì)緩慢。鑒于國(guó)內(nèi)外許多城市遺產(chǎn)保護(hù)的成功案例,本文在吸取成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從五個(gè)方面對(duì)濟(jì)南和青島的工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行探討：以工業(yè)遺產(chǎn)理論為指導(dǎo),從濟(jì)南和青島工業(yè)發(fā)展歷程出發(fā),在比較分析二者工業(yè)遺產(chǎn)狀況及特色的基礎(chǔ)上,針對(duì)二者情況嘗試提出保護(hù)和利用措施,以期為近代工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)工作提供借鑒,為保留城市記憶盡一份薄力。
【關(guān)鍵詞】：濟(jì)南 青島 工業(yè)遺產(chǎn) 保護(hù)與利用
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G127

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姚偉鈞;;張之洞與武漢近代工業(yè)文化遺產(chǎn)[J];武漢文史資料;2008年07期

  本文關(guān)鍵詞：濟(jì)南、青島近代工業(yè)及遺產(chǎn)保護(hù)研究（1875-1949），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：359242