數字化社會,網絡文化內容生產呈現出參與主體多樣、技術與內容形式創(chuàng)新疊加、互動參與創(chuàng)造內容、生態(tài)化非線性傳播等新特征,與此同時以當代風尚與傳統(tǒng)價值、多層次亞文化、多元化與主旋律、個體自由與剛性管理等為代表的網絡多元文化價值的摩擦、沖突持續(xù)深化,由此給網絡文化內容管理規(guī)制帶來了治理困境。因此,要從治理主體、管理機制、技術管理方式、法律法規(guī)完善及網絡倫理建設等方面入手,構建系統(tǒng)的網絡文化內容監(jiān)管治理體系,尋求管理困境突破。 

【文章來源】：學術論壇. 2020,43(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、網絡文化價值選擇的背離與沖突
    （一）數字化社會文化內容生產凸顯新特征
        1. 從組織化、集團化到個性化、碎片化。
        2. 凸顯技術特性的技術、內容與形式的創(chuàng)新疊加。
        3. 文化內容傳播呈現生態(tài)化、非線性傳播特征，傳播模式存在著從可控性到不可控性變遷態(tài)勢。
        4. 高度參與性的“參與文化”創(chuàng)造了多元網絡文化內容。
    （二）文化價值沖突的表征
        1. 當代風尚與傳統(tǒng)價值的斷裂。
        2．多元化與主旋律沖突。
        3. 不同類型亞文化的碰撞與摩擦。
        4．追求個體自由與剛性管理要求不匹配。
二、網絡文化內容監(jiān)管的困境
    （一）海量文化內容導致審核難度空前增大
    （二）失序行為新特點增加了內容審核監(jiān)管難度
    （三）職能部門交叉管理降低了政府治理效能
    （四）管理范式對象性偏弱與網絡文化內容“代際偏離”
三、創(chuàng)新網絡文化內容監(jiān)管治理體系
    （一）協(xié)調合作構建多中心治理模式
    （二）明確權責關系建立綜合規(guī)制機制
    （三）強化技術治理以更新審核與監(jiān)管方式
    （四）與時俱進健全網絡內容管理法律法規(guī)體系
    （五）以網絡倫理建設營造清朗網絡環(huán)境


【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)揮文化制度優(yōu)勢 提高文化治理能力[J]. 雒樹剛.  毛澤東研究. 2020(01)
[2]媒體融合視域下互聯(lián)網文化產業(yè)的秩序失范與行業(yè)治理——以50個全國首案為分析對象[J]. 王林生,高宏存.  行政管理改革. 2019(12)
[3]中國互聯(lián)網立法的成就、問題與完善[J]. 段傳龍.  河北大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[4]網絡內容治理:基于負面清單的信息質量監(jiān)管[J]. 何明升.  新視野. 2018(04)
[5]網絡倫理規(guī)范構建的著眼點和著手處[J]. 喻國明.  青年記者. 2017(12)
[6]“互聯(lián)網+”的興起與法律的滯后性[J]. 吳志攀.  國家行政學院學報. 2015(03)
[7]文化差異與價值整合:多元文化沖突下的社會主義核心價值觀建構[J]. 黃淵基.  湖南社會科學. 2014(04)
[8]多管齊下治理網絡不良信息:基于境外經驗的思考[J]. 高宏存,張朝霞.  行政管理改革. 2012(06)



本文編號：3068053