“西學(xué)中源說(shuō)”與“中學(xué)西源說(shuō)”先后關(guān)系辨正——“西學(xué)中源說(shuō)”是中華學(xué)者對(duì)于“中學(xué)西源說(shuō)”的高級(jí)應(yīng)對(duì)
發(fā)布時(shí)間:2021-02-08 16:22
"中學(xué)西源說(shuō)"晚明就已出現(xiàn),明清間中華學(xué)者提出過(guò)初級(jí)應(yīng)對(duì)方案"中西并置說(shuō)",也提出過(guò)高級(jí)應(yīng)對(duì)方案"西學(xué)中源說(shuō)"。"西學(xué)中源說(shuō)"的核心思想是"以中化西",盡最大努力把"耶教文化"與"歐西學(xué)術(shù)"納入"華夏文化"體系與"中華學(xué)術(shù)"框架之中。圍繞此點(diǎn),以王韜"中國(guó)為西土文教之先聲"、陳熾"西法之本出乎中"、王仁俊"西學(xué)源于中書(shū)"三大典型高級(jí)應(yīng)對(duì)方案為例,可提出"西學(xué)中源說(shuō)"是中華學(xué)者對(duì)于"中學(xué)西源說(shuō)"的高級(jí)應(yīng)對(duì)這一觀點(diǎn)。
【文章來(lái)源】:北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、關(guān)于“西學(xué)中源說(shuō)”與“中學(xué)西源說(shuō)”的先后關(guān)系
二、“中國(guó)文明西來(lái)說(shuō)”及初級(jí)應(yīng)對(duì)
三、“西學(xué)中源說(shuō)”幾種典型的高級(jí)應(yīng)對(duì)方案
(一)王韜:“中國(guó)為西土文教之先聲”
(二)陳熾:“西法之本出乎中”
(三)王仁俊:“西學(xué)源于中書(shū)”
四、“西學(xué)中源說(shuō)”的得失分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拉克伯里“中國(guó)文明西來(lái)說(shuō)”在東亞的傳布與文本之比較[J]. 孫江. 歷史研究. 2010(01)
[2]“西學(xué)中源”說(shuō)新評(píng)[J]. 劉君. 安徽史學(xué). 2003(04)
[3]“西學(xué)中源”說(shuō)的現(xiàn)代思考[J]. 馬克鋒. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[4]拉克伯里的“中國(guó)文化西來(lái)說(shuō)”及其在近代中國(guó)的反響[J]. 楊思信. 中華文化論壇. 2003(02)
[5]晚清“西學(xué)中源”說(shuō)再認(rèn)識(shí)[J]. 成曉軍,武增鋒,李龍躍. 貴州社會(huì)科學(xué). 2002(01)
[6]“西學(xué)中源”說(shuō)漫議[J]. 張錫勤. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(04)
[7]“西學(xué)中源”與近世學(xué)風(fēng)[J]. 阿巍. 文史知識(shí). 1995(03)
[8]“西學(xué)中源”說(shuō)及嚴(yán)復(fù)對(duì)其批評(píng)與反思[J]. 馬克鋒. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 1993(02)
[9]“西學(xué)中源”與近代文化[J]. 馬克鋒. 北京社會(huì)科學(xué). 1990(01)
[10]“西學(xué)中源”說(shuō)探析[J]. 張?jiān)? 學(xué)術(shù)月刊. 1990(01)
本文編號(hào):3024203
【文章來(lái)源】:北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、關(guān)于“西學(xué)中源說(shuō)”與“中學(xué)西源說(shuō)”的先后關(guān)系
二、“中國(guó)文明西來(lái)說(shuō)”及初級(jí)應(yīng)對(duì)
三、“西學(xué)中源說(shuō)”幾種典型的高級(jí)應(yīng)對(duì)方案
(一)王韜:“中國(guó)為西土文教之先聲”
(二)陳熾:“西法之本出乎中”
(三)王仁俊:“西學(xué)源于中書(shū)”
四、“西學(xué)中源說(shuō)”的得失分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拉克伯里“中國(guó)文明西來(lái)說(shuō)”在東亞的傳布與文本之比較[J]. 孫江. 歷史研究. 2010(01)
[2]“西學(xué)中源”說(shuō)新評(píng)[J]. 劉君. 安徽史學(xué). 2003(04)
[3]“西學(xué)中源”說(shuō)的現(xiàn)代思考[J]. 馬克鋒. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[4]拉克伯里的“中國(guó)文化西來(lái)說(shuō)”及其在近代中國(guó)的反響[J]. 楊思信. 中華文化論壇. 2003(02)
[5]晚清“西學(xué)中源”說(shuō)再認(rèn)識(shí)[J]. 成曉軍,武增鋒,李龍躍. 貴州社會(huì)科學(xué). 2002(01)
[6]“西學(xué)中源”說(shuō)漫議[J]. 張錫勤. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(04)
[7]“西學(xué)中源”與近世學(xué)風(fēng)[J]. 阿巍. 文史知識(shí). 1995(03)
[8]“西學(xué)中源”說(shuō)及嚴(yán)復(fù)對(duì)其批評(píng)與反思[J]. 馬克鋒. 福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 1993(02)
[9]“西學(xué)中源”與近代文化[J]. 馬克鋒. 北京社會(huì)科學(xué). 1990(01)
[10]“西學(xué)中源”說(shuō)探析[J]. 張?jiān)? 學(xué)術(shù)月刊. 1990(01)
本文編號(hào):3024203
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/3024203.html
最近更新
教材專著