資源的有效配置和利用,是經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要路徑。近年來出現(xiàn)了共享經(jīng)濟發(fā)展模式,一些企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺對閑置的資源加以有效利用,為資源的擁有者與資源需求者架起橋梁,既解決了需求者的即時需要,也為資源擁有者提供了經(jīng)濟回報,可謂互惠互利。我國文化資源在保護和利用中存在大量的文化資源未被有效利用的問題。共享經(jīng)濟的出現(xiàn)無疑為更好地保護和利用文化資源提供了新的視角。論文結(jié)合共享經(jīng)濟理論和文化資源資源理論,建立文化資源共享經(jīng)濟的基本分析框架。首先,針對文化資源的保護和利用的現(xiàn)狀,總結(jié)其所面臨的瓶頸。通過研究共享經(jīng)濟的概念、類型,并對其要素和價值進行分析,找出文化資源保護與開發(fā)和共享經(jīng)濟的契合點,以此為理論基礎(chǔ),構(gòu)建文化資源的共享經(jīng)濟模式;其次,以文化資源學基礎(chǔ)理論為分析框架,將文化資源分為有形和無形兩種文化資源,其中有形文化資源又可分為可移動文化資源和不可移動文化資源。分別選取古根海姆博物館、“香港歷史建筑伙伴計劃”和今日頭條進行案例研究,并對三種不同形式的文化資源的共享經(jīng)濟模式進行了深入分析,希望為文化資源有效利用和開發(fā)提供新的思路。
【學位單位】：南京藝術(shù)學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：G05-F
【部分圖文】：

圖 1 以市場導向和市場結(jié)構(gòu)為標準的類型劃分achel Botsman 和 Roo Rogers 選取了上千份共享經(jīng)濟案例進行分析，根據(jù)分內(nèi)容方面對共享經(jīng)濟的類型進行了劃分，共分為三個類型，第一：再分配市實現(xiàn)的是所有權(quán)的轉(zhuǎn)換，借助于再分配市場，物品的所有權(quán)實現(xiàn)了在不同主換，比如咸魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、Ebay、好閑置、Swap.com、yerdle 等等。網(wǎng)絡(luò)交易平為再分配市場的發(fā)展奠定了條件，消費者的消費行為或者消費習慣也因此而自己閑置的物品借助于網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)交換，雙方之間形成了平等互利交易，雙方的各自需求，而且實現(xiàn)了物品價值的最大化。二，產(chǎn)品服務系統(tǒng)。此類系統(tǒng)實現(xiàn)的是產(chǎn)品使用權(quán)的交易，用戶付出一定的得產(chǎn)品使用權(quán)，但不能獲得其所有權(quán)。比如從事租賃方面的各種服務系統(tǒng)，r、Velib、 RENT、衣二三、Relay Rides 等等。用戶可以借助于這種系統(tǒng)用較夠租賃到自己心儀的物品。借助于平臺，企業(yè)和用戶之間能夠?qū)崿F(xiàn)供需匹配不對稱等方面的問題。消費者可以用較低的成本來租賃平臺上所提供的商品而滿足個人需求，消費者擁有的只是使用權(quán)，所有權(quán)仍然屬于所有權(quán)人所有者不用考慮保養(yǎng)和保修等方面的問題。借助于該系統(tǒng)能夠讓閑置資源產(chǎn)生價

能被有效開發(fā)和利用的文化資源這樣的一個利基市場得以存在和發(fā)展。通過文化資源的共享經(jīng)濟模式使其盈利，既減少對政府的財政負擔，也使得著作者的權(quán)益得到應有的維護。第三節(jié) 文化資源的共享經(jīng)濟模式構(gòu)建根據(jù)文化資源的共享經(jīng)濟模式的所需的各個要素，其運行機制如下：如圖 2 所示，在模型中，如果文化資源的所有者和消費者以傳統(tǒng)的方式進行資源的配置，那么將會出現(xiàn)未能被有效開發(fā)和利用的文化資源。而在文化資源的共享經(jīng)濟模式中，除了所有者和消費者以外，還多了一個文化資源共享平臺的要素。此時，文化資源消費者實際上需要的是對文化資源實際用途和精神需求的滿足，強調(diào)的是其使用權(quán)，其所需要的并不是完全占有，而文化資源所有者通過提供文化產(chǎn)品和服務（此時文化產(chǎn)品和服務體現(xiàn)的是這部分文化資源的使用權(quán)），在這個模式下，文化資源的共享平臺開始發(fā)揮作用，匯聚文化資源所有和消費雙方，實現(xiàn)需求匹配，消費者通過一定的付費，使得所有者獲得收益，從而實現(xiàn)文化資源的可持續(xù)利用和價值再創(chuàng)造。

鄂古根海姆博物館和巴斯克統(tǒng)計辦公室爾巴鄂古根海姆博物館每年的參觀者數(shù)量和在巴斯克郡過夜停留的游根海姆博物館的建筑也是其一大亮點，例如，古根海姆博物性建筑，見圖 4、圖 5、圖 6 和圖 7。這種設(shè)計是由美國建筑成的，該建筑的采用的模型形狀是螺旋形，獨特的外觀讓這是白色的，這與之前的博物館建筑設(shè)計區(qū)別較大。該博物館的關(guān)注，但同時也會有一些爭議性的聲音出現(xiàn)。不管人們?nèi)鐡?jù)了古根海姆基金會的宗旨—將博物館推向了世界舞臺最前00000000000001996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 博物館參觀人數(shù) 在巴斯克郡過夜停留的游客數(shù)量
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張佳;華晨;杜睿杰;;香港私人歷史建筑保育中不同結(jié)局的原因及應對——基于三個典型案例[J];國際城市規(guī)劃;2015年06期

2 孫文哲;;古根海姆博物館運作機制及其對中國科普文化產(chǎn)業(yè)的啟示[J];人文天下;2015年13期

3 劉勝男;王瑞瑞;;今日頭條的版權(quán)戰(zhàn)役[J];中國傳媒科技;2015年02期

4 程杉丹;;關(guān)于文化資源“共享工程”存在的問題及解決方法的幾點探討[J];黑龍江史志;2013年11期

5 湯景婷;;古根海姆博物館運作的成功經(jīng)驗[J];美與時代(上);2012年06期

6 檀文茹;徐靜珍;;論文化資源及其功能[J];河北師范大學學報(教育科學版);2009年02期

7 王艷艷;;淺析日照文化資源的開發(fā)與利用[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2008年15期

8 程秀波;消費主義及其倫理困境[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2004年05期

9 吳耀東;當代香港建筑的發(fā)展歷程[J];世界建筑;1997年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 鄔玲;資本與文化的縫合[D];華中師范大學;2018年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 丁俊;共享經(jīng)濟商業(yè)模式下的房屋共享研究[D];安徽建筑大學;2018年

2 湯齊山;亞里士多德式產(chǎn)權(quán)模式研究[D];南昌大學;2018年

3 高翰;京東集團資本運營研究[D];湖南大學;2018年

4 張銘銘;“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下的公共政策傳播途徑研究[D];湖南大學;2018年

5 張春媚;基于“互聯(lián)網(wǎng)”共享經(jīng)濟的服飾租售商業(yè)模式研究[D];天津工業(yè)大學;2018年

6 胡一嬌;共享經(jīng)濟下消費者信任影響因素研究[D];東北財經(jīng)大學;2017年

7 李香慧;共享經(jīng)濟條件下網(wǎng)絡(luò)自媒體著作權(quán)保護問題研究[D];廣西大學;2017年

8 甘永;博物館連鎖模式研究及國內(nèi)博物館連鎖前景分析[D];山東大學;2016年

9 肖雪;協(xié)同消費的商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D];北京郵電大學;2013年

本文編號：2865593